Кадуйский потоп.
Где самый грязный воздух России? Череповец снова вошёл в десятку городов с большим объёмом выбросов
В целом по стране, отмечает ресурс, исследовавший данные Росприроднадзора, выбросы в атмосферу в большинстве городов за последние пять лет не снизились, а в некоторых — существенно выросли.
Хуже всего дела обстоят в Сибири и на Урале, где расположены промышленные предприятия с наиболее опасными выбросами. Кстати, в качестве одного из мотивов рождения расследования «Проект» назвал скандал, случившийся на заседании президиума Сибирского отделения РАН, где с докладом об ухудшении состояния атмосферы в сибирских городах (основанном на официальных данных Росгидромета) выступил директор Института оптики атмосферы Игорь Пташник. Прямо на заседании доклад засекретили, публиковать не стали, а доступ к трансляции совещания на YouTube-канале РАН ограничили.
«Я бы на первом этапе эту работу вел как закрытую. Представьте, что мы опубликуем эти доклады с концентрированной информацией — как бомбу накануне выборов! Что будет?» — цитирует «Проект» основателя Института геологии нефти и газа СО РАН, академика Алексея Конторовича.
Кроме того, ресурс напоминает, что Владимир Путин озаботился проблемой выбросов промпредприятий только в 2018 году (на восемнадцатый год своего президентства) — в своём майском указе он поручил к 2024 году снизить общий объем выбросов в атмосферу в 12 самых неблагополучных городах не менее чем на 20%.
В список таких городов вошли Братск, Красноярск, Липецк, Магнитогорск, Медногорск, Нижний Тагил, Новокузнецк, Норильск, Омск, Челябинск, Череповец и Чита.
В конце того же года был принят нацпроект «Экология». Самый дорогостоящий нацпроект, с общим бюджетом в 4 трлн рублей. В нём содержится отдельный федеральный проект, посвящённый снижению вредных выбросов — «Чистый воздух», — на который в бюджете было заложено 500 млрд рублей до 2024 года. Согласно этому проекту, к концу 2024 года объем выбросов в городах должен быть снижен на 22%. При этом у нацпроекта были и промежуточные цели, то есть показатели, которых власти должны были достичь уже сейчас (они перечислены в паспорте проекта на сайте правительства).
Согласно первоначальным планам, в 2020 году выбросы в крупнейших промышленных центрах должны были сократиться до 97%. Однако из более поздней версии документа, которая сейчас находится на сайте Минприроды, эту цифру уже вымарали, и в промежуточных целях на 2020 год значатся изначальные 100%.
То есть в 2020 году выбросы предприятий в городах должны были остаться теми же. Но даже со столь неамбициозной задачей предприятия справляются не везде.
В десятку муниципалитетов с самыми большим объёмом выбросов вошли нефте-газодобывающие районы, а также центры металлургии, такие, как Норильск, Липецк, Новокузнецк, Череповец.
«Проект» отмечает, что только в трёх из перечисленных муниципалитетов — Новокузнецке, Рефтинском и Череповце — выбросы сократились на сколь-нибудь заметную величину (больше 10%). Ресурс приводит данные по Череповцу, согласно которым, за пять лет — с 2015 по 2020 годы — объём выбросов сократился с 316,8 до 280,29 тыс. тонн. В остальных округах из первой десятки снижение либо было незначительным, либо его не было вообще. При этом 2020 год нельзя считать максимальным с точки зрения выбросов из-за пандемии и остановки работы части предприятий.
Лидер рейтинга — Норильск, количество выбросов в котором достигает почти 2 млн тонн в год. Это в несколько раз больше, чем во всех остальных муниципалитетах.
Занимающий шестое место антирейтинга «Проекта» Липецк, где работает металлургическое производство НЛМК, известен тем, что в апреле 2019 года Европейский суд по правам человека коммуницировал жалобу 22 липчан, которые требуют от правительства России принять меры по улучшению экологической обстановки в городе. На то, чтобы добиться рассмотрения жалобы в европейском суде, у заявителей ушло десять лет.
Из 12 неблагополучных городов, включённых в правительственный нацпроект, отмечается в расследовании, за последние пять лет значимое снижение выбросов — больше 25% — наблюдается только в двух: в Чите и Омске. Еще в двух городах — Норильске и Новокузнецке — выбросы выросли, в остальных — снизились меньше, чем на четверть. В Череповце за тот же период, по данным «Проекта», снижение выбросов составило 11,5%. В целях устойчивого развития компании «Северсталь», которая является одним из основных эмитентов выбросов в атмосферу, поставлена задача снизить выбросы в атмосферу загрязняющих веществ на 13% к 2025 году.
Проанализировал «Проект» выбросы и по типу загрязняющих веществ, к которым, согласно методике властей, относится любое вещество, концентрация которого «превышает естественные фоновые значения». Список таких веществ включает различные углеводороды, формальдегид, аммиак, сероводород, оксид азота, тяжелые металлы и многое другое.
Вредные вещества, которые попадают в воздух, делят на четыре класса опасности в зависимости от влияния на организм человека.
К одному из наименее опасных, третьему классу, относятся, например, оксид азота и диоксид серы. Но эти вещества все равно токсичны, и многие из них крайне пагубно влияют на природу и животных. По выбросам диоксида серы ожидаемо лидирует Норильск — он более чем в десять раз превосходит по этому показателю идущий вторым Рефтинский.
А вот Липецк и Череповец — относятся к лидерам по выбросу оксидов углерода. Оба города в 2020 году выбросили в атмосферу по 209 тонн этих оксидов, к которым относятся чрезвычайно токсичный угарный газ (СО) и диоксид углерода (CO2). Оксиды углерода, как парниковые газы, негативно воздействующие на экологию, составляют основу токсичного уже для всей российской промышленности понятия «углеродный след».
Экологи используют так называемый CO2 эквивалент. Именно он является основным показателем углеродного следа, который может быть рассчитан для определенного процесса, предприятия, человека или предмета. Он же является ключом к пониманию того, за счет чего можно уменьшить негативное воздействие на экологию.
Сергей Авдеев
СамолётЪ