Оно нам НАТО? Ко вступлению Финляндии в Североатлантический альянс

Уютный и добродушный «геополитический» сосед, к которому привыкли ездить, как к себе на дачу, стремительно выстроил между собой и нами огромный забор. И теперь, видимо, придётся, грустя о прошлом, смотреть совсем в другую сторону — мир-то всё ещё огромный, состоит не из одних заборов…

Фото: novyefoto.ru

О том, что с давних пор Финляндия была большой «дачей» России, превратившись постепенно ещё и в большой супермаркет, напоминает музей в Лангинкоски под Коткой, который так и называется «Царская дача». Потому что этот довольно скромный деревянный дом, поражающий аскетизмом убранства, собственно говоря, и был дачей царской семьи Александра III. Не такой парадной и роскошной, как, к примеру, крымские дворцы. Зато именно там, на знаменитых форелевых порогах реки Кюмийоки, в тишине, между дикими валунами и соснами, можно стряхнуть с себя груз любых забот и получить настоящее отдохновение. Автору этих строк это в свое время удалось.

Финны были не против. Поэтому русских в Финляндии последние лет 30 было столько, что страна уже казалась не совсем заграницей, а почти собственным — чистым и нарядным задним двором...

И вот совершенно стремительно, по меркам большой политики, та самая Финляндия, откуда Ленин шел по льду к нам совершать революцию, куда убегали наши «бывшие» от чекистского террора, куда мы сами семьями ездили на выходные за отдыхом и покупками, — выстроила между собой и нами огромный «забор» длиною почти в полторы тысячи километров.

Не думаю, что, когда президент Путин говорил о целях начатой в феврале 2022 года СВО, он имел в виду этот забор. Но на его появление, безусловно, повлияла спецоперация (ещё в январе 2022 года за вступление в НАТО высказывались лишь 28% финнов, а в ноябре того же года — уже 78%). Финны простили нам кровавую «зимнюю войну» 1939–1940 годов, завершившуюся «обменом» территорий с СССР (к словам Дмитрия Пескова о том, что «с ней [Финляндией] у нас никогда не было споров»). Но на этот раз, похоже, по-настоящему, испугались. И граница вражеского военного блока пролегла теперь в 148-ми километрах от Северной столицы России.

При этом в российских МИДе и Минобороны говорят о том, что будем, мол, укреплять военный потенциал, намекая финнам, что от НАТО их безопасность крепче не стала. В ведомствах, похоже, не очень верят в серьёзность произошедшего, в то, что Россия потеряла «геополитического» партнёра как минимум надолго.

Но мы-то с вами знаем, кого теряем: с советских детских лет ещё помним и финские сапоги — признак достатка, и финского дедушку-президента со смешной фамилией Кекконен, который помогал нашему Леониду Ильичу укреплять «мирное сосуществование» с Западом и придумал политику «финляндизации» (частичная уступка суверенитета (политический нейтралитет) и налаживание тесного экономического, культурного и иного сотрудничества с СССР при сохранении тесных отношений с Западом), которая, кажется, так нравилась и нынешнему российскому руководству...

Почему, зачем? Эти вопросы не просто остаются без ответа, их, кажется, не очень прилично сегодня задавать...

Поэтому глядя на новый забор, загородивший старую «дачу», остаётся смахнуть — кому слезу, кому — воспоминания, и обратить взоры в противоположную сторону. Мир-то ведь на самом деле большой, горизонт всё ещё бескрайний — Азия, Африка, Ближний и Дальний Восток. Всё это надо как-то осваивать, учиться радоваться новым впечатлениям и, как учил Карл Маркс, смеясь, расставаться с прошлым.

Юрий Антушевич
СамолётЪ

Поделиться
Отправить