Люди — не нефть. ОНФ одёрнул депутатов и бюрократов, призывающих извлекать из населения максимум выгоды

Однако политическое хамство становится всё более распространённым явлением в коридорах власти. И это — тревожный симптом.

Фото: mtdata.ru

Накануне Общероссийский народный фронт молниеносно отреагировал на очередную инициативу Госдумы, усиливающую финансовую нагрузку на нищающее население страны. Эксперты ОНФ заявили, что выступают категорически против предложения обязать неработающих граждан платить все страховые взносы в социальные фонды, в случае неуплаты которых безработных оштрафуют.

Холодный «отжим»

С такой идеей выступил член комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Сергей Вострецов, автор законопроекта «О внесении изменений в статью 23, статью 419 и статью 425 Налогового кодекса Российской Федерации, в части расширения перечня плательщиков страховых взносов и расчета тарифа страховых взносов для отдельных категорий плательщиков».

Подготовленные г-ном Вострецовым поправки в Налоговый кодексобязывают неработающих граждан самостоятельно уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд, Фонд обязательного медицинского страхования и Фонд социального страхования. Взносы могут рассчитываться из минимального размера оплаты труда (МРОТ). Только по предварительным оценкам, это ежегодно может принести в бюджеты фондов более 734 миллиардов рублей. Однако данная обязанность не будет распространяться на получателей пособия по безработице, социальной пенсии и пенсии по старости, а также на лиц, находящихся на иждивении. Под последнюю категорию попадают инвалиды, несовершеннолетние граждане, обучающиеся и студенты.

Сергей Вострецов особо подчеркивает, что предлагаемые им изменения ни в коей мере не ограничивают конституционные права граждан на получение пенсии по старости и бесплатного медицинского обслуживания. «А если человек не будет производить отчисления, последуют штрафные санкции, как при уклонении от уплаты налогов».

Сергей Вострецов отмечает, что примерно 18 миллионов россиян трудоспособного возраста не имеют официальной работы. Хотя многие из них заняты неофициально, то есть, по сути, являются самозанятыми — людьми, работающими на себя.

Государство должно помогать неработающим гражданам, а не наказывать их. С таким возражением по поводу инициативы Вострецова выступил модератор тематической площадки ОНФ «Производительность труда и поддержка занятости» Илья Сёмин.

«Мы эту меру не поддерживаем. Сама идея идет в разрез с принципами социального государства, потому что среди неработающих граждан немало тех, кто оказался в трудной жизненной ситуации или потерял работу, но продолжает всеми силами ее искать. И мне кажется, что государство должно помогать неработающим гражданам, а не наказывать их. Переобучение и содействие в трудоустройстве — вот, что им нужно», — отметил Семин.

Он пояснил, что людям, оставшимся без работы, необходимо помочь пройти переобучение, подстроиться под рынки труда. Это позволило бы им быстрее вернуться к работе.

«Недавно Госдума приняла три закона о проведении в 2019–2028 годах в Москве, Татарстане, Московской и Калужской областях эксперимента по введению налога на профессиональный доход для самозанятых, и там вопрос единого платежа, в который включены взносы в социальные фонды, уже решен. Поэтому я предлагаю дождаться результатов эксперимента и в дальнейшем говорить о легализации неработающих граждан, а не их наказании», — заключил Илья Семин.

Народный фронт направил в Минтруд пакет предложений по повышению эффективности работы региональных служб занятости. В частности, представители Народного фронта предложили закрепить за службами занятости функции по прогнозированию потребности в кадрах (прогноз кадрового баланса в субъектах страны), разработке перечня топ-50 перспективных и востребованных профессий в том или ином регионе и другие задачи.

Самоубийственное хамство

Наблюдатели считают инициативу депутата Вострецова частным проявлением распространённого в среде «новой государственной элиты России» — чиновников и депутатов — представлении о населении страны как о ресурсе, таком же, как нефть, газ или лес, из которого следует извлекать максимум выгоды, а издержки напротив минимизировать.

Такое сугубо потребительское отношение представителей власти к гражданам, которое публицисты успели окрестить «политическим хамством», выглядит особенно циничным на фоне падения доходов населения в растущей, по официальной версии, экономике.

Проявлений властного хамства становится всё больше. Это и попытка свердловской чиновницы «поставить на место» молодёжь, которой государство «ничего не должно». И похожее заявление врио губернатора Липецкой области Игоря Артамонова, который посоветовал жителям своего региона не тратить время на бесполезные жалобы на рост цен: «Просить из бюджета вы ничего не должны <...>, так как если все просьбы выполнять, то бюджета не останется».

В понедельник же интернет-журнал «7×7» опубликовал переписку в соцсети жительницы Карелии Анны Власовой с главой республики Артуром Парфенчиковым. На просьбу восстановить закрытые при «оптимизации» поселковые ясли Парфенчиков посоветовал сидеть в декрете три года, договориться с бабушками или нанять няню, а затем возить ребенка в садик в райцентре за 25 км от поселка. Реплику Власовой о бесполезности обращения губернатор парировал: «Конечно, бесполезно! Пусть о вашем ребенке отец его, деды думают».

Наконец, ветеран российской политики — сенатор от Брянской области, а ранее депутат Госдумы I–VI созывов Екатерина Лахова, рассуждая о трудностях выживания на прожиточный минимум и необходимости его повышения, заявила порталу Regions.ru, что рекомендовала бы обратить внимание на переживших войну и голод: они, дескать, сохранили «светлую голову» благодаря лишениям. И добавила, что о повышении прожиточного минимума говорят люди, не подготовленные к власти.

Похоже, сами представители власти уже не видят в подобного рода неуместных высказываниях под общей шапкой «мы вам ничего не должны, а вы нам должны всё» ничего особенного. Их даже раздражает, когда им напоминают, что они — слуги народа, получающие зарплату на деньги налогоплательщиков, что их обязанность — улучшение жизни граждан.

Похоже, единственным местом, где ещё не потеряли окончательно связь с реальностью и чувствуют всю общественно-политическую взрывоопасность такой игры с народом, остаётся ОНФ. Тем более, что «фронтовикам» сравнительно недавно самим президентом было поручено «оценивать выполнение нового „майского указа“ с точки зрения изменения качества жизни россиян».

Вот в ОНФ и пытаются оценивать действия власти, прогнозируя реакцию населения, а заодно и поправить её, власти, представителей, ссылаясь на авторитет Владимира Путина. Пока действует, но, судя по тому, как развиваются события, фигура всемогущего «Папы» (как президента окрестили в новом сериале ТНТ) уже теряет свою былую власть над умали и делами наших «элит»...

Илья Неведомский
СамолётЪ

Поделиться
Отправить

Раз в неделю мы отправляем дайджест с самыми популярными статьями.