А вот, кто ещё не пробовал коронавируса? Минздрав предлагает вакцинировать россиян, которые ещё не болели COVID-19 и не получали прививок

Коронавирус, кажется, окончательно перестал быть смертельной угрозой, всё больше становясь поводом для шуток и анекдотов. Но чиновничья инерция продолжает «борьбу» с вирусом, ещё недавно (а, кажется, сто лет назад было!) держал в страхе всю страну. И последняя инициатива министерства — из этой «оперы».

Минздрав предлагает изменения в свой же приказ № 1122н от 6 декабря 2021 года, на основании которого главные санитарные врачи в регионах издавали собственные постановления о массовой вакцинации, в том числе под угрозой отстранения от работы отказавшихся от прививок. Как отмечается в пояснительной записке министерства, мотивом стали формирование высокого уровня коллективного иммунитета против COVID-19 и стабилизация эпидситуации, связанной с распространением COVID-19 на территории РФ.

Как известно, ещё год назад, 1 июля 2022 года, Роспотребнадзор снял почти все ограничения, действовавшие из-за пандемии коронавируса, кроме запрета на массовые собрания. Тогда такие решение в ведомстве тоже объяснили устойчивым снижением показателей по заболеваемости коронавирусом в РФ.

А 5 мая 2023 года Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) отменила режим ЧС, действовавший с момента объявления пандемии коронавируса в марте 2020 года. Однако ВОЗ по-прежнему советует вакцинироваться. На сайте организации говорится, что вакцины против COVID-19, внесенные в реестр средств для использования в чрезвычайных ситуациях ВОЗ, безопасны для большинства лиц в возрасте 18 лет и старше, в том числе уже страдающих различными заболеваниями, включая аутоиммунные расстройства. К таким заболеваниям также относятся гипертония, диабет, астма, заболевания органов дыхания, печени и почек, а также хронические инфекции на этапе стабильного и контролируемого течения. Эксперты организации советуют, например, лицам с ослабленным иммунитетом в приоритетном порядке получить бустерную дозу через один—три месяца после вакцинации против COVID-19.

Правда, российские вакцины ВОЗ до сих пор (!) не признала отвечающей «обязательным критериям безопасности и эффективности», хотя в отношении «Спутника V» и были проведены независимые международные исследования, подтверждающие безопасность препарата и его эффективность в сравнении с американскими и европейскими вакцинами.

Впрочем, ВОЗ нам сегодня не совсем указ: сейчас между министром Михаилом Мурашко и группой депутатов во главе с вице-спикером Госдумы Петром Толстым от фракции «Единая Россия» ведутся споры о том, стоит ли России выходить из всемирной организации. Толстой считает, что стоит, Мурашко полагает, что «работа ВОЗ очень важна». Правда поводом для спора стал не COVID, а внедрения ВОЗ тех норм международной классификации болезней, которые касаются половой принадлежности человека и темы ЛГБТ.

Что касается отечественных экспертов, то они, с одной стороны, поддерживают «своевременность» идеи Минздрава отказаться от «сплошной» вакцинации населения, а, с другой, — сомневаются в необходимости вакцинировать указанные министерством категории (среди них граждане старше 60-ти лет, пациенты с хроническими заболеваниями и иммунодефицитами), полагая, что любая вакцинация — это дополнительная нагрузка на иммунитет, которая может быть оправданной только в случае серьезной угрозы для здоровья.

Позицию эксперта разделяют активисты-антипрививочники. По их мнению, заявление Минздрава о переходе «от массовой вакцинации к вакцинации уязвимых категорий», является на самом деле сигналом к тому, чтобы сделать вакцинацию более массовой, поскольку в неё теперь включаются категории, которые в период пандемии освобождались от прививок, так как «вследствие недостатка информации вакцинация может представлять для них риск».

На волне обсуждения вспомнили и о многочисленных фактах социальной дискриминации, имевших место в период пандемии как раз по поводу вакцинации — отказавшихся от неё работников руководители компаний отстраняли от работы. И многие не могут до сих пор вернуться на рабочие места. Впрочем, здесь вина уже не столько санитарных врачей, сколько, полагают социологи, определённого типа управленцев, которые расценивают группу сотрудников, проявивших принципиальность в период массовой вакцинации, как нелояльную.

Антон Юрьев
СамолётЪ