Из жизни денег. У экономики для нас хороших цен нет. Стагнация в России как результат необъявленной денежной реформы
О том, что на прошлой неделе на совещании у Владимира Путина со специальным докладом, посвящённым стагнации выступил министр экономического развития Максим Решетников, «Ведомостям» рассказали два близких к правительству источника, знакомых с ходом заседания, а информацию подтвердил собеседник, близкий к администрации президента.
По их словам, в представленной Минэкономразвития позиции была выражена обеспокоенность стагнацией спроса и иллюстрирующей эту проблему низкой инфляцией. Рост цен с сентября прошлого года был ощутимо ниже 3%, в то же время оперативные данные контрольно-кассовой техники свидетельствуют о спаде спроса в реальном выражении год к году. Ключевой задачей на 2023 г. было названо восстановление спроса, главным индикатором которого в нынешней ситуации выступает инфляция, передали источники.
Проблему проанализировал телеграм-канал «Деньги и песец», авторы которого удивились непоследовательности экономических властей страны: ведь начальство всегда утверждало, рост цен — это плохо (а инфляция — вечный жупел для властей и населения, вечно вспоминающих «лихие девяностые»). Теперь вот выясняется, что дефляция — тоже нехорошо.
Удивившись, эксперты пришли к выводу, что начальству на самом деле не нравится не столько низкая инфляция, сколько низкий спрос. И в первую очередь, на товары «отечественных» производителей. Причём главной причиной беспокойства того же министра Решетникова является не то, что люди мало покупают «отечественное», а то, что отечественный бизнес это «отечественное» производит в недостаточном количестве, не вкладывая деньги в расширение производства. Откуда тогда возьмётся «импортозамещение»?
Объяснение осторожности бизнеса понять можно: мало кому хочется инвестировать в период замедления роста и снижения цен. По той простой причине, что очень сложно угадать потенциал спроса — предприниматели часто ждут возникновения явного дефицита по определённым товарным позициям, как довольно точного сигнала — здесь можно заработать.
Потребители в такой ситуации, глядя на довольно стабильные ценники, тоже едут себя довольно рационально, выжидая с покупками: вдруг завтра тоже самое будет стоить дешевле. К тому же население сдерживает явная неуверенность в будущих доходах, которая и при водит население к той самой «сберегательной» модели поведения, о которой говорит Центробанк (когда возможность накопить деньги «на завтра», оказывается важнее возможности потратить деньги «сегодня»).
Попытка найти объяснение сложившегося статус-кво возвращает авторов канала в февраль прошлого года, когда экономические и финансовые власти страны на волне СВО и встречной — экономических санкций Запада принимали «судьбоносные» решения. В том числе и в отношении судьбы рубля, внезапно ставшего совершенно другой валютой, чем все последние 30 лет.
А на протяжении последних 30 лет, напоминают нам эксперты, люди в РФ оперировали не столько «рублем», сколько парой «рубль/доллар», причём «наличный доллар» внутри экономики РФ играл примерно ту же самую роль, которую в экономике США играют «трежерис», облигации федерального правительства. «Защитный» высоколиквидный актив, с рядом ценных свойств — он понемножку растет в цене, он может быть использован как средство платежа (за пределами РФ), он может быть легко конвертирован.
Динамика курса рубля к доллару была не только рыночной, но и понятной, что делало доллар доступным инструментом сбережений. Или, как принято было говорить в России, «бакс, он и в Африке бакс»
И вот весной 2022 года волею властей РФ эта «сладкая парочка» была «разведена», искусственно установленным курсом рубля к доллару. Людей заставили думать не о расходах, а о сбережениях. И, поскольку «долларовая» часть сбережений людей резко обесценилась народ волей-неволей взялся за альтернативное накопление рублей.
Кстати, вспоминает «Деньги и песец», происходящее очень похоже на ситуацию, сложившуюся в экономике СССР после конфискационной денежной реформы 1947 года — тогда цены резко выросли, доходы «остановились» — в результате оставшийся на рынке объем потребительских товаров оказалось невозможно реализовать.
Сейчас в общем происходит примерно то же самое, полагают аналитики, только дополнительно ещё банки «ужали» и кредит — отсюда то наблюдаемое нами «плавное снижение цен (в отличие от „дискретного“ сталинского) — которое также плавно должно будет привести нас от затоваривания к дефициту».
Подготовил Сергей Авдеев
СамолётЪ