В периметре личных целей. «Северсталь» ужесточает требования к подрядчикам в вопросах безопасности

Теперь годовое вознаграждение ряда руководящих сотрудников, в том числе генерального директора «Северстали», напрямую будет зависеть не только от результата работы в области безопасности труда самой компании, но и её контрагентов. Для последних это означает, скорее всего, серьёзное ужесточение требований со стороны заказчика.

Фото: severstal.com

Накануне пресс-служба «Северстали» сообщила, что совет директоров компании утвердил раскрытие с 1 квартала 2021 данных об уровне производственного травматизма, а именно показателя LTIFR, не только для собственного персонала, но и подрядных организаций, работающих на производственных площадках компании.

Моло того, подрядные организации уже с этого года включены в периметр личных целей топ-менеджмента в области безопасности. Повышение уровня безопасности труда включено в число ключевых показателей эффективности «Северстали». Годовое вознаграждение ряда руководящих сотрудников, в том числе генерального директора компании «Северсталь», напрямую зависит от результата работы Компании в области безопасности труда.

По словам генерального директора «Северстали» Александра Шевелёва, «результаты по количеству травм среди подрядчиков нас не могут удовлетворять». Несознательные строители, ремонтники и т.д. портят металлургам красивую картину повышении уровня безопасности труда — количество травм в компании за последние десять лет сократилось в 2,5 раза, показатель LTIFR за тот же период — с 1,33 до 0,65, а по итогам первого квартала достиг 0.50. Что это значит на самом деле без специальной подготовки сказать трудно, но звучит внушительно.

Для справки. LTIFR — коэффициент частоты травм с временной потерей трудоспособности — это количество случаев потери рабочего времени (LTI) отнесенное к суммарному отработанному рабочему времени в подразделении или в организации (Work Hours — WH) за отчетный год и нормированное на 1 млн. чел/час.

Чем очередное решение грозит подрядчикам? Очевидно — повышенным контролем за их деятельностью со стороны «Северстали». Не секрет, что, вступая в долгосрочные отношения с металлургическим гигантом Алексея Мордашова, сравнительно мелкие подрядчики (чаще всего из среды МСП) в обмен на гарантированные заказы обязуются открывать контрагенту значительную часть своей организационной и финансовой «подноготой».

Теперь этой прозрачности должно быть ещё больше. Особенно после того, как подрядчики в обязательном (добровольно-принудительном) порядке подключатся к исполнению положений новой стратегии «Северстали» в области промбезопасности. Она состоит из пяти основных частей: 1) фокус на смертельные риски, который предполагает комплексную работу по топ-10 основных факторов риска; 2) пересмотр подходов к внутреннему аудиту — теперь компания оценивает даже события, не имевшие последствий, но являющиеся потенциальной опасностью для персонала; 3) пересмотр процесса внутренний расследований инцидентов, рассматривая их как совокупность трех факторов — технического, процедурного и поведенческого; 4) фокус на выявлении системных, организационных причин происшествий, с использованием современных методов анализа; 5) усиление коммуникаций с сотрудниками.

Всё это на самом деле — огромный пласт работы даже для привыкших ко всему череповецких металлургов. Для их подрядчиков же это будет суперсерьёзным испытанием. Настолько, что пока никто из руководителей подрядных организаций, к которым обратился СамолётЪ не смогли прокомментировать последнее решение «Северстали».

Но выполнять требования главного заказчика Череповца придётся в любом случае — на кону сохранение самой возможности работы с «Северсталью». Об этом Александр Шевелёв уже заявил в своём facebook без обиняков: «Мы надеемся на ответственность и сознательность наших партнёров. Иначе — нам с ними не по пути....

Шевелёв при этом вспомнил афоризм французского драматурга XVII века Мольера: «Мы ответственны не только за то, что делаем, но и за то, чего не делаем». Имея в виду, очевидно, сразу всех руководителей — и «Северстали», и компаний-подрядчиков.

Но, пожалуй, уместней в этом случае вспомнить более древних авторов. Например, известный сюжет из Евангелия, описывающий разговор Христа с фарисеями.

Фарисеи обвинили Иисуса в том, что он изгоняет из людей бесов силою Веельзевула, князя бесовского. На это Христос ответил: «Всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет, и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит. И если сатана сатану изгоняет, то он разделился сам с собою: как же устоит царство его».

Фарисеи слушали эти слова, и им нечего было возразить. В конце Иисус сказал: «Кто не со Мною, тот против Меня; и кто не собирает со Мною, тот расточает» (Мф. 12:30).

Это означало, что нельзя быть нейтральным по отношению ко Христу. Либо ты с Богом, либо с дьяволом, третьего не дано...

Сергей Авдеев
СамолётЪ

Поделиться
Отправить