«Дело не в партии», а в системе. Почему вологодским либеральным демократам не дали возглавить думский комитет

Накануне во вновь избранной городской Думе Вологды делили портфели председателей комитетов. Эта процедура потеряла оттенок рутинности из-за демарша трёх либеральных демократов, волею избирателей оказавшихся в дружной компании «единороссов», доминирующих в представительном органе местного самоуправления.

Депутаты от ЛДПР, образовавшие свою фракцию, попросили у бессменного главы города Юрия Сапожникова то, на что имели право: один пост заместителя председателя Думы и руководство одним из её комитетов. Не так много, кстати. Но в итоге не получили ничего.

Заместителями Сапожникова стали видные представители местного отделения партии «Единая Россия» и депутаты с большим стажем: 49-летний адвокат и профессиональный депутат Сергей Никулин, 59-летний Почётный строитель России и замруководителя думской фракции «ЕР» Владимир Корытин, а также 54-летний генеральный директор ОАО «Авто-стандарт» Сергей Чуранов.

Глава Думы, который и вынес на голосование все три кандидатуры, объяснил своё решение: «Дело не в партии. Они, по моему мнению, обладают большим жизненным опытом, поэтому я внёс их на должности заместителей председателя».

Заочно на решение Сапожникова, ущемившее права соратников по ЛДПР, отреагировал первый заместитель председателя центрального аппарата ЛДПР, депутат Государственной Думы Сергей Каргинов: «Однополярность всегда приводит к тому, что система разрушается, а мы предлагаем её сохранять, мы предлагаем сохранение стабильности. Политическая конкуренция помогает принимать здравые решения в интересах избирателей. Отказ, я полагаю, рано или поздно приведёт к хабаровскому варианту».

Кроме того, Каргинов упомянул, что в ряде регионов партия власти «достаточно спокойно» идёт на то, чтобы поделиться частью власти с представителями парламентской оппозиции — «это фактически снижает ответственность правящей партии, потому что мы берём часть этой ответственности на себя».

Похоже, как показывают события последнего времени не только в Вологде — по всей стране, — дело на самом деле «не в партии», просто аргументы Каргинова и его вологодских коллег выглядят, во-первых, слишком сложными, а, во-вторых, мягко говоря, не актуальными для отечественной системы власти, избравшей после «крымских событий» охранительную политику не только во внешней, но и во внутренней политике, давшей для этого практически полный карт-бланш силовикам «на поддержание порядка».

Очень точно происходящее в стране описал бывший замминистра финансов, а ныне — профессор Высшей школы экономики Олег Вьюгин в недавнем интервью Forbes:

«У нас экономическая и политическая власть сконцентрированы в узком круге, крупный бизнес либо встроен в государство, либо проявляет полную лояльность, чтобы продолжать нормально работать. Социальные лифты замерли. Передовые таланты, за редким исключением, уходят. Поэтому качество управления падает. Эффективность стагнирует, потому что есть большой сектор, где зарабатывают не на равной конкуренции, а на отношениях и доступности. Почему такая система возникла? Она обладает одним очень хорошим качеством — возможностью контролировать финансовые потоки и обеспечивать политическую стабильность. Плюс она естественно соответствует интересам людей, которые в эту систему встроились. Под упомянутые интересы выстроены суды — третья власть, которая должна уравновешивать в том числе и экономические интересы, этого не делает».

На этом системном фоне «хабаровские события» (в 2018 году ЛДПР сумела там выиграть губернаторские выборы, а на выборах 8 сентября 2019 года получила подавляющее преимущество на выборах в краевую законодательную думу), которые вспомнил либеральный демократ Каргинов, думается, выглядят случайным и досадным для АП и «ЕР» эпизодом, допущенным «по недосмотру».

Илья Неведомский
СамолётЪ