Жить или не жить? Кому нужны проблемы детей-инвалидов

Зампредседателя Госдумы Игорь Лебедев заявил, что детям с инвалидностью лучше не рождаться. А в Вологде активисты ОНФ обсудили проблемы, возникающие у родителей детей-инвалидов, посещающих специализированные детские сады...

Мнение№ 1

Наконец-то нашелся человек, который без ханжества и лицемерия просто озвучил проблему. А назвать проблему значит уже частично ее решить. По мнению депутата Гордумы Игоря Лебедева, родители, понимая, что ребенок родится инвалидом, должны задуматься о том, что «потакая своим сиюминутным желаниям иметь ребенка, они обрекают его на вечные мучения в нашей стране». И пояснил, что в России условия для инвалидов на данный момент оставляют желать лучшего. «Хотите ребенка — сделайте нормального, здорового малыша», — резюмировал он. В комментариях Лебедев задался вопросом, зачем «таким детям разрешают появляться на свет».

Нравится это кому-то или нет — это позиция человека и он ее озвучил.

Действительно, количество детей, рождающихся с патологиями, растет. Врачи, многих я знаю, в частных беседах только руками разводят: надо ли бороться с природой и «вытаскивать» нежизнеспособных младенцев или все же гуманнее дать им возможность, что называется, «уйти с миром»? Не знаю. И врачи не знают. Хотя некоторые из них говорят, что не надо. Природу обмануть трудно. Скорее невозможно.

Теперь о родителях. Узнать о том, что ребенок болен (или ненормален) большинство может только после его рождения, сколько бы не утверждали обратное центральные СМИ. Ранняя диагностика пока еще недоступна для всех. Если родители порядочные люди, они ребенка не бросят. И это станет концом их нормальной жизни. Есть термин «созависимые». Он употребляется по отношению к семьям алкоголиков, наркоманов. Но никогда я не слышала, чтобы так называли родителей детей-инвалидов. Но я знаю, они живут трудно, и многих жизнь ломает. И число разводов в таких семьях высокое. Если родители слабые, социально неустойчивые, чаще всего они от ребенка отказываются. И тогда заботу о ребенке берет на себя государство. Как оно это делает, думаю, даже обсуждать не надо. Все очень печально.

Кому все это надо? Конечно ребенку-инвалиду. Ему хочется жить, и он конечно имеет на это право. Среди них, не спорю, есть талантливые дети, удивительные, любящие, благодарные... И родители, потратившие лучшие годы жизни на уход и заботу о таком ребенке, и возможно так и не собравшиеся родить еще — здорового и нормального ребенка — также заслуживают глубокого уважения.

Но ведь никто не отказывается от того, что это проблема. И ее надо решать. Как? Есть примеры. Скажем, в Израиле (где, кстати, с диагностикой полный ажур) родителям предлагают выбор: или ранний аборт, или полную ответственность за ребенка, который родится с патологией. Государство уже будет не причём. Гуманное там общество? Или здоровое? Не хочется вспоминать примеры Древней Спарты... Там проблему решали тоже весьма своеобразно...

Вера Зосулич

Мнение № 2

На мой взгляд, инициатива ЛДПР преступна, поскольку отнять жизнь может лишь тот, кто ее дал. Дети, рожденные особенными, не похожими внешне на большинство людей, тем не менее, так же чувствуют, радуются, страдают и любят, как и все остальные. Они имеют право прожить свою жизнь так, как смогут. Думаю, многие, обычные внешне люди, могут позавидовать жизни иных внешне особенных людей. Я имею в виду Ника Вуйчича, Стивена Хокинга, Вангу, Людвига Бетховена, Стиви Уандера, Франклина Рузвельта. Уродство, я считаю, не во внешности человека, оно в голове, в душе, в самой человеческой сущности. Кто более достоин смерти: убийца-педофил или ребенок с одной лишней хромосомой? Можно быть здоровым физически и уродливым духовно. А кто из нас способен, глядя на новорожденного, сделать достоверный прогноз — каким человеком он вырастет?

Посоветуете ли вы делать аборт женщине, у которой уже 8 детей, из них — трое глухих, двое слепых, один умственно отсталый, а сама женщина больна сифилисом? И если вы сказали «да», то вы только что убили Бетховена.

А вот представьте, что ваш голос решающий и вам нужно выбрать нового мирового лидера. Перед вами три кандидата:

Кандидат 1: общается с нечистыми на руку политиками, советуется с астрологами, у него две жены, он курит без остановки и выпивает 8–10 бокалов мартини в день.

Кандидат 2: дважды изгонялся с должности, спит до полудня, в колледже баловался опиумом, выпивает около литра виски каждый вечер.

Кандидат 3: имеет воинские награды, вегетарианец, не курит, пьёт изредка пиво и никогда не изменял жене.

Кого из троих вы выберете?

1-й кандидат: Франклин Д. Рузвельт.

2-й кандидат: Уинстон Черчилль.

3-й кандидат: Адольф Гитлер.

Елена Невзорова

Накануне в Вологде активисты ОНФ обсудили проблемы, возникающие у родителей детей-инвалидов, посещающих специализированные детские сады.

«Сразу два обращения поступили к нам. Первое — от родителей, чьи дети посещают МДОУ № 12», — сообщают члены группы «Социальная справедливость». По их словам, образовательные занятия не проводятся в должном объеме, в детском саду не хватает колясок для передвижения внутри помещения, отсутствуют парковки для уличных колясок, а также не решается проблема тьюторов — специальных педагогов, которые находились бы рядом с ребенком в течение дня. В детском саду маме ребенка сообщили, что средств на оплату труда тьютора нет. Мама вынуждена ходить в сад вместе с ребенком, и из-за этого не может выйти на работу. «А в детском саду № 86 заведующая объявила о закрытии одной из групп и переводе детей на второй этаж, куда им сложно подниматься», — рассказала член регионального штаба Анна Хрястунова.

Разговор получился конструктивным: удалось решить все вопросы. Представители городского управления образования заверили, что слияния групп в детском саду № 86 не произойдет и из помещений первого этажа детей никто не переселит.

В детских садах будет проведена комплексная проверка оказания образовательных услуг и механизма взимания с родителей спонсорской помощи, а также определена потребность в колясках и другом оборудовании, которое будет закуплено в рамках выделенного финансирования.

Решен вопрос о предоставлению нуждающемуся ребенку персонального тьютора. Специалисты управления образования заверили, что средства на оплату труда педагогических работников переводятся саду в полном объеме. Этот вопрос на свой контроль взяли и специалисты Департамента образования Вологодской области.

Родителям был дан список телефонов специалистов Департамента образования Вологодской области, куда они в любой момент могут обращаться, и их проблемы будут решаться в кратчайший срок. «Таким результатом мы удовлетворены» — отметила Анна Хрястунова.

СамолётЪ