Отчего да почему

Идеологи либерального отечественого направления скорее всего искренне удивляются: почему россияне в массе своей не радуются ожидаемым инаступающим, наконец, последствиям вступления страны в ВТО: к примеру, потоку продольственного импорта, хлынувшего к нам в последние месяцы.Вместо того, чтобы по примеру западного обывателя радоваться снижающей цены конкуренции, его отечественный собрат отчего-то встаёт на сторонуотечественного производителя.

Министр сельского хозяйства Николай Федоров огласил данные: в сентябре — ноябре уходящего года импорт говядины, свинины, молока и сливок, сливочного масла и сыров вырос на 10-33,5%. Цифры института конъюнктуры аграрного рынка впечатляюn ещё больше: импорт сухого молока в сентябре — ноябре 2012 г. вырос на 216% до 7800 т, сухой сыворотки — на 89% до 6766 т, сыров — на 116% до 89104 т, а сливочного масла — на 136% до 27155 т. Всё — в сравнении с аналогичным периодом прошлого года.

Впрочем, эксперты предупреждали о том, что так и будет ещё год назад, когда известны окончательные условия присоединения России к ВТО. А чему удивляться? Ведь импортные пошлины на свинину, поставляемую по квотам, были снижены с 15 до 0%, а сверх квоты — с 75 до 65%, на живых свиней — с 40 до 5%. Пошлины на молочные продукты — не так заметно: в основном с 25 до 15%.

Снижение импортных пошлин и уменьшение специфической (т.е. твердой, номинированной в евро) составляющей в связи со вступлением в ВТО привело к росту поставок импортной молочной продукции и вытеснению российской, говорит предправления «Союзмолока» Андрей Даниленко. По его оценкам, за сентябрь — ноябрь поставки молочной продукции из Белоруссии выросли на 20%. Все это ставит под удар развитие российской молочной отрасли, считает Даниленко: мы не можем конкурировать по уровню господдержки с основными поставщиками молочной продукции в Россию — Белоруссией, странами Балтии, Финляндией. Более того, принятые изменения в субсидировании молочной отрасли приведут к тому, что в итоге поддержка сократится, полагает он.

По данным Национальной мясной ассоциации (НМА), цены на живых свиней на этой неделе упали в Центральной России, где сосредоточена половина всего промышленного производства, до 65 руб. за 1 кг в живом весе, тогда как еще в августе эта цена была на уровне 94 руб. Нынешние цены уже ниже себестоимости производства для большинства производителей, утверждает руководитель исполнительного комитета НМА Сергей Юшин.

Министр Федоров сообщил вчера, что «есть возможности и инструменты для защиты российских производителей и внутреннего рынка». В частности, «внесением поправок в Налоговый кодекс Российской Федерации продлен срок действия нулевой ставки налога на прибыль для сельхозорганизаций и льгот по уплате налога на добавленную стоимость при ввозе на территорию страны племенной продукции до 2020 г.». Также вносятся изменения в закон «О развитии сельского хозяйства», «чтобы выделить регионы, неблагоприятные для занятий сельским хозяйством, и снять ограничения на применение дополнительных мер господдержки аграрного сектора указанных субъектов РФ».

Естественно, такой протекционизм вызывает недольство либеральной общественности. Но еще больше ее раздражает реакция россиян на этот протекционизм. При этом они не могут понять, почему идея протекционизма так близка народу, который вообще-то экономически от него сильно страдает.

Возможно, недоумение действительно искреннее — в их системе коорднат сложно найти аргументы, обосновывающие сочувствие большей части населения страны отечественному производителю, а не тем, кто готов им продать более качественный товар по более низкой цене?

Между тем, обоснование , кажется, лежит на поверхности. Для этого достаточно вспомнить приведённые выше слова Андрея Даниленко о том, что российские производители не могут конкурировать со своими зарубежными коллегами в объеме государственной поддержки. Мы ведь свою сокраили — а иностранцы нет, пусть и обоснована она более тонко. Ну, а дальнейший ход событий очевиден — проигрыш в конкурентной борьбе чреват исчезновением отечественных предприятий. Похоже, россияне, видят простую зависимость между этим исчезновением и убыванием рабочих мест, позволяющих иметь заработок и возможность вообще покупать хоть что-то.

В этом наши сограждане успели убедиться за время победного шествия капитализма по стране, закрывающего предприятия десятками и сотнями.

Понятно, что для наших либералов безбрежная свобода торговли есть синоним свободы вообще, понимаемой не в смысле наличия безусловного набора прав и привелегий (о чем, нам теперь не устают рассказывать).

Что ж, отстаивая право на существование отечественного производителя, дающего им работу (и, кстати, по-настоящему качественную еду) россияне, таким образом, и, кстати, практически в той же логике, отстаивают свободу в своем понимании — как право не умереть с голоду в своей стране.

Илья Неведомский
«РМ»
27.12.2012

Поделиться
Отправить