«Белгород — это Россия». Страна вступает в новый год с надеждой, но опять без чёткого образа будущего

О чём мечтали тогда, сейчас, даже вспомнить трудно. Помнится, общим местом было тогда рассуждать, что ни у кого в стране нет «чёткого образа будущего».

А потом оно вдруг наступило само собой, сразу же став нашим нежданным настоящим, отражающим представление Z-энтузиастов о «правильной» России. В которой экономикой поставлена на прочные военные рельсы, самые радикальные «традиционные ценности» находятся под надёжной полицейской защитой, а доносы и публичные извинения стали неотъемлемой частью общественно-политической жизни...

К счастью, не все согласны, что это настоящее и есть будущее страны. Трудно не согласиться с Ильёй Гращенковым, полагающим, что и сами энтузиасты настоящего (во власти и вне её) не очень представляют, как оно сможет эффективно работать дальше:

«Например, репрессии — это всего лишь средство от публичной дискуссии, а «военные рельсы» и «затянутые пояса», уход в милитаризм при невозможности сохранить прежний уровень жизни. Традиционные ценности — как противопоставление «западным ценностям», всего лишь антиповестка. При попытке развивать эту тему уже через два шага теоретики упираются в исконно-посконный домострой, квашенную капусту, царя-батюшку и прохановский «народ-бурундук».

Но если всерьёз ожидать эффективности, прогресса, без которого невозможна по-настоящему сильная процветающая Россия, суверенная, самобытная, с достроенным государством и возможностями для внешней культурной и экономической экспансии, требуется, как минимум, возвращения к норме.

Где генеральным посылом, по мнению эксперта должно стать простое следование нормам Конституции и прекращение бесконечных попыток изменить существующий строй. А затем возвращение к нормам общества, которое на этот прогресс способно.

Такая мечта в России тоже есть, и она при определённых обстоятельствах вполне может сбыться.

У этой мечты есть свои носители — новая российская реальность не изменила политических предпочтений российской молодёжи (от 14 до 35 лет), свидетельствуют результаты исследования, проведённого в ноябре 2022 года доктором политических наук, профессором, заведующей кафедрой политических институтов и прикладных политических исследований факультета политологии Санкт-Петербургского госуниверситета Ольгой Поповой.

Как и прежде, в лидерах предпочтений — левые идеи. Социал-демократические (14,1%), коммунистические (8,1%) и анархизм (1,7%) в сумме составляют 24%. Но с учётом того, что какие-либо политические взгляды характерны только для 54% молодёжи, можно сказать, что почти половина политизированных исповедует левые идеи.

На втором месте идут либеральные идеи.

Как и ранее, среди российской молодёжи очень мало консерваторов и особенно националистов (4,1%).

Ещё одно наблюдение социологов — приверженцы социально-демократических и либеральных взглядов близки по сумме политических компонент (главное объединяющее — приверженность демократии).

Ещё один вывод этого исследования — у подавляющего числа молодёжи (до 35 лет) нет политического представительства в России:

«Проведённый опрос показал, что только 18,1% молодых респондентов совершенно однозначно считают, что есть партия, выражающая их интересы, — отмечает Повова. — И исследование, и экспертный опрос свидетельствуют о том, что для значительной части российской молодёжи более привлекательны лидеры общественного мнения — блогеры, нежели политики.

Формирование кластеров политических установок и ориентаций российской молодёжи происходит в решающей степени независимо от фактора политических партий. Вклад блогеров как лидеров общественного мнения в формирование политической идентичности молодежи может быть признан гораздо более существенным».

Официальная же политика в России, увы, в основном представляет интересы пожилых и стариков.

Илья Неведомский
СамолётЪ