Время колокольчика. Что нового сказал российский президент в своей «валдайской» речи?

Кто-то из коллег поэтически сравнил очередное выступление президента со звенящими «дарами Валдая» — колокольчики да колокола, слышны хорошо, даром, что звенят не с места официальной прописки Валдайского клуба, а из Сочи.

Маргарита дёрнула за язык

Развивая метафору, можно сказать, что одна из резонансных тем последнего времени — возможность применения в украинском конфликте ядерного оружия — прозвучала на сочинском «Валдае» явно не без участия «главной по пропаганде» в России — Маргариты Симоньян. Это она накануне заседания Валдайского клуба публично заявила, что применение ядерного оружия становится всё «безальтернативнее» и не будет ничего особенного в том, чтобы взорвать бомбу над Сибирью — «ну вернёмся не время в год эдак 93-й — чудесно же жили. Я даже обрадуюсь». Правда, после того, как поднялся общественный резонанс, Маргарита Симоновна технично стала подавать в суд «за клевету» на тех, кто принял её слова за чистую монету. В конце концов «статс-дама» хозяйка своему слову — хочет даёт, хочет берёт обратно...

Так или иначе, но после такого скандала следовало ожидать оценки своевременности применения ядерного оружия и от президента. Тем более, что в клубе есть минимум один член, уже довольно давно ратующий за превентивный ядерный удар, — политолог Сергей Караганов выступил с таким предложением ещё летом.

Путин ответил, что менять доктрину ядерного сдерживания, не предполагающую превентивных ударов, Россия не будет. Но сказал, что недавно Россия провела испытания крылатой ракеты с ядерной установкой «Буревестник» и «фактически закончила» работу над ракетой «Сармат».

Работу этих ракет неплохо было бы испытать со «специальным боезарядом», сказал Путин (то есть с ядерной боеголовкой). Правда, это не позволяет сделать подписанный и ратифицированный Россией договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний. Но Россия может и отозвать свою ратификацию, заметил президент, — ведь США договор подписали, но не ратифицировали. «Но это вопрос депутатов Государственной Думы», — сказал он. На следующий день, заметим, на эти слова отреагировал спикер Госдумы Вячеслав Володин, пообещавший, что парламент обсудит отказ от договора о запрете ядерных испытаний, ведь это, «соответствует национальным интересам».

Теперь стало понятно, зачем Симоньян начала весь этот разговор о «бомбе над Сибирью»

Судя по всему, Владимир Путин рассчитывает двигаться дальше по лестнице ядерных угроз. И, похоже, весь импровизированный «спектакль» был направлен на то, чтобы впечатлить геополитических оппонентов и подвигнуть их к компромиссам на российских условиях.

Никакой войны нет

И это притом, что Владимир Путин, осаживая ретивых ультрапатриотов, езё раз в Сочи заявил: никакой войны нет, есть только СВО. А в качестве доказательства привёл сохранение коммерческих отношений с Украиной по тому же транзиту газа: обеим странам от этого только лучше стало, денежки идут и России, и Украине.

«Россия спокойно идет к достижению своих целей в ходе СВО», — сказал президент и назвал очередную непроверяемую цифру украинских потерь — 90 тысяч человек (меньше месяца назад было 71,5 тысячи), при этом возникла лёгкая путаница с потерями техники ВСУ. Путин назвал цифру о «почти 1900 бронемашинах различного класса», хотя почти месяц назад он же озвучивал размер ущерба, который был в 9 с лишним раз больше — «почти 18 тысячах бронемашин разных классов». Но это, конечно, мелочи.

«Кокаинам»

Такие же, как и причина гибели Евгения Пригожина в купе с проблемой существования частных военных компаний в России вообще. Откровением для многих стала часть выступления президента, посвященная Евгению Пригожину. Владимир Путин со ссылкой на официальную экспертизу и главу СК Александра Бастрыкина впервые назвал официальную версию августовского крушения самолета основателя ЧВК «Вагнер» — и она оказалась максимально дискредитирующей. Внешнего воздействия на самолет не было, а в телах погибших в катастрофе были якобы обнаружены фрагменты ручных гранат, сказал Путин. И добавил, что при обыске в офисах Пригожина в Петербурге нашли 5 кг кокаина.

Что же касается ЧВК, то Владимир Путин заявил, что в России их нет, потому что нет законов по этому поводу, а ЧВК — это журналистское название. Чем тогда была «группа «Вагнер», президент не пояснил. Возможно, что и ОПГ. Правда, это уже не важно — по словам Путина, уже несколько тысяч её бойцов подписали контракты с министерством обороны...

И об экономике

Экономическая часть президентского выступления, на этот раз была посвящена главной теме последних дней — федеральному бюджету. Здесь тоже не обошлось без оптимистических нестыковок.

Так, например, Путин признал кратный рост военных расходов: «У нас возросли расходы на оборону, но не просто на оборону, а на оборону и безопасность. Они выросли примерно в два раза: было где-то около 3%, сейчас они около 6% — на оборону и безопасность», — заявил президент. И он прав, если речь идёт о бюджете 2023 года: разделы «Национальная оборона» (3,9% ВВП) и «Национальная безопасность» (2,1%) составляют ровно 6% ВВП. Но в уже согласованном бюджете на 2024 год эти же разделы суммарно вырастают до 8% ВВП.

Озвучивая эти цифры, Путин оговорился: Россия может себе это позволить, потому что, президент привёл ещё одну цифру: профицит федерального бюджета в третьем квартале составил 660 млрд рублей. Это, скорее всего, правда. Но правда и то, что за первые два квартала бюджет ушёл в минус на 2,6 трлн. По последним официальным цифрам за январь—август дефицит бюджета составлял 2,36 трлн рублей, или 1,6% ВВП. Об этом президент не сказал.

Хотя и не стал спорить с тем, что бюджет по итогам года будет дефицитным. Но, дважды повторил, что дефицит бюджета в 2023 года составит всего 1%. Если это не фигура речи, то речь идет о корректировке вдвое — действующий бюджет предполагает дефицит в размере 2% ВВП (2,9 трлн). Всего неделю назад министр финансов Антон Силуанов гораздо менее определённо говорил о том, что дефицит «будет точно не выше 2%, а возможно, и ниже».

В целом же от «валдайской» речи президента, как, впрочем, и от большинства его выступлений последнего времени у наблюдателей осталось общее впечатление — отсутствие какого-либо радикализма. Это, пожалуй, должно быть позитивно воспринято и населением, и представителями «младшего начальства»: всё будет идти своим чередом. Для сегодняшнего дня отсутствие любых резких движений и непредвиденных событий — уже хороший знак...

Подготовил Илья Неведомский
СамолётЪ