Атака трансгендеров. Что больше угрожает российским фигуристам: волюнтаризм судей или новая гендерная идентификация?

Проигрыш российских гимнасток на Олимпиаде в Токио не только огорчил отечественных специалистов и болельщиков, но и вызвал опасения за будущие результаты в других «субъективных» видах спорта. Например, в фигурном катании. Обозреватель Самолёта полагает, что российским фигуристкам рано беспокоиться о необъективном судействе.

Фото: СамолётЪ

А судьи, что?

Скандал с сёстрами Авериными и сборной России на гимнастическом помосте олимпийского Токио не отпускает «спортивную общественность», хотя Игры завершились больше недели назад. Тем, кто пропустил, напомню, что в гимнастическом многоборье россиянки Дина и Арина Аверины уступили первое место гимнастке из Израиля Линой Ашрам. И, если Дина всё-таки заняла второе место, то Арина и вовсе довольствовалась «деревянной» медалью, оставшись за чертой призёров. Второе место досталось и сборной России в групповых упражнениях, где судьи отдали предпочтение болгарским гимнасткам. Но личное поражение всё же оказалось болезненней.

Привыкшие к четвертьвековому доминированию тренеры, спортсмены и болельщики неудачу принять не могут. Тем более, что произошла она «на тоненького» — у Ашрам не было такого подавляющего преимущества, как у российских чемпионок прошлых лет, включая Дину и Арину в лучшие их годы. Но и его, этого преимущества не было, признаемся, и у сестёр Авериных на токийском помосте. Всё решили нюансы, включая и эмоциональность выступлений, которая явно была выше у израильтянки, рвавшейся к победе, и технические огрехи, которые также присутствовали.

Другое дело, что делать упор только на ошибку Ашрам, уронившую ленту, тоже бесперспективно — это, возможно, аргумент для Ирины Винер и внутреннего употребления в целом, но никак не для судей после 2017 года, когда были приняты новые правила, и не для общественности мировой, которая в большей степени поддерживает израильскую гимнастку.

Которая, кстати, недавно напомнила другой эпизод своего соперничества с Диной Авериной, завершившейся в пользу последней на чемпионате мира в 2018 году.

«Дина уронила ленту, но все равно победила, процитировала Ашрам Israelhayom. — Мы тогда не сказали ни слова. Это судейство, это Олимпиада, то есть, самое справедливое судейство. Я также слышала, что Дина сказала, что это не моя вина. В России привыкли, что их гимнасты побеждают, а тут этого не случилось. Может, они думали, что победа уже у них в кармане».

Имел ли в этой ситуации место некий «международный заговор» против России, который в последнее время с подачи властей, кажется, становится универсальным оправданием всех наших неудач — от провала футбольной сборной на Евро, до неполадок с космическим модулем «Наука», едва не погубивших МКС?

Целью такого заговора сторонники подобной версии называют стремление устранить многолетнюю гегемонию российских спортсменов в конкретном виде спорта. Допускаю, что в международной гимнастической федерации может присутствовать недовольство чередой побед спортсменок одной страны, которая может радовать только российских болельщиков, да и то с изрядной долей дежурной констатации: «Победили? А, ну и ладно!»

Дополнительной привлекательности этому, прямо скажем, не самому популярному виду спорта такое постоянство не несёт. Но, скорее, здесь имеет смысл не столько говорить о заговоре, сколько вспомнить поговорку о том, что «где тонко, там и рвётся». Общее желание увидеть на пьедестале «нероссийскую» чемпионку именно в Токио совпало с не лучшей формой наших спортсменок, особенно Дины с её проблемами со здоровьем.

Следует признать — мы оказались в уязвимом положении, а главная соперница — на подъёме. Судьи просто зафиксировали этот факт разницей в 0,150 балла. С удовольствием они это сделали или нет, не важно. Здесь, пожалуй, достаточно было просто оказаться объективными, не подпадая под влияние авторитета прежних заслуг, как это часто бывает в таких видах спорта, где велика сила инерции восприятия лидеров.

Атака трансгендеров

Например, в фигурном катании, где, как известно, репутация спортсмена очень сильно влияет на его оценки. Где, чтобы получить высокие баллы, нужно в буквальном смысле прыгнуть выше головы.

Мы так много внимания уделили гимнастике, потому что в медиа и соцсетях уже появились многочисленные опасения: как бы, взяв пример из скандала в художественной гимнастике судьи не стали засуживать наших спортсменов и в фигурке.

На самом деле оснований для опасений такого рода не так много. Объективно говоря, безоговорочное лидерство россиян сегодня присутствует только в одном из четырёх видов программы в фигурном катании — в женской «одиночке». У мужчин за первые места соперничают японцы с американцами, а побеждает почти всегда Нейтан Чен, в танцах и парах на золото вместе с россиянами претендуют дуэты из Франции и Китая соответственно.

Да и у женщин успех воспитанниц Этери Тутберидзе проявился лишь в последние годы. Системно — с Олимпиады в Пхёнчхане, где первые два места заняли Алина Загитова и Евгения Медведева. Но и после этого успеха, наших спортсменок обыгрывали иностранки: например, Кейтлин Осмонд на чемпионате мира, или Рика Кихира в финале Гран-при.

И международную федерацию беспокоит не столько национальное, сколько возрастное доминирование у женщин, где побеждают юные девушки, способные выполнять элементы ультра-си. Не случайно не первый год идут разговоры о повышении возраста участниц международных турниров у взрослых, чтобы уравнять шансы спортсменов.

Кроме того, система судейства в фигурке всё-таки более объективная, чем в художественной гимнастике. Если в соперничестве гимнасток могут разобраться только профессионалы, то в протоколах фигуристов разбирается едва ли не каждый рядовой фанат. Конечно, отдельные спорные ситуации иногда возникают, но крупных судейских скандалов с участием россиян в фигурном катании не было довольно давно.

Поэтому испортить себе оценки на ОИ в Пекине наши одиночницы могут, скорее всего, сами — если вдруг подойдут к соревнованиям в плохой физической и психологической форме.

Гораздо большая опасность нашему фигурному катанию грозит совсем из другой сферы — ценностной.

На днях руководство Международного союза конькобежцев (ISU) опубликовало свод правил, по которым трансгендеры теоретически смогут заявляться на турниры. И уже со следующего сезона против Камилы Валиевой и Александры Трусовой может выйти на лед мужчина, посчитавший себя женщиной. Если, конечно, выполнит поставленные ISU условия.

Условия достаточно просты — спортсмен должен сам заявить о своей новой гендерной идентичности и сдать положительные тесты. К примеру, для права соревноваться с женщинами уровень тестостерона в крови должен составлять менее 5 нмоль/л в течение 12 месяцев до первого соревнования и во время всего последующего соревновательного периода.

Это довольно высокий результат. Для сравнения показатель тестостерона в женском организме обычно колеблется от 0,2 до 2,7 нмоль/л. Но и для того, чтобы приблизиться к заявленной норме гормональное вмешательство в мужской организм должно быть весьма существенным. Поэтому вряд ли стоит ожидать недобросовестной конкуренции для биологических девушек. К тому же фигурное катание — сложнокоординационный вид спорта, и сама по себе смена пола навыка прыжков или вращений не прибавляет.

Угроза может заключаться в другом — в негативной реакции на подобные изменения со стороны наших спортивных властей, которые бумерангом могут ударить и по спортсменам, если международные структуры решат ответить на критику в свой адрес «организационными выводами» в виде каких-нибудь дисквалификаций.

Все мы хорошо знаем, что на уровне официальной пропаганды едва ли не главными нашими врагами являются именно трансгендеры (ну, ещё, может быть, украинцы). Когда такое отношение транслируется официально и в открытую, да ещё и разделяется значительной частью общества — можно ожидать любых неожиданностей.

Некоторые комментаторы, кстати, на полном серьёзе связывают поражение наших гимнасток с критикой мужской художественной гимнастики Татьяной Навкой. Навка — не просто олимпийская чемпионка в фигурном (кстати!) катании, но и жена пресс-секретаря президента страны, то есть близкий к власти человек. Поэтому её слова воспринимаются по-особому. А негативная в целом реакция за рубежом показывает, как там воспринимается это «по-особому».

Мир меняется, в том числе смягчая свои оценки, принимая не только культурное, но и гендерное разнообразие. Сегодня представители ЛГБТ-сообщества из разряда париев превращаются в равноправных членов общества. Практически везде. Только не в России, где в стремлении сохранить от «загнивания» хотя бы видимую общественную монолитность ставка делается на ценностный фундаментализм, восходящий порой едва ли не к Средним векам.

И совершенно неизвестно, как такой подход будет сочетаться с новыми либеральными правилами в спорте...

Сергей Бесков
СамолётЪ

Поделиться
Отправить

Раз в неделю мы отправляем дайджест с самыми популярными статьями.