«Платформа»
Картинки к празднику. Предприниматели встречают свой День не в лучшем состоянии
В понедельник партия «Новые люди» и ВЦИОМ провели экспертную дискуссию о перспективах развития бизнеса среди молодежи, во время которой лидер партии Алексей Нечаев заявил, что предпринимательство нужно внедрять в школьную программу. Инициатива, которая ещё лет десять назад была бы воспринята на «ура», сегодня вызывает скорее недоумение, а то и раздражение.
В условиях, когда уже, кажется, всем стала очевидна деградация малого и среднего бизнеса, куда перспективнее бизнес-образования выглядит восстановление в школах профориентации. Как говорится, «ремесло прокормит» в любом случае.
К чисто экономическим проблемам предпринимателей, которых губят отсутствие платежеспособного спроса в сочетании с фискальной нагрузкой и избыточным регулированием, добавляются новые препятствия. Рынок перекраивается не только под субъектов, аффилированных с властью, которые занимают на нём доминирующее положение. В общественное пространство вбрасываются новые критерии оценки бизнеса. Например, «жадность», которая с лёгкой руки премьера Мишустина стала одной из оценок предпринимателей, изначально заточенных на получение прибыли, как смысла существования.
Некоторые провластные комментаторы уже успели связать такой иезуитский, псевдоморальный подход к общественной роли бизнеса с модным мировым трендом на устойчивое развитие.
В развитых странах, действительно, этика вклинивается в ткань бизнес-процессов и перестраивает оптику рассмотрения корпоративного мира. Инвесторы все охотнее покупают будущее и социальные эффекты бизнеса, а не традиционные физические активы. Нефинансовая отчётность компаний постепенно по своему значению становится сопоставимой с финансовой.
Но в России скорее речь идёт о смешении понятий. Если на Западе об общественной добавленной ценности бизнеса заботятся инвесторы, стимулируя её через рыночные механизмы, в России слишком часто под прикрытием «этики» скрывается совсем не рыночное, а административное давление государства на рентабельность предпринимателей, за которым постоянно маячит призрак позабытого дефицита. И речь здесь не о подлинной гармонизации цен с доходами населения, которые вообще-то должны расти синхронно. А о простом перераспределении доходов одних в пользу других — проигравшими в этой игре с нулевой суммой на самом деле оказываются все: и продавцы, и покупатели.
У крупного бизнеса, ориентированного преимущественно на экспорт, и сейчас живущего в целом неплохо, обеспечивая государству хоть какой-то экономический рост, свои проблемы.
Один из обозревателей остроумно назвал главную из них «собственностью по подписке». Так разъяснив свою мысль.
«Тридцать лет назад, когда важные люди раскладывали по карманам „общенародную собственность“, они, если совсем по-честному, за неё не платили. Всё было разнесено „по договоренностям“. Ну, а потом у новых собственников был выбор. Можно было „активировать“ гарантии собственности» раз и навсегда (политологи скажут — «создать институты»). Но это стоило дорого, даже дороже, чем цена, по которой достались активы«.
Поэтому «хозяева страны» выбрали для своих активов экономичный вариант защиты — «по подписке». В итоге из него выросла нынешняя система кулуарных договоренностей с государством и неформальных платежей. Она до сих пор кажется более эффективной. И издержек меньше.
У системы есть один важный изъян: если вдруг по любой причине политический или экономический «абонентский платёж» за право владения активами не пройдёт, система их защиты не просто не сработает. Вполне возможно, что к хозяину актива оперативно будет «вызван доктор», который и вылечит его по полной. В том числе, и от вредных иллюзий по поводу своей значимости в этой стране.
Ну, а бизнес просто может исчезнуть. И ничего поделать уже будет нельзя. Система обратного хода не имеет. Это мы тоже хорошо знаем.
Конечно же, полностью российский бизнес никуда не исчезнет (он никуда не исчез даже в СССР, ведя там подпольное существование), но, кажется, времена для него наступают суровые.
И всё-таки с праздником, господа предприниматели!
Юрий Антушевич
СамолётЪ