Датчик. «Она утонула…» 20 лет — от «Курска» до коронавируса

То есть за эти 20 лет, практически совпавших с временем путинского правления страной, выработался особый и неповторимый стиль реагирования на большие и малые неприятности всей властной вертикали.

Лодка

В этом смысле скорбный юбилей гибели флагманской подлодки, в которой медленно умирали 24 ещё живых подводника, приговорённых беспомощностью руководства и его же боязнью признать страшную правду, и поделиться ею, возможно, более знаковый для страны, чем даже 75-летие Победы.

Норвежское судно «Seaway Eagle», реально способное сделать что-то полезное в той ситуации, из соображений «секретности» допустили к «Курску» только на десятый день. И водолазы из Норвегии уже на следующий день смогли вскрыть кормовой аварийно-спасательный люк АПЛ.

Ответственные лица сначала сообщали населению через средства массовой информации, что с подлодкой «установлена связь», потом уточняли, что есть «акустический контакт с экипажем».

Президент Путин закончил отпуск, который он проводил в Сочи, лишь через пять дней после происшествия — 17 августа. Через 18 лет он скажет в интервью «РИА Новости», что ему не сообщали подробности учений, проходивших в Баренцевом море, а лишь доложили о потере лодки.

На вопрос Ларри Кинга о том, что произошло с подлодкой, Владимир Путин ответит: «Она утонула».

У трагедии «Курска» будет ещё одна жертва. 2 сентября 2000 года тележурналист Сергей Доренко посвятит почти часовую авторскую программу гибели подводной лодки «Курск», в которой укажет места, где президент Владимир Путин солгал о катастрофе и о спасательной операции. После программы Сергей Доренко будет уволен с телеканала ОРТ, а программа будет снята с эфира. Репортаж станет последним в жизни Сергея Доренко на телевидении. Журналист Евгений Киселёв назовёт этот последний репортаж Сергея Доренко журналистикой самой высокой пробы и профессиональным самоубийством...

«Курск» станет первой большой народной беда путинских времён и одновременно моделью для поведения власти во время всех последующих бед: от «Норд-оста» и Беслана до «Зимней вишни». Именно от ситуации вокруг «утонувшей» подлодки, кажется, берёт начало взаимное недоверие государства и общества, соотношение государственной уверенности в себе в теории и паралича на практике, наука подавать плохие новости порционно, растягивая их во времени и срываясь иногда в прямую неправду.

Вирус

Начавшуюся этой весной коронавирусную историю с самоизолировавшимся и явно растерянным президентом, передавшим ответственность губернаторам и утешающим нацию по телевизору, можно воспринимать в том числе и как подведение итогов последних двадцати лет.

Это относится и к спорам о медицинской ⁠статистике нынешней весны, которые российское государство вело (и продолжает вести) как минимум на ⁠два фронта, возражая ⁠западным и внутренним критикам. Достоверность официальных данных всегда будет сомнительной именно потому, что весь предыдущий двадцатилетний опыт доказывает, что народная беда полностью исключает взаимное доверие, даже если для него нет никаких препятствий.

Буквально сегодня Минздрав обнародовал свою оценку потерь в объёме оказанной населению плановой медпомощи в марте-июне этого года, сократившейся примерно на 7%. Считается, что это немного. Но кто знает, в какие потери в человеческих жизнях, в здоровье людей выльется эта истерия, заставившая медиков поставить борьбу с вирусом в приоритет лечению всего остального, а пациентов терпеть боль и умирать из страха перед «великим и ужасным» COVID-19.

Сегодня трудно до конца просчитать и материальные потери из-за паралича экономики (особенно в малом предпринимательстве) под благовидным, но сомнительным с правовой точки зрения предлогом, который растянулся почти на два месяца.

Последний сюжет коронавирусной эпопеи — победные реляции государства по поводу получения «первой в мире» антикоронавирусной вакцины «Спутник V». Кажется, что ими пытаются заглушить сомнения независимых экспертов и ВОЗ, указывающих, что к массовому применению предлагается вакцина, проверенная всего на 76 добровольцах-военных, нескольких чиновниках, топ-менеджерах и дочери Путина.

В приоритете «мировое первенство» и огромные деньги, которые можно заработать на продаже вакцины, созданной за счёт государства, частных компаний: «Р-фарм» миллиардера Алексея Репика и «Алиум» (входит в АФК «Система» Владимира Евтушенкова), претендующие на четверть рынка, составляющего порядка $75 млрд.

Впрочем, россияне, в полном соответствии с уровнем доверия к государству, не особо горят желанием прививаться. Например, согласно опросам ВШЭ, в целом полезными прививки считают 60%, а вакцинироваться от коронавируса планируют меньше 25%. По данным ВЦИОМа и ФОМа, число желающих сделать прививку от коронавируса снизилось с 59% в мае до 44% в начале июля. Люди не торопятся прививаться по двум причинам: не доверяют вакцине или не видят опасности.

Такую осторожность приветствуют эксперты: «Угроза COVID-19 сильно преувеличена, по крайней мере на фоне того, как эпидемия развивается в России, — считает академик РАМН Владимир Сергиев. — Я вообще не вижу смысла [торопиться] с вакциной. Это обычный сезонный грипп по опасности».

Другое дело, считает академик Игорь Гундаров, что спрос на вакцину могут подогревать искусственно, пугая новыми волнами коронавируса: «К вакцинации могут принуждать косвенно, например под угрозой недопуска к работе определенных категорий граждан», — опасается Гундаров. Предыдущие вспышки вирусов — атипичной пневмонии, птичьего или свиного гриппа — во всем мире сопровождались махинациями с расходованием средств, вспоминает академик. «Главный мотив сейчас: выделили деньги на вакцину — значит, их нужно освоить, — категоричен он. — 

Есть даже такое выражение: эпидемия заканчивается тогда, когда заканчиваются средства на борьбу с ней».

Сергей Михайлов
СамолётЪ