Евгений Коротков: «Все равно будет рынок»

— Евгений Николаевич, в ходе недавнего визита мэра Череповца в Финляндию немало добрых слов было сказано об «уникальном деловом климате» нашего города. В чем, на ваш взгляд, заключается эта уникальность?

— У нас деловой климат формируется на базе крупного развитого производства. В отличие, предположим, от той же Вологды, где очень много мелкого бизнеса, который больше у бюджета трется. Наша уникальность в том, что у нас тон задают наши промышленные «гиганты». И все на них смотрят. У нас здесь есть «ФосАгро» и «Северсталь», на которых очень высокая зарплата. В той же Вологде на всех предприятиях зарплата одинаковая, а у нас есть те, кто вырывается вперед. И ты вынужден тянуться за ними, чтобы удержать квалифицированные кадры. Это не совсем комфортно, снижает прибыль, эффективность, но это же и стимулирует. И еще, я скажу, что череповецкие люди, они... энергичнее, что ли, действеннее, эффективнее, у них больше творчества, деловой подход. В Череповце все это есть. Это очень важно — раскрыть потенциал людей, чтобы были идеи. Но не менее важно научиться эти идеи внедрять. Вот с этим у нас дело обстоит похуже.

— Как вы, сторонник рыночной экономики, относитесь к муниципальным предприятиям, который сейчас, например, начали активно возрождаться в жилищно-коммунальной сфере?

— Считаю, что в принципе это нормальная вещь для решения определенных задач в определенный промежуток времени. Они должны заниматься малорентабельными вещами, которые всегда будут: и снег надо убирать, и канализацию обслуживать, и водопровод... Наверное, мы еще не доросли до того, чтобы это работало в условиях рынка. На Западе платят по 700-800 евро за квартиру в месяц — это в 2 раза превышает уровень нашей среднемесячной зарплаты. Поэтому нам пока трудно догнать их по нормальной экономике жилищно-коммунального обслуживания. Вот и приходится создавать муниципальные предприятия. Но я считаю, если мы будем развиваться в правильном направлении, через некоторое время система ЖКХ должна стать совершенно другой.

— То есть все равно должен победить рынок?

— Да, все равно будет рынок. Муниципальная система — она же почти государственная. Нужно вывозить мусор — сразу проблема! Стоит контейнер с мусором, рядом мусор валяется. Руководитель муниципальной организации ругает жильцов: такие-сякие, бросают мусор мимо. Но это не жилец виноват — он бросает мусор мимо контенера только в том случае, если контейнеров мало, или они не вовремя вывозятся. У нас нет конкуренции — вот в чем вся беда! Если бизнес не будет зарабатывать, он просто уйдет с рынка. А муниципалы останутся и будут требовать: дайте еще денег, увеличьте финансирование, тарифы. В этом самая плохая черта любого государственного или муниципального предприятия, начиная от монстров типа «Газпрома» или РЖД, кончая разной городской «мелочью». Все они в отсутствие конкуренции раскручивают инфляцию — это тупиковый путь. МУПы могут быть только как временное явление, а в долгосрочной перспективе их не должно быть вообще. Хотя бы потому, что все они требуют денег, но качество услуг при этом не улучшается. Это дефект государственного управления. Не может государство эффективно управлять реальной работой, потому что у него дефект обратной связи — его предприятия никогда не признаются, что работают неэффективно, но будут уверены, что им все время нужно помогать. В итоге страдают жители. Самый хороший пример — такси, которых сейчас много и у которых низкая стоимость поездок. Это результат жестокой конкуренции. У нас за 15 лет резко упала стоимость сотовой связи только за счет все той же жестокой конкуренции. И из-за этого мобильный телефон получил такое распространение, о котором мы и не мечтали в начале 90-х годов...

Беседовал Юрий Антушевич
«РМ»

«К оплате цуй»

В Заполярье жители получили квитанции за воду с похожими на мат словами.

В городе Кировске Мурманской области, сообщает агентство FlashNord, местные жители получили от операторов филиала «Кольский» ТГК-1 квитанции за коммунальные услуги со странными словами.

«В платежках есть слова „ойбех“, „к оплате цуй“ и „кох унальны“, значение которых совсем непонятно, но оставляет тягостное впечатление», — заявила жительница города Ирина Андреева.

Отмечается, что все жители по улице Лабунцова, которые получили такие квитанции, не намерены их оплачивать, а собираются обратиться в госжилинспекцию и Роскомнадзор по Мурманской области.