Юрьев день
#ЖИВИТЕКАКХОТИТЕ. Наталья Зубаревич: не стоит ждать возвращения молодёжи в регионы
Недавно «Ведомости» попросили известного российского специалиста по экономической географии и демографии прокомментировать результаты декабрьского прошлого года доклад ВЦИОМ, из которого следует, что потеря малыми российскими городами населения — это системный кризис: дело не только в низких зарплатах, но и в отсутствии инфраструктуры, карьерных перспектив и, по сути, будущего для тех, кто остаётся.
Тренды, сформировавшиеся еще в середине XX в., никуда не исчезли: население продолжает стягиваться в столичные агломерации и крупные региональные центры (в последние, правда, уже существенно меньше), считает эксперт.
Главная мотивация — материальная
«Люди едут туда, где они могут заработать. Средняя заработная плата в Москве почти в два раза выше средней заработной платы по стране. Какая еще нужна мотивация?» — говорит Зубаревич. По её мнению, большинство тех, кто сумел закрепиться в столичных агломерациях, там и остаются.
Кстати, профессор МГУ отмечает, что своеобразным «билетом» в столицу стало введение ЕГЭ. Если в 1990-х в московских-питерских вузах учились в основном москвичи и петербуржцы, то, по последним данным Министерства науки и высшего образования, соотношение иногородних и москвичей в столице близко к 50/50. Другое дело, что для того, чтобы попасть в московский вуз, говорит Зубаревич, надо закончить хорошую региональную школу. А они концентрируются не в сёлах и не в райцентрах, а в региональных столицах.
Хотя в целом материальный потенциал региональных центров, не сопоставим с столичным. Раньше они ещё могли как-то конкурировать за кадры с федеральным центром, сейчас же во многом теряют даже роль «перевалочной базы» для людей из региональной глубинки.
Исключения из этого правила немногочисленны и касаются они всего нескольких крупных региональных центров, таких, как Казань, с её Иннополисом, Новосибирск или Тюмень.
Притягательность Москвы — в огромном рынке труда, предлагающем рабочие места не в индустрии или сельском хозяйстве, как это часто происходит в провинции, а в секторе услуг — менеджерами в торговле, гостиничном и ресторанном бизнесе, логистике, финансах и других сферах.
При этом зарплата работников даже на начальных позициях существенно выше, чем в регионах.
Определённую надежду, полагает Наталья Зубаревич, даёт государственная поддержка среднего профессионального образования (СПО), совпавшая по времени со «структурной трансформацией» экономики, частично откатывающейся назад — в индустриальную эпоху. Отсюда повышенный спрос на рынке труда на «синих воротничков». Поэтому примерно 50% выпускников основной школы после 9 класса идут в СПО. Но, полагает Зубаревич, это ограниченный ресурс. Во-первых, сейчас в трудоспособный возраст входит очень маленькое поколение — на 30% меньше тех, кому сейчас 35+. Во-вторых, для молодёжи (и не только) постиндустриальная, сервисная экономика всё-таки остаётся более привлекательной. Поэтому многие всё равно будут трудоустраиваться в секторе услуг. И опять-таки стремиться в столицу и крупные города, где этот сектор развит в большей степени.
Семья и квартира
Отъезд в Москву существенно влияет на демографию, считает эксперт, поскольку «новые москвичи» живут в съёмном жилье. Часто кооперируются, снимают вдвоем-втроем, чтобы снизить издержки, пока нет семьи. Налицо та же тенденция, что и в Европе, например в Великобритании и Ирландии.
«Но проблема в том, что создавать семью и рожать детей в съемном жилье тяжело. Пока не решишь жилищную проблему, сложно планировать семью. Это одна из причин (хотя есть и другие), повлиявших на средний возраст рождения первого ребенка — в Москве он уже перевалил за 29 лет», — говорит Зубаревич. Но полагает, что проблема с жильём для молодых вовсе не повод, чтобы вернуться домой, в провинцию:
«Во-первых, пока молодые не понимают, что они могут прокормить ребенка, они чаще всего не рожают. Во-вторых, можно поехать назад, домой, если там есть работа и у родителей есть жильё. Но молодые сейчас с родителями особо не живут. Значит, тоже надо решать квартирный вопрос, при этом зарплата там будет меньше».
Перспективы большей доступности жилья для молодых, по мнению Зубаревич, туманны. Сложно предсказать снижение ключевой ставки. С февраля 2026 года доступ к семейной ипотеке из-за ограниченных бюджетных средств на софинансирование усложнился. В 2025 году 80% покупок на первичном рынке были с льготной семейной ипотекой. Это может привести к откладыванию рождения детей, накоплению средств или ожиданию снижения ставки. Альтернативой является покупка вторичного жилья, где цены почти не растут, но качество может быть хуже.
«Палочка-выручалочка» регионального туризма
Наталья Зубаревич не уверена, что туризм мог бы их вытянуть на более высокий экономический уровень регионы и города России.
Есть единичные примеры, такие, как Суздаль, который способен зарабатывать на туризме. В других местах, говорит эксперт — это лишь «вишенка на торте». То есть не играет главной экономической роли. К тому же доходы людей уже не растут с такой скоростью, как цены на туристические услуги.
Поэтому в отсутствие других привлекательных экономических альтернатив в небольших городах, которые не входят в агломерации, прогнозирует Зубаревич, будет продолжаться уменьшение численности населения. Региональные центры пока ещё получают пополнение за счёт миграции из прилегающих районов, но это не всегда компенсирует естественную убыль. Так, к примеру, в Орле и Смоленске уже наблюдается депопуляция.
Депопулируют Север, Дальний Восток, — население там стареет. Хабаровск и Владивосток стягивают население своих краев, но заметного роста численности населения там не будет, полагает эксперт.
«Москва, Санкт-Петербург, Краснодар будут расти за счет миграционного притока. Тренды сформировались ещё в конце советского периода и с тех пор сильно не меняются».
Так всё-таки молодежь должна оставаться в своих городах или уезжать?
«„Рыба ищет, где глубже, а человек — где лучше“, — отвечает на этот вопрос Наталья Зубаревич. — Важнее всего — возможности для самореализации людей. Если есть места, где таких возможностей больше, реализуйтесь. Местный патриотизм в духе „где родился, там и сгодился“ — это про территорию. А я про людей».
Подготовил Антон Юрьев
СамолётЪ