Дай на маленького!

Профильный комитет Государственной думы перед вторым чтением одобрил законопроект, который рушит надежду предпринимателей на смягчение требований по размеру страховых взносов. Думским единороссам важнее оказалось мнение министра труда.

Чтобы успеть до завершения весенней парламентской сессии выполнить поручение президента о снижении для индивидуальных предпринимателей нагрузки по уплате страховых взносов, на прошлой неделе комитет по труду Госудумы провел расширенное заседание по подготовке законопроекта ко второму чтению.

Результат получился ошеломляющим — документ был согласован в версии, одобренной Минтрудом. А этот вариант предполагает, что новые правила (предприниматели с доходом до 300 000 руб. в год должны платить взносы, рассчитанные исходя из одного МРОТ (а не двух МРОТ, как принято с этого года), а при большем доходе — еще 1% от разницы между доходом и пороговым значением) вступят в силу не задним числом в этом году, а только в следующем. Причем, платить повышенные с этого года взносы вынуждены будут даже те, кто в знак протеста снялся с регистрации (за тот период, что предприниматель проработал). А для неплательщиков вводятся штрафы.

Сама схема принятия заведомо непопулярного в предпринимательской среде решения отражает суть думской законотворческой процедуры, напрямую зависящей от позиции правительства по тому или иному вопросу. На этот раз решающим стало мнение председателя комитета по труду Андрея Исаева. Перед голосованием он сообщил коллегам, что якобы ему звонил министр труда Максим Топилин и сообщил, что поправки поддерживает первый вице-премьер Игорь Шувалов. И добавил, что выяснять, так ли это на самом деле, просто некогда — правительство просит, чтобы закон был принят в весеннюю сессию, которая завершается 5 июля. А предпринимателям надо поскорее «подать положительный сигнал».

Вряд ли люди, бьющиеся как рыба об лёд, чтобы выжить, ничего не прося у государства, будут рады известию, что очередная фискальная удавка на их шее ослабнет не прямо сейчас, а только в следующем году и то не навсегда. Аргументы министерства сложно воспринимать серьезно. Пожалуй, 25 млрд руб., которые составят убытки федерального бюджета от снижения страховых платежей задним числом, по заявлению статс-секретаря Минтруда Андрея Пудова, не стоят фактического исчезновения и без того тонкой прослойки активных, самозанятых людей, создающих новые рабочие места буквально на пустом месте.

Внимательные интернет-наблюдатели заметили, что на следующий день, в пятницу на сайте народного фронта (ОНФ) было опубликовано и спустя несколько часов стерто заявление партнерских организаций «Опоры России» и «Деловой России» — с требованием отставки с поста председателя комитета Госдумы по труду Андрея Исаева. Источник газеты «Ведомости» в Госдуме пояснил: заявление было убрано, чтобы не обострять ситуацию, в том числе и потому, что свое недовольство высказал председатель входящей в ОНФ ФНПР Михаил Шмаков, чьим замом является Исаев.

«Опора» и «Деловая Россия» готовы обратиться к президенту: принятие поправок Минтруда приведет к закрытию еще большего количества ИП, бизнес хочет напомнить об ответственности за решение.

Илья Неведомский
«РМ»
01.07.2013
Фото: архив

Борьба с коррупцией расколола «Единую Россию»

Фракции единороссов в 12 региональных парламентах вопреки генеральной линии партии поддержали ратификацию 20-й статьи Конвенции ООН по борьбе с коррупцией — о «незаконном обогащении» госслужащих. Несмотря на то, что в Госдуме фракция «Единая Россия» последовательно выступает против принятия этого пункта, несмотря на требования КПРФ. История вызывает серьезное беспокойство в управлениях внутренней политики ряда регионов: в преддверии сентябрьских выборов коммунисты ведут против единороссов кампанию по обвинению в фальшивой борьбе с коррупцией.

Ранее КПРФ неоднократно добивалась от Госдумы ратификации 20-й статьи антикоррупционной конвенции, однако все ее попытки заканчивались неудачами, поскольку против документа выступало правительство.

В марте представители фракции КПРФ внесли в Госдуму более 115 тысяч подписей граждан, требующих ратифицировать 20-ю статью конвенции ООН о борьбе с коррупцией. Сам документ — за исключением 20-го параграфа — был одобрен Россией еще в 2006 году. Единороссам сейчас крайне сложно отвечать на вопрос, почему, если объявленная президентом Владимиром Путиным война с коррупцией реальна, они с таким упорством отказываются принять этот пункт конвенции, чтобы узнать, откуда у российских чиновников взялись их богатства и недвижимость.

Поделиться
Отправить