Охота на «изюбря». Может ли советский завод стать лидером мировой металлургии?

«Все мое», — сказало злато;
«Все мое», — сказал булат.
«Все куплю», — сказало злато;
«Все возьму», — сказал булат.

Александр Пушкин, 1827 год

Любопытный сюжет образовался в Череповце во время праздничных мероприятий в честь Дня металлурга и 70-летия местного меткомбината, положившего начало компании «Северсталь». Мало кто обратил внимание на символическое присутствие актрисы Екатерины Гусевой в качестве ведущей на презентации книги «Короткий ответ — „да!“».

А между тем Гусева возникла призраком примерно тех же лет, когда рождались амбиции создателя бренда и мажоритарного (скажем так) акционера «Северстали» Алексея Мордашова сделать из советского металлургического завода лидера мировой металлургии (сформулированная в виде вопроса, эта некогда актуальная задача стала лейтмотивом и книги, и мероприятия).

В 1999-м году из печати вышла «Охота на изюбря» — остросюжетный приключенческий роман-бестселлер писательницы Юлии Латытниной*, вторая часть её трилогии, повествующей о том, как банкиры и «стальные короли», сражаясь между собою насмерть, перекраивают безвольное тело отечественной экономики, оставшейся бесхозной после распада СССР.

Помнится, как в Череповце жадно читали и этот роман, и его приквелы «Стальной король», и «Промзона», угадывая в вымышленном предприятии «Ахтарский металлургический комбинат» «Северсталь», а в его владельце и директоре Вячеславе Извольском — Алексея Мордашова.

А через пять лет, когда тот же Алексей Мордашов, утвердившись в полноценном владении своей компанией уже занимался международной экспансией, пытаясь купить металлургическую компанию Arcelor, чтобы создать крупнейшего на тот момент мирового игрока стального рынка, на телеэкраны страны вышел уже сериал «Охота на изюбря», в котором роль жены Извольского сыграла как раз Екатерина Гусева.

И вот двадцать лет спустя постаревшие на двадцать лет Гусева и Мордашов встретились в Череповце, отмечающем 70-летие Ахтарского... Череповецкого металлургического завода.

Кажется, с тех пор минула целая эпоха. Романтика «первоначального накопления» и хорошо описанного в романах и сериале почти сексуального овладения собственностью (как малодоступной красивой женщиной) осталась в прошлом. Настали другие, «трудные» времена, которые обесценивают все прежние капиталистические достижения.

Сегодня, как и в Советском Союзе, сталь нужна любая, а словосочетание «продукция с высокой добавленной стоимостью» вызывает у начальства подозрения, равно, впрочем, как и сообщения о выплате дивидендов...

Шесть назад, когда Владимир Путин ещё защищал «капитанов» крупного отечественного бизнеса, особенно занимающегося производством, и говорил, что «олигархов» в России больше нет, он, кажется, рассматривал их, как что-то вроде «волшебных» кур, несущих «золотые яйца». Они были нужны на «чёрный день» Государства Российского со своими активами и капиталами, хотя и тогда их право собственности на то и другое было весьма условным.

Нынче складывается впечатление, что этих «куриц» начинают постепенно пускать «под нож». Государство уверилось, что деньги в бюджете не кончатся никогда, а горстки бывших либералов в правительстве и лавочников из МСП достаточно, чтобы обеспечить нормальное функционирование финансовой системы, а главное — не допустить на магазинных полках дефицита, который, как считается, стал главной причиной крушения СССР.

Поэтому, наверное, сегодня уже можно говорить об этих самых «капитанах» с презрением. Или не говорить вообще, а пытаться разговаривать через их голову сразу с «трудовыми коллективами», которые суть «главные авторы достижений России». Как, к примеру, разговаривал с коллективом «Магнитки» в преддверии Дня металлурга президент, или с коллективом «Северстали» — вологодский губернатор.

Для обоих это — демонстрация того, что Родина ценит выдающийся труд и вклад в её могущество вне зависимости от сферы деятельности или формы собственности предприятия. И да, это возвращение к забытым советским практикам и ритуалам.

Самое забавное, что к таким же популистским «ретро»-ритуалам вынуждены прибегать и нынешние хозяева заводов, выводящие своих работников на праздничные демонстрации. И при этом вспоминая с грустью, как хотели быть «лидерами мировой металлургии», «изюбрями», «трахающими королев».

Не замечая или не желая замечать, что, возможно, уже сами стали объектом охоты. Показательна в этом смысле активизация коммунистов, чутких к смене властной повестки, — и вот уже зампред комитета Госдумы по экономической политике Николай Арефьев (КПРФ) спешит напомнить власти, что олигархи только за прошлый год «накопили $25 млрд».

«У нас достаточно много резервов, которые можно использовать в трудную минуту. Если национализировать те источники доходов, которыми пользуется олигархическая верхушка, этих денег достаточно будет для того, чтобы решить экономические проблемы», — говорит коммунист, попавший в «нерв времени».

Имея в виду, что, как ни крути, а состояние 146 российских миллиардеров — 625,5 млрд долларов, — вполне сравнимо с золотовалютными резервами ЦБ. И одно только это сравнение может стать основой для новой логики перераспределения.

Которое на самом деле уже идёт. Пока, конечно, прикрываемая словами о «борьбе с мошенничеством» и «восстановлении справедливости». Хотя по факту это простое мобилизационное изъятие.

У государства, как сказал недавно «гаишник», штрафуя автора этих строк, «кончаются деньги». Вот и происходит распаковка «неприкосновенного запаса» — крупных компаний, которым ранее было позволено процветать, которых специально «откармливали» на случай будущих трудностей.

А общественное мнение готовят к масштабному перераспределению активов. Вновь звучат термины, характерные для начала 2000-х и конца 1990-х: «накопили», «паразитируют», «живут за счёт народа».

Народу же обещают, что он станет полноправным участником распределения своих доходов предприятий, вновь ставших «народными» госкапиталистическими. И найдёт своё подлинное счастье в архаике хрущёвско-горбачёвского хозрасчёта «артелей, ватага, братчин, которые испокон веков двигали наше национальное хозяйство вперёд».

Впрочем, как это светлое будущее будет выглядеть в случае металлургического производства, никто рассказывать не торопится. Потому что ни китайский Большой скачок с мини-домнами в каждом дворе, ни позднесоветская практика растаскивания «народного достояния» по российским дворам не могут служить привлекательным примером.

Народ же почти, как у Пушкина, пока «безмолвствует», ожидая, возможно, как у Шнурова, пока «остынут кирпичи»...

*Признана Минюстом «иностранным агентом»

Юрий Антушевич
СамолётЪ