Лекарство от капитализма

Насущность этой задачи подтверждена последним мировым кризисом, который стал кризисом либерального капитализма. Возникший, как раковая опухоль в финансовых сферах, он пустил метастазы в реальную экономику, в социальную область, превратившись, в итоге, в кризис политический, идеологический и, наконец, мировоззренческий.

Судя по всему, кризис продлится еще очень долго. Мелкие спасительные меры, предпринимаемые правительствами, не способны справиться с обвалом, старательно подготовленным рыночными фундаменталистами и транснациональным топ-менеджментом: он всем управляет, и при этом предпринимательского риска у него нет. Идет экспансия мира симулякров, рынок выгоден тем, кто им манипулирует. Если из цифр подъема вычтем загрязнение среды и проедание ресурсов, мы получим спад.

Идет легализация неоколониализма, национализация рисков и приватизация профицита. Продолжается перенос издержек из развитых стран в развивающиеся, но это перестает работать.

В России либеральный фундаментализм создал нынешнюю модель экономики афер, «пылесосов» и финансовых кругооборотов, вследствие чего средства уходят не на экономику и не на социальные цели. За 20 лет исчезло 20 тыс. промышленных предприятий и 15 тыс. деревень. Рост ВВП затормозился, происходит падение конкурентоспособности страны, РФ в мире сейчас занимает 67-е место.

Чтобы преодолеть падение, кризис, отставание, надо идти против мифов рыночных свобод. Нет альтернативы рыночной экономике, но есть альтернатива либерализму и государственному капитализму.

Следует развести термины «рыночная экономика» и «капитализм». Капитализм кончается там, где начинается рыночная экономика. Рынок — это множество покупателей и множество продавцов. А капитализму нужно подавлять рынок, убить конкуренцию и создавать квазимонополию. Не экономика развивает инфраструктуру, а инфраструктура развивает экономику.

Нет будущего у государственного капитализма, у левого и правого популизма. Нужен новый прагматизм в треугольнике: ценности и культура (культура больше, чем проценты!) — институты — политика.

В числе прагматиков-практиков, пытающихся сегодня создавать экономические «плацдармы» будущего, есть действующие руководители реального промышленного производства. Такие, например, как директор Череповецкого литейно-механического завода Владимир Боглаев, который тоже стал участником последнего Московского форума.

Вместе со своей интернациональной управленческой командой Боглаев сумел вывести из жесточайшего кризиса свой завод. И убежден, что тоже самое можно сделать и со всей Россией. Перед страной, по сути стоят те же проблемы поиска новой конкурентоспособности.

По мнению Владимира Боглаева, выступившего на форуме с впечатляющим докладом, для обеспечения в долгосрочной перспективе высокого уровня жизни народов, населяющих Россию, «необходимо защитить, доставшиеся нам по праву рождения огромные природные богатства. И обеспечить право создавать добавленную стоимость и суверенно распоряжаться ею на своей территории».

А для этого следует в приоритетном порядке использовать часть богатств страны для создания промышленности передовых технических укладов. А также соответствующего обеспечения мощного военного потенциала страны продукцией отечественных производств. Это позволит России сохранить свое достойное место среди ведущих геополитических игроков и обеспечить ее привлекательность, как центра экономического объединения стран с максимально большой численностью населения — постсоветских государств и, возможно, даже части бывших союзников СССР по социалистическому лагерю.

Приводя в пример свое предприятие, директор Боглаев отметил, что ЧЛМЗ «занимаемся сейчас тем же, чем должна заниматься Россия — максимальная диверсификация продукта, чтобы не бояться кризиса. И увеличение числа технологических переделов, чтобы с максимально высокой добавленной стоимостью конкурировать на рынке». А еще воспитанием нового поколения россиян, — череповецким школьникам и студентам на созданном здесь экспериментальном машиностроительном полигоне передаются не только навыки и знания технологии, но еще и новое видение будущего, идеология новой индустриализации, энергия созидания.

«Я не хочу ждать, когда сменится власть в стране, — такими словами закончил свое эмоциональное выступление Владимир Боглаев, — своим маленьким партизанским отрядом мы отвоевываем полигон для будущего наступления».

Консенсусным для большинства участников форума можно считать мысль о том, что пришло время для левого поворота, «постВВП»-экономики. Рыночную экономику надо трансформировать в социальную экономику, имея абсолютным приоритетом образование, здравоохранение, науку, и ценности — социальную мобильность в обществе, социальные лифты, инновации. Экономика может и должна работать на человека, на человеческий капитал. Социальная справедливость и есть фундаментальная предпосылка для экономического роста.

Сергей Шаракшанэ,
Сергей Авдеев
«РМ»
28.03.2013