Торможение времени. Искусственное «замедление» YouTube в России становится «живой» метафорой социально-культурного отставания страны

Вот уже больше месяца мы живём при «медленном» YouTube. Ускоряющим популярный видеосервис операторам пригрозили аннулированием лицензии, так и не признав официально факт «замедления». Результаты которого уже начинают проявляться. «Ведомости» пишут, что у популярных блогеров просмотры на YouTube снизились на десятки процентов. Вместе с просмотрами сокращается и количество публикуемых на YouTube роликов.

Это может быть вызвано как переходом блогеров на российские площадки, так и техническими сложностями с загрузкой видео после замедления, полагают в аналитической компании JagaJam. Рекламодатели уже запрашивают у агентств варианты проведения кампаний на других площадках, однако «выжидают» и не спешат переносить рекламные бюджеты, из которых на YouTube до замедления приходилось 40–60%.

Основатель рекламного агентства Digital Church Марк Хлуднев говорит, что YouTube был основной площадкой для детей и молодежи. Сейчас среди российских видеохостингов нет альтернативы, которая концентрировала бы аналогичный объем такой аудитории.

Как на самом деле нет альтернативы и по разнообразию и объёму предлагаемого контента — ни газпромовский Rutube, ни VK Video пока в этом смысле несопоставимы с YouTube, хотя и активно занимаются пиратством.

Тем временем социология утверждает, что против замедления и тем более блокировки YouTube выступает 62 процента россиян, причём, среди молодежи и хорошо зарабатывающих граждан этот показатель ещё выше и даже гораздо внушительнее. Такие цифры на суд общественности и властей представляет не самая именитая социологическая служба, не ВЦИОМ с ФОМом, но довольно известная и с хорошей деловой репутацией -Russian Field.

Ситуация с замедлением YouTube чем-то напоминает приснопамятные советские «застойные» времена, когда не было интернета, и «вражеские голоса» могли вещать только по радио. Советские власти эти голоса глушили. Но самые любопытные граждане, покупали коротковолновые радиоприёмники и всё равно слушали «голос Америки». Так же, как, например, сейчас можно купить себе подписку на VPN и без проблем смотреть тот же YouTube на приемлемой скорости воспроизведения.

Разница в том, что в СССР никто не спрашивал население — хочет оно или нет, чтобы в стране глушили зарубежные радиостанции. Сегодня власти, пожалуй, осознают, что столь радикальные шаги могут иметь негативный результат и пытаются действовать с оглядкой. То есть не выключают рубильник сразу, а только замедляют скорость трафика.

И это замедление в современном контексте становится своего рода метафорой замедления жизни вообще.

Россия, в общем, большую часть своей истории жила медленнее своих западных соседей. Этот факт в 1931 году вынужден был признать Иосиф Сталин. На Первой Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности он заявил.

«Задержать темпы — это значит отстать. А отсталых бьют. Но мы не хотим оказаться битыми. Нет, не хотим! История старой России состояла, между прочим, в том, что ее непрерывно били за отсталость. Били монгольские ханы. Били турецкие беки. Били шведские феодалы. Били польско-литовские паны. Били англо-французские капиталисты. Били японские бароны. Били все — за отсталость. За отсталость военную, за отсталость культурную, за отсталость государственную, за отсталость промышленную, за отсталость сельскохозяйственную. Били потому, что это было доходно и сходило безнаказанно... Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут».

Сегодня слова советского вождя снова обретают актуальность. К примеру, более 50% отечественных предприятий на десятый год объявленного в стране «импортозамещения» сообщают, что не нашли в России замены импорту. Поэтому импортозамещение главным образом выражается в изменении вектора импортозависимости — с западного он сменился на восточный.

Ещё хуже дело обстоит в области культурно-социальных, ценностных установок. В «Вестнике РУДН. Серия: Социология», № 2, 2023 опубликованы любопытные данные социологов Белорусского госуниверситета. Они по модели, предложенной Р. Инглхартом и К. Вельцелем, посмотрели динамику ценностных ориентаций белорусского общества в 1981–2021 годах и увидели:

«Евклидово расстояние (ценностных ориентаций — Т.) от современной Беларуси к современной России составляет 0,49, Украине 0 0,48, Сербии — 0,35, Болгарии — 1,04. Для сравнения: это расстояние от Беларуси до Швеции составляет 2,93, что почти в 6 раз больше, чем расстояние до России».

Зато, если посмотреть на данные 40-50-летней давности, то современные россияне, белорусы или украинцы — почти духовные братья с западными европейцами того времени. «Если мы рассмотрим Швецию по состоянию на 1981 год, то расстояние до современной Беларуси сократится более чем в 2 раза — до 1,36. А ценностные ориентации населения Испании, Франции и Германии в первой половине 1980-х годов вообще близки к современной Беларуси и сопоставимы по степени близости к ней современной России или Украины».

«Выявленная закономерность позволяет утверждать, что особенности ценностных ориентаций современных „православных“ стран, в том числе Беларуси, являются результатом более поздней трансформацией ценностей по сравнению с западными странами», — резюмируют социологи всё то же наше «запаздывающее развитие», о котором говорил Сталин. И которое, кажется, сегодня пытаются сохранить его преемники. Добавляя новые запреты к перечню ограничений, которых в стране и так хватает.

Это притом, что сам президент утверждает: народ в РФ как никогда сплочен, и его невозможно разубедить никакими, даже самыми ловко состряпанными вражескими аргументами.

Отсюда сам собой напрашивается вывод: если власть доверяет гражданам, то тогда и нечего городить огород с замедлением YouTube. А вот если не доверяет, тогда без жёстких мер и впрямь — не обойтись...

Илья Неведомский
СамолётЪ