«Больше, чем ошибка»? Стали известны виновные в дисквалификации Камилы Валиевой

Кажется, пришёл конец нашему двухлетнему «испанскому стыду» — недомолвкам отечественных спортивных функционеров по поводу допинговой истории Камилы Валиевой, обернувшейся на этой неделе мировым скандалом и личной трагедией замечательной фигуристки, лишённой решением спортивного суда практически всех наград и на четыре года отстранённой от спорта. Британское издание The Times опубликовало выдержки из мотивировочной части решения Спортивного арбитражного суда (CAS) по делу российской фигуристки.

Благодаря этой утечке многое, похоже, становится ясным. Например, то, что руководители российской делегации на Олимпиаде в Пекине знали о положительной допинг-пробе Камилы не 8 февраля 2022 года, как утверждал министр спорта Олег Матыцин, а на два дня раньше. И была реальная возможность заменить Валиеву в командном турнире фигуристов Анной Щербаковой или Александрой Трусовой. То есть не доводить дело до скандала и последующего двухлетнего разбирательства.

Но отечественные функционеры поступили «как всегда» — видимо, понадеялись на «авось» и на то, что 15-летняя девочка — «защищённое лицо» и её не тронут. А потом громче всех кричали, о том, что Россию никто в мире не любит, а «русофобские» международные организации гнобят отечественных спортсменов.

«Спортивное сердце»

Но, как видно из материалов дела, именно международные структуры до последнего готовы были максимально смягчить наказание для Камилы Валиевой, которую, конечно, никто и никогда не подозревал в сознательном приёме допинга. Но для этого российской стороне, уже один раз «погоревшей» на триметазидине, надо было всего лишь предоставить CAS какие-то аргументы в пользу невиновности спортсменки. И не на словах, а с документальным подтверждением.

Например, это могло бы быть медицинское исключение. Российская сторона озвучила в спортивном суде информацию о том, что якобы у Камилы в 2020 году диагностировали «спортивное сердце» — особое кардиологическое состояние, при котором на фоне высоких нагрузок стенки желудочков и межжелудочковой перегородки становятся толще и в состоянии покоя у человека снижается пульс. Это не болезнь, но ситуация, требующая наблюдения и, возможно, профилактики гипертонии. И эксперты ВАДА согласились с тем, что были основания назначить девушке триметазидин. В таком случае на препарат следовало запросить медицинское заключение, что бы он в виде исключения был внесён в протокол допинг-контроля. Но этого сделано не было.

А просто словам, как и слезам, не верит не только ВАДА или CAS, но, как известно, и Москва.

Десерт вместо немытого стакана

Не поверили судьи и в старую-старую сказку о причастности к случайному попаданию триметазидина в организм Камилы её дедушки. В Лозанну наши истцы привезли новую версию — запрещённый препарат, принадлежал дедушке, который нечаянно уронил таблетку предуктала, содержащего триметазидин, в приготовленный для внучки десерт. Раньше, напомню, речь шла о том, что Камила пила из немытого стакана дедушки и так «подхватила» допинг.

Хорошо, сказали судьи, мы готовы поверить и в это, но откуда лекарство оказалось у деда, где хотя бы рецепт? Нет рецепта! А дальше идёт полная неразбериха, что якобы это был не тот, родной дедушка со стаканом, а отец бывшего друга матери спортсменки, который покупал предуктал без рецепта (!) и употреблял его, измельчая на кухне (!). А потом крошки лекарства случайно (!) угодили в десерт. Вот, положа руку на сердце, вы бы сами поверили в эту версию?

Вот и судьи не поверили. В отсутствие чеков, рецептов, выписок из медкарт... и даже дедушки, который не участвовал в заседании даже по видеосвязи, они посчитали доводы защиты неубедительными. И, отдавая себе отчёт в том, что итоговый приговор будет «жестоким и непропорциональным наказанием», решили, видимо, всё-таки хоть так отреагировать на оправдания тех наших «деятелей», кто должен отвечать за все перечисленные безобразия.

Представляется, что Камила всё-таки пострадает напрасно — не проймёт наших бюрократов её горькая спортивная судьба. Можно предположить, что они постараются залить горечь фигуристки деньгами, а сами, сделав вид, что ни при чём, будут опять громче всех кричать, что «нас жмут».

Кадры, которые ничего не решают

Любой беспристрастный «разбор полётов» немедленно показывает «кто есть кто». Чьи действия или бездействия являются «больше, чем ошибкой».

Недавно глава одного из регионов, озаботившийся подбором кадров в команду, запостил в соцсети известную цитату: «...Мы должны прежде всего научиться ценить людей, ценить кадры, ценить каждого работника, способного принести пользу нашему общему делу. Надо, наконец, понять, что из всех ценных капиталов, имеющихся в мире, самым ценным и самым решающим капиталом являются люди, кадры. Надо понять, что при наших нынешних условиях „кадры решают все“».

Увы, практика показывает, что в нынешней ситуации, по крайней мере, в спорте, наши «руководящие кадры» не способны ничего толком решить.

Сергей Бесков
СамолётЪ