Случай на патронном заводе. Суверенные российские морозы проверили на прочность отечественную инфраструктуру

Наиболее резонансной оказалась история с подмосковным Подольском, где был заморожен целый микрорайон, отапливаемый котельной Климовского патронного завода. Из-за неисправности котла произошёл гидравлический удар, повредивший теплосети. Без тепла остались 173 дома. Примечательно, что власти Московской области узнали о происходящем лишь через сутки и не от руководства предприятия, а от самих замерзающих жителей.

Этот характерный штрих свидетельствует одновременно и о качестве управления регионом, и об ответственности руководства и собственников отечественной оборонной промышленности. Для которых, похоже, борьба за госзаказ любой ценой превышает все остальные соображения. Включая и вопросы социальной «обузы», оставшейся в наследство новым капиталистам ещё с советских времён.

И, конечно же, новогодне-рождественские морозы давно забытой силы стали лакмусовой бумажкой, показавшей состояние изношенной коммунальной инфраструктуры. Которую перестали толком модернизировать ещё в позднем СССР. И в новой России до последнего времени забота о котельных и тепловых сетях тоже не стали значимым приоритетом. А тем более в условиях, когда «откаты» и принцип минимальной стоимости при госзакупках не позволяют создать избыточный запас прочности.

Новый заместитель губернатора Вологодской области Сергей Жестянников, приехавший в Устюжну на ликвидацию похожей на подмосковную коммунальной аварии, в сердцах заявил, что согласен с замерзающими жителями: в местной тепловой инфраструктуре творится «полный бардак». И только потом дезавуировал своё заявление, уточнив, что «устюжане относятся к возникшей ситуации с пониманием, утепляются, терпеливо ждут, когда специалисты наладят отопление».

На удивление повезло Череповцу, которому, видимо, помогли предрождественские молитвы городского руководства, и высшие силы спасли город от очередной коммунальной аварии на сетях. Тех самых сетях, с ремонтом и содержанием которых давно сражаются теплоэнергетики-концессионеры из Газпрома.

Словом, морозы открыли нам ту зону риска и неопределённости, в которую на полном ходу вступает страна со своим «пёстрым» жилищно-коммунальным комплексом: в нём дышащие на ладан остатки советской инфраструктуры сочетаются с современной (но часто сделанной на «живую нитку»). И совершенно непонятно, будут ли материалы и деньги на его (комплекс) обновление. После аварий представители профильного комитета Госдумы заговорили о некой программе модернизации ЖКХ и строительства в отрасли «прозрачного» рынка.

Но не очень понятно, откуда власти в условиях сверхнапряжённого бюджета собираются брать сотни миллиардов рублей на замену котлов и труб.

Да, даже если деньги и найдутся, не факт, что они будут истрачены эффективно при действующих подходах. Когда коммунальные предприятия постоянно накапливают долги и банкротятся, перекидывая платежи на фирмы-прокладки, которые затем снова банкротят. Собственники меняются стремительно, ответственности практически никакой.

Зная всё это, стоит удивляться не тому, что трубы лопаются, а тому, что они не лопаются каждую зиму. От массовой и перманентной коммунальной катастрофы акционеров и нас с вами уже долгое время спасает сама природа — глобальное потепление, сделавшее русские зимы по-европейски теплыми. Но первые же «суверенные» морозы обнажили все инфраструктурные пороки.

Есть у государства рецепты исправления ситуации? Ответ на этот вопрос неочевиден. Это заметно по первой реакции на аварии, которая проявляется в основном в нахождении и показательной порке очередных «стрелочников». Забавно, что главными действующими лицами в ликвидации последствий коммунальной «заморозки» становятся не энергетики и ремонтники, на худой конец — МЧС, а Следственный комитет и прокуратура — это они отчитываются о количестве открытых уголовных дел и домов, куда уже подано тепло. И это — тоже признак того, что проблема в корне не решается.

При таком подходе система извлечения прибыли из коммунальных убытков вряд ли будет демонтирована. Поэтому не стоит ждать резких движений: как в сторону создания в ЖКХ «чистого рынка», так и его полного «огосударствления». Возможно, это и хорошо — обе крайности опасны, так как в первом случае ведут к мутным «схематозам» и разорению, во втором — к низкой эффективности управления. Решать вопросы ЖКХ собственники и государство должны сообща.

И ещё два беглых наблюдения, сделанных по ходу ликвидации чрезвычайных ситуаций в вологодском областном ЖКХ. Первое наблюдение— пожалуй, впервые с момента вступления в должность врио губернатора Филимонов не стал лично заниматься «ликвидацией» аварий «в прямом эфире», перепоручив эти заботы своим замам. Похоже, пришло закономерное понимание, что глава региона — это не только «про коммуналку», но ещё и про «ценности». Врио в каникулы сплотился с народом в праздновании Рождества и отдал должное тому, что ему, кажется, по-настоящему близко — например, духовным «идеологемам».

Второе наблюдение касается реакции самих жителей на исходящую от катаклизмов непосредственную угрозу их жизни и здоровью. Складывается впечатление, что у них естественные чувства самосохранения и ответственности за собственное благополучие едва ли не полностью заместились каким-то расслабленным упованием на руководство. Нынче многие даже форточку в подъезде закрыть, даже коммунального слесаря вызвать не в состоянии — требуют сделать это от местной власти. Типа, «вы служите, мы вас подождём».

Сергей Авдеев
СамолётЪ