СВО как фактор производства. Российская экономика начинает расти на военных заказах

Накануне Росстат отчитался о росте промпроизводства в апреле на 5,2% год к году. Посткризисного отскока промышленности не было бы без низкой базы апреля 2022-го, когда на экономике впервые полноценно отразилась специальная военная операция на Украине. Теперь же СВО заставляет производство расти — до 30% в его главных военных статьях.

Фото: drikus.club

По данным Росстата, промпроизводство в апреле выросло на 5,2% по сравнению с провальным апрелем 2022 года (тогда цифра снизилась на 1,6% год к году) и на 1,7% (с поправкой на сезонность) по сравнению с мартом 2023-го, ставшего первым месяцем роста промышленности с начала СВО. В сравнении с апрелем 2019 года, когда еще не было ни пандемии, ни санкционного кризиса, промпроизводство за четыре года выросло на 6,5%.

Аналитики хотя и не оспаривают общий тренд, но во вторую цифру не очень верят — например, телеграм-канал «Твёрдые цифры» считает, что реальный помесячный рост не превысил 0,7%.

При этом драйверы роста очевидны и резко выделяются — уже который месяц подряд это отрасли, в которых зашит гособоронзаказ. На 30% выросло производство готовых металлических изделий (сюда относятся оружие и боеприпасы). Этот сектор — безоговорочный лидер промышленного роста уже много месяцев: всего за первые четыре месяца 2023 года он вырос на 25%. На 29,3% выросло производство электрооборудования, на 27,3% — автотранспортных средств, на 23,8% — компьютеров и периферии, оптических и электронных изделий (сюда входят и электроника и оптика военного назначения).

В положительную зону в апреле вышла динамика добычи полезных ископаемых — в последний раз производство в этом секторе показывало рост в августе прошлого года.

Эффект от спецоперации может также отражаться в росте производства нефтепродуктов и кокса (выпуск вырос на 15,9% в апреле к апрелю прошлого года), поскольку ее проведение обеспечивает спрос на дизель, отмечает руководитель направления анализа и прогнозирования развития отраслей экономики ЦМАКП Владимир Сальников.

Кстати, те же «Твёрдые цифры» отмечают, что внутри этих секторов есть и более яркие группы товаров — например, навигационные приборы (+60% год к году) или спецодежда (47% год к году). Всё это, конечно, тоже связано с оборонзаказом.

Впрочем, подрастают и провалившиеся прошлой весной гражданские сектора — например, производство легковых автомобилей (+33% в апреле). При этом по сравнению с довоенным 2021-м эта цифра все еще вчетверо ниже.

Что касается добычи нефти, то эту статистику Росстат не публикует второй месяц подряд. Месяц назад аналитики предполагали, что это нужно, чтобы скрыть то, что спад меньше обещанного российскими властями добровольного сокращения добычи нефти в ответ на введение ценового потолка G7. К нынешнему моменту всем в мире уже очевидно, что российского сокращения не было (или оно никак не сказалось на мировом рынке, для которого предназначалось).

Таким образом, главный фактор продолжающегося восстановления российской экономики (хотя, безусловно, есть и другие) — возросший спрос со стороны госсектора, отметил ЦБ в последнем ежемесячном макроэкономическом бюллетене.

«Динамика внутреннего предложения товаров и услуг отстает от динамики внутреннего спроса. В случае невозможности закрыть этот разрыв за счет увеличения импорта экономика войдет в фазу перегрева, когда на дальнейший рост спроса будут в большей мере реагировать цены и гораздо в меньшей степени — производство», — пишет ЦБ.

Это значит, что инфляция в 2023 году будет расти.

Как следует из ответов промышленных предприятий лаборатории конъюнктурных опросов Института экономической политики Гайдара, организации позитивно оценивают будущий спрос на их продукцию и формируют оптимистичные планы выпуска. При этом удовлетворенность текущими объемами спроса снизилась, что свидетельствует о неуверенности промышленности в устойчивости позитивных изменений марта—мая, говорится в обзоре заведующего лабораторией Сергея Цухло.

Среди топ-5 ограничений промышленного выпуска, которые называют предприниматели, лидером остается фактор «неясность текущей экономической ситуации и её перспектив», на втором — недостаточность внутреннего спроса.

В мае усилилось негативное влияние «слабого рубля и удорожания импортного оборудования и сырья» — это ограничение вышло на четвёртое место в рейтинге по числу ответов после «дефицита кадров», обогнав обеспокоенность снижением «экспортного спроса». Если в октябре 2022 года слабый рубль сдерживал рост выпуска, по мнению 6% предприятий, и был лишь на 13-м месте в рейтинге 17 ограничивающих факторов, то в апреле 2023 года такое влияние отметила уже треть отечественных предприятий. Больше всего укрепление рубля необходимо для российской промышленности в связи с ростом себестоимости выпускаемой продукции и инвестиционной активностью, говорится в обзоре.

Подготовил Сергей Авдеев
СамолётЪ

Поделиться
Отправить