«Платформа»
«Вот пуля пролетела и: «Ага!» Граждане возвращаются к «традиционным ценностям» с помощью жалоб и доносов?
«Волюнтаристские интерпретации»
Министерство культуры РФ потребовало от Третьяковской галереи в Москве привести содержание выставок «в соответствие с духовно-нравственными ценностями». Об этом стало известно из письма, направленного замглавой департамента музеев и внешних связей Минкульта Наталией Чечель директору Третьяковки Зельфире Трегуловой. От галереи потребовали до 6 февраля представить ответ на жалобу некоего Сергея Шадрина, которая поступила в министерство культуры.
Господин Шадрин указывает в своём обращении в министерство, что экспозиция Третьяковской галереи «не в полной мере соответствует духовно-нравственным ценностям», что в залах «представлены произведения, имеющие признаки деструктивной идеологии», а экспонаты вызывают глубокий пессимизм, ощущение пустоты и беспросветности.
Кроме того, автор жалобы отметил, что в произведениях второй половины XX века есть сцены «многочисленных похорон, в том числе в присутствии маргинальных социальных элементов», «запойного алкоголизма», а также «волюнтаристские интерпретации» образов российских правителей и деятелей культуры.
В жалобе также сказано, что в цикле «Тайная вечеря», состоящем из 13 полотен, «невозможно понять, кто является Иудой», а скульптура Пьеты, созданная в 1978 году Александром Бургановым, — это «дьявольская интерпретация» религиозного сюжета, поскольку у Богородицы нет головы.
Одним из «катализаторов» жалобы послужил, в том числе указ президента страны, которым утверждались «основы государственной политики по сохранению и укреплению традиционных духовно-нравственных ценностей». Между подписанием Владимиром Путиным указа в ноябре 2022 года и жалобой ценителя искусств Сергея Шадрина в министерство культуры прошло меньше двух месяцев.
Злые языки уже говорят, что жалоба Шадрина — типичный пример возрождения практики советского способа борьбы с политическим инакомыслием, «вредителями», «врагами народа», «неугодным искусством», когда появляется якобы «письмо из народа», которому даётся официальный ход.
Конь в пальто
5 декабря Владимир Путин подписал закон о запрете пропаганды ЛГБТ и смены пола. Законом вводится ответственность за «пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений, педофилии и смены пола» среди лиц любого возраста. Кроме того, ужесточается наказание за подобную пропаганду среди несовершеннолетних. Ранее в законодательстве была запрещена только ЛГБТ-пропаганда среди тех, кому не исполнилось 18 лет.
Нарушение запрета на ЛГБТ-пропаганду предусматривает штрафы до 400 тыс. руб., а также до 5 млн руб. для юридических лиц. За распространение информации, которая может побудить несовершеннолетних сменить пол, могут оштрафовать на сумму до 200 тыс. руб., юрлиц — до 4 млн руб.
28 января под постом мэра Череповца Вадима Германова, посвящённым работе модернизированных городских библиотек, появился комментарий некой Татьяны Басковой следующего содержания (орфография и пунктуация автора сохранены): «Здравствуйте, прошу вашей помощи Мой внук классом ходил на спектакль Вдох Выдох в Дк Аммофос. После спектакля пришёл в шоке!!! Рассказал о чём был спектакль — я была возмущенна. В спектакле поднимается тема лесбиянство,педофилии, а концовка подтекст суицида. Примите пожалуйста меры. Водят бесплатно детей с 12 лет школы. Разве можно такое показывать детям!!!
Уже звонила в управление Образования. Ответа мне не дали. Прошу принять меры».
В числе 36 ответов гражданке Басковой были комментарии и простых зрителей, и представителей городского «Театра для детей и молодёжи», в которых люди пытались объяснить автору жалобы, что «спектакль «Вдох-выдох» по пьесе Ю.Тупикиной создан в рамках проекта «Театральная тема». Что это «совместный проект Благотворительного фонда „Дорога к дому“ и Театра для детей и молодёжи, который реализуется с 1 сентября 2022 года и осуществляется при поддержке Президентского фонда культурных инициатив». Что, наконец, проблемы, поднятые в спектакле, близки подросткам, которые всё равно, так или иначе, будут их обсуждать. Так лучше делать это открыто и методами искусства, чем тайком и в подворотне...
Но Татьяна Баскова была неумолима: «Вы все красиво написали. Много знаменитых фамилий указали , тему буллинга подняли . Но Ни Где в Тексте не указали , что главная героиня вашего спектакля ЛЕСБИЯНКА- это нормально для детей 12+??? Вы считаете ???
Посмотрим законы президента .. сейчас прикреплю ссылки на законы, с какого возраста допустим показ таких спектаклей . Федеральный закон 217471-8 от 5. 12.2022 года !!!
Или вы по другим законам живете ??
Этот спектакль 18+ !!! Поменяйте афишу!!! И не надо водить школьников с 12 лет .
Я пишу как родитель. Не надо меня переубеждать красивыми текстами и знаменитыми фамилиями. Давайте называть вещи своими именами — поднята тема буллинга через Лесбиянства , педофилию и суицид!!»
И вот уже в импровизированно возникшей группе Басковой появляются сторонники.
«Я, как бабушка троих внуков, поддерживаю женщин, поднимающих тему запрета показов таких спектаклей, где пропагандируется тема насилия, лесбиянства, педофилии, суицида! Тем более детям с 12 лет! Итак этим кишит интернет, новости на сайтах и в группах интернета! Ещё и в новостях по телевидению! Страшно за детей, за их будущее!.
«Полностью поддерживаю,Светлану!Я многодетная мать пяти детей! Достаточно и с избытком и так всего этого в интернете! По своему опыту замечу☝всё идёт от семьи! Если семья полноценная и благополучная,то и дети вырастают адекватные,и не надо им всё это подносить с чужой колокольни, и в принудительном порядке заставлять их всё это смотреть и обсуждать классом с педагогом».
«Я пересмотрела Спектакль 2 раза . Весь спектакль крутится вокруг одной ГРЯЗИ!!!
Пошлости , похоти , лесбиянства, измен, пива, педофилии, жестокости, подтекст суицида. Это формат 18+
УСЛЫШЬТЕ вы меня !!!!
Не надо мне доказывать — что это можно показывать детям 12 лет
Не надо потом проводить с детьми ни каких бесед- Мы Родители этого не хотим!!!»
Не будем обсуждать, откуда у этих многодетных матерей и бабушек, любительниц кружев и стишков типа «Хороша страна Россия!/Здесь пасётся конь в пальто./Здесь родился, жил и умер/Знаменитый дед Пихто», такая осведомлённость о самых тёмных и грязных закоулках Интернета, и как они с такой своей целомудренностью вообще сумели зачать и родить детей.
Но вот как удаётся этим, в общем молодым ещё женщинам, явно не заставшим времена Вождя народов, практически в точности передавать формулы жалоб/доносов именно того времени? Откуда берётся эта нетерпимость к любому иному мнению, кроме собственного, которое есть производное от официального пропагандистского шаблона. «Не надо!» — как крик души: не надо никаких обсуждений, разговоров. Только молчание — замалчивание. Потому что — главное: «Мы не хотим!!!»
Дотянуться до радуги
«А с другой стороны, — сказал автору этих источник в череповецкой мэрии, — с точки зрения пиара для спектакля такое „обсуждение“ — отличный промоушен. Кто раньше о нём знал или хотя бы слышал? А сейчас народ, пожалуй, пойдёт».
И правда, подумалось, «запретный плод сладок» — это знали ещё наши пращуры — Ева с Адамом. Поэтому любые попытки запереть молодёжь в душном закутке эстетических и идеологических запретов может привести только к тому, что интерес к происходящему за его пределами многократно усилится.
Впрочем, возможен ещё один результат — развитие самоцензуры. Отечественная медийная и культурная реальность уже предлагает нам такие примеры. Вроде переименования (на всякий случай) театрального фестиваля «Радуга», который, после начала действия закона о запрете пропаганды ЛГБТ, стал называться без «всех этих затей» Международным театральным фестивалем Театра юных зрителей им. А.А. Брянцева.
«Когда вышел закон, мы сразу задумались. Мы не хотим выглядеть теми, кто пропагандирует ЛГБТ <...>. С одной стороны, мы наблюдаем, до какого маразма это доходит в окружающей реальности. С другой — это наш бренд», — объяснила ситуацию директор ТЮЗа и руководитель фестиваля Светлана Лаврецова.
И только после этого, снизойдя с горних законодательных вершин заботы о народном благе, автор закона Александр Хинштейн заметил в своём телеграм-канале.
«Хочу успокоить уважаемую Светлану Васильевну. Наши законы никаким образом не запрещают и не отменяют радугу. При одном условии: если изображается именно классическая семицветная радуга, а не „кастрированный“ символ ЛГБТ, где отсутствует голубой цвет».
Единоросс также упомянул мультфильм «Голубой щенок», которому, по его словам, закон также ничем не грозит.
Ранее депутат говорил, что от сервисов «Амедиатека» и «Кинопоиск» никто не требовал удалять сцены из «Секса в большом городе» и «Эйфории». Он предположил, что «обрезание» связано с «перестраховкой по принципу «заставь дурака Богу молиться».
И ведь, похоже, заставили же!
А любителям стишков про «коня в пальто» и «деда Пихто» можно предложить добавить в коллекцию новые произведения, которые больше соответствуют духу их «охранительно-просветительской» деятельности.
Например, это: «Нам партия скажет направо, мы сразу направо пойдём. На правое дело идем мы направо, а скажут — налево пойдём...»
Сергей Михайлов
СамолётЪ