Мишустин день. Три года назад Госдума утвердила нового председателя российского правительства

16 января 2020 года главный налоговик РФ Михаил Мишустин сменил на посту российского премьера, похоже, потерявшего всяческую мотивацию экс-президента страны Дмитрия Медведева.

Новое назначение большинство губернаторов восприняли, как «оправданное решение», которое должно было остановить дрейф федерального правительства «в сторону от решения текущих проблем», его, правительства, увлечение манипуляциями со статистикой и, наконец, наладить «абсолютно исковерканные бюджетные отношения».

Три года спустя глубокие метаморфозы произошли и с Медведевым, и с Мишустиным.

Первый превратился не только в «самодвижущееся наглядное пособие для лекции о вреде алкоголя в сельском доме культуры», как многие думают, но ещё и в ярчайшего из провластных публицистов и мыслителей.

Второй же, как кур в ощип, немедленно попал сперва в нежданное-негаданное горнило пандемии, а потом, практически без перерыва, — в пламя российско-украинского конфликта. Трудно отделаться от дерзкой мысли, что Михал Владимирыча словно кто-то специально готовил к нелёгким нынешним испытаниям, чтобы «чисто технический» премьер успел закалиться и выдержал то, чего, в общем, и не ожидал.

Мишустин в самом деле не подвел, слабины не дал, выстоял и удержал. Он, если так можно выразиться, несмотря на свой совсем не героический антураж, оказался «универсальным солдатом» власти в той эпохе, в которую ему выпало взойти на вершину Белого дома. Как справедливо отмечают наблюдатели, «встревоженной стране он внушает определенный оптимизм своей основательностью и хитрым прищуром». Или, выражаясь высокопарно-поэтически, без него явно было бы сложнее удержать на плаву лодку, хотя ветер совсем не часто дул в ее паруса за те три года, что Мишустин стоит на капитанском мостике у правительственного штурвала.

Вероятно, этого не могут не учитывать в кремлёвском «центре принятия решений», где сейчас прибегают к вынужденным рокировкам. Потому, предположим, так осторожничают с руководителем «несилового» блока управления страной. При этом сейчас никто вслух не говорит, что «есть Мишустин — есть и экономика», а не будет Мишустина — ослабнут и рычаги управления ею, и страна рискует свалиться в неуправляемый «штопор» кризиса, но, очевидно, что такая нехитрая мысль наверняка присутствует в высоких начальственных головах.

Это, безусловно, укрепляет позиции Мишустина, как начальника главного социально-экономического штаба страны, который сумел за три года выстроить собственную глубоко эшелонированную линию обороны, и сегодня совсем не похож на того премьера, которого меняют на переправе.

Впрочем, бессмысленно гадать о том, вырулит ли Мишустин в новом автономном плавании длинною в очередной год. Пожалуй, многим хотелось бы, чтобы всё-таки вырулил. И сохранился во власти. Во-первых, потому что, кто ещё сможет удерживать от окончательного перегрева мотор отечественной экономики, пусть он уже целый год и работает в основном на поддержку самого себя и собственной топливной системы?

Во-вторых, уж очень сильно своим обликом наш премьер напоминает человека, который однажды уже возникал в отечественной власти символом политической оттепели, после четвертьвекового периода «суровых испытаний».

И не только обликом, но и своими инициативами, вполне мирными и человечными, особенно по контрасту с идеями мобилизации населения и милитаризации экономики.

Может ли быть повторение однажды пройденного? Чем чёрт не шутит. Но, как ни крути, рано или поздно с нынешними геополитическими противниками «представителям российской элиты» придётся договариваться. И, согласитесь, лучше, если этим будет заниматься М. В. Мишустин...

Юрий Антушевич
СамолётЪ