Бедный, бедный робот… Главный тормоз развития экономики России — бедность и недопотребление граждан
По одной простой причине — бедность тормозит технологическое развитие. А без технологического развития невозможен сколько-нибудь приемлемый уровень экономической модернизации страны, лишившейся западных технологий.
Об этом в своём докладе на прошедшем в Институте народнохозяйственного прогнозирования РАН заседании «Технологические сдвиги в российской экономике: возможности и ограничения» говорил младший брат первого вице-премьера Андрея Белоусова — ведущий эксперт Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) Дмитрий Белоусов.
По его мнению, первое препятствие на пути научно-технологической модернизации России — хронически низкая эффективность и распыление затрат на НИОКР — достаточно просто поддаётся устранению. При дефиците ренты, которую прежде перераспределяли через госфинансирование, по мнению Белоусова-младшего, возникают два разумных выхода: «либо максимальная переориентация на спрос бизнеса (включая госкомпании, ИКТ, сельхозпроизводство), либо переход в режим „умной консервации“ в рамках РАН».
К сожалению, существует и вторая, более заметная проблема — социальные ограничения на технологическое развитие. Причём, в отличие от первой, эта проблема не решается повышением эффективности расходов и выстраиванием приоритетов. "Сложился замкнутый круг: избыточная занятость — низкие зарплаты (чтобы удержать издержки) — бедность и недопотребление«,— говорит Дмитрий Белоусов. Между тем успех технологической революции во всём мире (включая и Китай) основывается на массовом высвобождении занятых и ликвидации «аграрно-промышленного перенаселения» — со всеми вытекающими шоковыми социальными последствиями.
Чтобы воспользоваться этим окном возможностей для развития новых отраслей, убеждён экономист, нужно создать масштабные системы переобучения (1–1,5 млн занятых в год) и жилищного строительства.
Насколько это приемлемо для нынешней Россия, которая, по мнению Дмитрия Белоусова, находится в ловушке низкопроизводительного и дешёвого труда, который не может быть замещён роботами. Для сравнения — в России в 2020 году было пять роботов на 10 тыс. занятых в промышленности, а в среднем по миру — 126 (в Южной Корее — 932, в Германии — 371, в США — 255...).
«На фоне рисков социального кризиса именно здесь находится важнейший «стопор модернизации»: даже когда поставки роботов из КНР возобновятся или возникнут российские производства, появится альтернатива — либо терпеть слишком медленную и постепенную модернизацию, или идти на рост безработицы уже бедного населения и разворачивать комплексные программы... ограничивающие безработицу",— делает вывод брат высокопоставленного чиновника, которому предстоит сделать этот тяжёлый выбор на практике...
Подготовил Сергей Михайлов
СамолётЪ