Вымученная беспомощность. Как отреагируют россияне на обещание компенсации недополученного от государства?

Авторство подобного диагноза принадлежит политологу Глебу Павловскому, утверждающему, что в России происходит взаимное «одомашнивание» власти и населения. Первая «наслаждается чувством безграничной свободы», а второе торгует своей беспомощностью: «продает её, как цыганскую лошадь» в полной уверенности, что кобыла вернётся. И не один раз. Такова, видимо, цена в новом общественном договоре отказа от излишней самодеятельности населения в общественной сфере (а с недавних пор и в экономической). Делай, что скажут, и получишь: немного, но гарантированно.

На этот раз, похоже, цена продажи «лошади» составляет единоразовую выплату в 10 тыс. руб. на душу 45 млн пенсионеров (включая работающих) и по 15 тыс. на каждого бойца миллионной армии военных. Не так уж и много, даже с учётом уже выплаченных «школьных» 10 тысяч.

С тем, что любые дополнительные выплаты населению — это хорошо, спорить трудно. Давно известно, что лучшая помощь экономике — это вливание в неё денег через потребительский сектор. Эти деньги, в отличие от помощи тем же банкам, наверное, не уйдут в офшоры. Наши небогатые «беспомощные» потратят их на продукты питания, бытовые товары, одежду и обувь. В результате деньги придут в ту же пищевую промышленность и сельское хозяйство, дадут хороший импульс для развития.

Но, естественно, есть ещё предвыборные соображения. Не случайно же разовыми выплатами охвачены основные категории электората, который АП и «ЕР» считают своим «базовым»: семьи с детьми, пенсионеры, военные. Много говорилось в последнее время и о преференциях для медиков, проблемы которых благодаря пандемии выдвинулись на передний план.

Будут ли в ответ на такую заботу поддержаны нашими «беспомощными» любые инициативы и действия власти? Выборы, конечно, покажут. Но первая реакция общества на обещанные путинские выплаты оказалась неоднозначной: регионы ожидаемо обрадовались, а вот большие города задались вопросами, откуда деньги в период экономического упадка, и если решились раскошелиться, то почему такие мизерные суммы? А критики не преминули отметить, что первое лицо фактически подкупает избирателей своей инициативой, а его агитация за партию власти в предвыборный период, выдаёт её, партии, слабость и кризис. Получается, другие методы не приносят уже ожидаемого роста рейтинга — даже в условиях, когда конкурентов не осталось: думская кампания проходит в практически стерилизованном варианте.

«Новая газета» днями опубликовала интервью с медицинским экспертом, проанализировавшим историю его болезни. Главный вывод: оппозиционера лечили совсем нет от того, что стало причиной недуга, несмотря на все консилиумы с участием высокопоставленных чиновников от медицины. Скорее всего его спасли лётчики, вовремя успевшие посадить самолёт, а ещё — никому неизвестный рядовой фельдшер «Скорой помощи», вовремя вколовший ему атропин. Этот медик остался на стороне пациента, а не начальства, видимо, не позволив себе превратиться в страшное орудие.

Поэтому, скорее всего, не стоит переоценивать мотивирующей роли предвыборных обещаний, да и вообще всех обещаний последнего времени. Особенно в условиях негативной социологии, свидетельствующей о всё большем погружении населения в депрессию: индекс общественных настроений снизился на 7%, а оценка перспектив развития общей ситуации по стране — на 9%. Что может одновременно свидетельствовать и об ошибках внутриполитического блока АП, и о росте адекватности населения.

Отдающего себе отчёт в том, что однажды «цыганская лошадь» может и не вернуться. В конце концов своим кандидатам в депутаты президент гарантировал, что они в любом случае «без куска хлеба не останутся». Электорату никто ничего подобного не обещал...

Илья Неведомский
СамолётЪ