Спасти «рядового» Черчесова. Тренер сборной России ощущает себя госчиновником — кажется, это приговор: ему и сборной

Станислав Черчесов, главный тренер нашей футбольной сборной, опозорившейся на европейском чемпионате, дал итоговую пресс-конференцию почти сразу же после прямой линии президента Владимира Путина. Он говорил с журналистами почти так же долго, как президент, и так же, как он, умудрился не сказать ничего, что от него хотели услышать.

Фото: СамолётЪ

Как так-то?

Результат, который показала российская команда, и журналисты, и мы с вами видели своими глазами. А на вопрос «как так-то?» главный тренер, по его же собственным словам, отвечающий за этот результат, начинает долго и нудно объяснять, что «настоящая» команда у него была 10 месяцев назад, что, если бы не коронавирус и не перенос Евро-2020 на 2021 год, результат был бы другим.

Как будто мы не видели товарищеские (пардон, Станислав Саламович, контрольные) матчи, не видели игры Лиги наций, в которых российская сборная выглядела так же бледно, как и на европейском первенстве.

Ну, хрен с ним, с поражением, но почему команда играла так трусливо, в такой не закрытый даже, а зажатый футбол? Это-то мы, российские болельщики спросить вправе?

Черчесов ответил. Вернее, переспросил: «Как с Бельгией играть в футбол, в открытый футбол, когда каждая атака может завершиться их голом?» И это была пропасть — между ним и журналистами. И всеми нами.

Почему не играем в открытый футбол с Бельгией? А как можно с ними играть в открытый футбол? Два мировоззрения, которые не совпадают.

Но мы же не слепые, мы видим, как в открытый футбол играет с Бельгией Дания. Как Швейцария, отбросив всяческую робость и почтение к «грандам» (сейчас именно так, в кавычках), выносит с Евро Францию и едва не вынесла Испанию!

Смотрел на Черчесова, человека, безусловно, способного, опытного, но и с большим эго, полным амбиций, и не мог отделаться от впечатления, что сегодня в нём борются два его «я». Одно из них, футбольное, заставило прийти на пресс-конференцию. Притом, что заранее было известно, что от него хотят услышать.

А второе «Я» Черчесова было уже из другой, параллельной реальности. Из той, где тренер сборной России, оказывается, и не тренер вовсе, не свободный творец и организатор праздника для всей страны, а человек, который занимается «государственным делом».

«Тренер сборной — госдолжность, на которой нужно служить. Может, я человек старой школы и так рассуждаю — это назначение, которое не обсуждается. Это как приказ. Если тебя зовут и говорят „надо“ — я исполняю. Каждый из нас — солдат своей страны, мне дали задание, я его исполняю уже пять лет».

«Солдаты государства»

И вот именно это самоощущение, что он «солдат», «солдат Путина», роднит пресс-конференцию Черчесова с прямой линией президента. И по пафосу, и по содержанию ответов на вопросы, не совпадающих с ожиданиями спрашивающих. И по итоговому результату работы обоих персонажей, в конечном итоге...

Не мной подмечена закономерность, согласно которой, люди (не самые плохие, кстати), попадая в определённый круг высшего отечественного истеблишмента (в путинские солдаты), получают это удивительное право на безнаказанность.

Можно вспомнить Виталия Леонтьевича Мутко, с его «большим сердцем», который умудрился прос... ть не только российский спорт после удивительной сочинской Олимпиады, но, как оказывается, ещё и отечественный футбол, совершенно неконкурентоспособный на международном уровне.

Или Марию Владимировну Захарову, которая год назад прилюдно оскорбила президента Сербии Александра Вучича, одномоментно порушив годами выстраиваемые связи с Балканами. Люди на местах ходили, униженно извинялись перед сербами, посыпали себе голову пеплом. Да что там люди — извиняться пришлось Лаврову с Путиным.

И что? А ничего — и Мутко, и Захарова не просто не понесли никакого наказания, но упрочили своё должностное, номенклатурное положение, получили новые награды и чувствуют себя прекрасно в этой убаюкивающей ситуации неотвратимой безнаказанности...

Сейчас этот сюжет повторяется с государственным тренером Черчесовым, слившим, простите, в унитаз участие дорогостоящей команды страны на Евро-2020.

«Было ли хоть слово сожаления с его стороны? — риторически вопрошает «Беспощадный пиарщик». — Хоть слово извинения? Нет, девочки, с его стороны годовая зарплата в 2,5 миллиона евро, а за такие вещи извиняться не принято.

И, заметьте, ни один из названных персонажей даже не подумал признать свою вину, то, что он подвёл своё руководство, целую страну. Нет, все они сделали вид, что всё так и было задумано, что всё они сделали правильно, что они молодцы. Почему? Может быть, потому что они просто переняли стиль своего самого большого Начальника, завещавшего никогда ни в чём не признаваться и ни за что не извиняться?

Поэтому они все молодцы, а стыдно за то, что они сделали, почему-то, нам всем.

Боюсь, что эта самоидентификация Черчесова как «солдата государства» может стать для него приговором, как для тренера, профессионала. Как он там сказал? «Правильные и воспитанные ничего не выигрывают»?

Но государственные чиновники ничего не выигрывают тем более. Тем более в футболе — самой свободной игре на свете.

Черчесов в опасности

Станислав Саламович сегодня в очень большой опасности. Спасти его, как тренера, профессионала, могла бы только отставка с поста наставника сборной. То, чего от него ждут все болельщики страны, обманутые в лучших чувствах и ожиданиях.

Черчесов признал, что он не хозяин сам себе, что решение оставаться ему у руля сборной или нет, должен принимать его начальник.

Какое решение примет этот начальник, стало ясно накануне, когда начальник этого начальника, ещё один безнаказанный «герой» Сочи-2014, вице-премьер Дмитрий Чернышенко сделал своё заявление по поводу неудовлетворительных выступлений сразу трёх национальных сборных команд: по футболу, хоккею и баскетболу.

Сославшись на то, что президент во время последней прямой линии сказал о необходимости принятия кадровых и управленческих решений в спортивной отрасли, Чернышенко фактически приказал Минспорту, спортивным федерациям и профессиональным лигам за две недели подготовить новые стратегии развития. В которых будут решены такие проблемы, как «засилье легионеров, перегретый рынок зарплат спортсменов, непрозрачные критерии отбора».

Боюсь, двух недель не хватит. На то, например, чтобы понять, почему в хоккее потолок зарплат введён уже давно, а толку не так много? Или что делать с «засильем легионеров» — ужесточать лимит? Но вменяемые специалисты говорят: лимит нужно срочно отменять вообще. Он тормоз на пути совершенствования молодых футболистов. Преференции россиянам очевидно тянут их оклады вверх. Ужесточение лимита повысит спрос на наших соотечественников, им будут предлагать еще более высокие контракты. Как это совместить с потолком зарплат?

Кроме того, в словах вице-премьера смущает явное намерение ещё жёстче привязать федерации и профессиональные лиги к государству, которое не только будет давать им деньги, но и диктовать решения и повестку. Общественное самоуправление, которое только и могло бы подарить какую-то надежду на развитие, теперь выжимается и из спорта. Вместе с ответственностью за результат.

В бой идут «солдаты государства». И в этой логике, пожалуй, нет места для отставки «рядового Черчесова»...

Сергей Бесков
СамолётЪ

Поделиться
Отправить

Раз в неделю мы отправляем дайджест с самыми популярными статьями.