Голосуй, а то проиграешь? В Череповце сегодня судьба новой набережной в буквальном смысле зависит от каждого голоса жителя города

Власть побуждает граждан проявлять активность таким экстремальным способом: если в городе не удастся набрать 40 тыс. голосов жителей за объекты, включённые в программу благоустройства 2022 года, они не получат средства из нацпроекта «Формирование комфортной городской среды».

Фото: СамолётЪ

Когда я пушу эти строки, до окончания голосования остаётся 8 дней. На счётчике голосования порядка 26 тыс. голосов. Городские власти в состоянии ажиотажа — обращаются к руководству всех городских организаций и предприятий с просьбой побудит сотрудников принять участие в голосовании, появилась массированная реклама, волонтёры с планшетами готовы в последние дни голосования выйти прямо на улицы и буквально за руку ловить тех, кто ещё не проголосовал. Что вообще происходит?!

А то, что федеральная власть в лице Минстроя, установившая городу KPI в те самые 40 тыс. голосов. Очевидно, цифра рассчитана по каким-то министерским методикам, связанным с общим числом жителей. Иными словами, в условиях современной России, взята с потолка. Потому что для города, расположенного в стране, пожалуй, с 1996 года живущей под девизом «Голосуй, а то проиграешь!», где последние четверть века мнение населения было преимущественно «нарисованным» социологами и избиркомами, 26 тыс. голосов за проекты благоустройства — скорее всего и есть потолок добровольного народного волеизъявление.

Требовать от череповчан в их сегодняшнем состоянии большего — есть самый настоящий волюнтаризм. А происходящее с голосованием и давлением по этому поводу из федерального центра трудно воспринимать иначе, как очередную тренировку местного самоуправления (вошедшего после прошлогоднего июльского «голосования на пеньке» в единую систему публичной власти в Российской Федерации) перед осенними выборами в Госдуму.

Такое жестокое «вовлечение граждан в процесс благоустройства городов», как написано на сайте голосования над портретом иронически улыбающегося президента.

Наши люди это чувствуют. Ещё и поэтому у голосования такой результат. Это видно и по комментариям под публикациями о проекте, суть которых часто сводится к мысли, что «всё равно ничего не поменяется, я не могу ни на что влиять и поэтому не буду пытаться».

Это результат долговременного истребления любого иного мнения, кроме официального, это дефицит доверия, того самого социального капитала, который растратить по пустякам легко, который, зато накапливается годами правильных, аккуратных действий власти, внимательно прислушивающейся к мнению населения.

Очевидно, Череповцу и его молодым руководителям предстоит ещё пройти в этом смысле большой путь, хотя уже сейчас видно, что движутся они, в основном, в правильном направлении.

У людей всё ещё реально мало рычагов для участия в управлении городом. И нынешнее голосование — пока не рычаг, а изощрённый способ шантажа заставляющего имитировать активность...

Знаете, я был на новой городской набережной, ещё не законченной, но уже замечательной своим ландшафтом, своими видами, лаконизмом, продуманностью, тем, что действительно сделана для людей. Всё это отличается от того, что есть, например, в Вологде, Ярославле, Петрозаводске — вообще в наших городах с обустроенными набережными. И то, что уже есть — на самом деле сделано хорошо и придаёт «речному» облику города совершенно «необщее выражение».

Мне очень хочется, чтобы это классное начинание было доведено до конца. Поэтому я, пожалуй, проголосую, за эту территорию на сайте федерального проекта. Но совсем не потому, что мне нравится идея министерского KPI...

Сергей Михайлов
СамолётЪ

Поделиться
Отправить

Раз в неделю мы отправляем дайджест с самыми популярными статьями.