Над Европой снова радиация. Россия — под подозрением

Чрезмерная секретность в сфере атомной энергетики и ядерных исследований России является основой недоверия европейских соседей.

Фото: mtdata.ru

В конце прошлого месяца начали появляться сообщения о повышенном уровне радионуклидов в атмосфере над Скандинавией. Речь шла, в частности, о цезии—134, цезии—137, кобальте—60 и рутении—103. А также о цирконии—95 и ниобии—95. Эти радиоактивные изотопы были обнаружены в воздухе над Норвегией, Швецией и Финляндией. По мнению экспертов, выброс радиации произошел еще в первой половине июня. А её источниками мог стать широкий спектр атомных объектов стран Балтийского региона: Кольская, Калининская и Ленинградская АЭС, ледоколы и атомные подводные лодки Северного флота, исследовательские институты на Северо—Западе России, а также скандинавские АЭС.

До сих пор МАГАТЭ не удалось найти источник радионуклидов, известно пока только, что они имеют реакторное «происхождение». Несмотря на разные версии утечки и массу слухов, по данным МАГАТЭ, ответственность с себя официально сняли более 40 государств, включая Россию.

Но именно в непричастность нашей страны к утечке верят меньше всего. Для такого недоверия есть как минимум две причины, считает инженер—физик, эксперт программы «Безопасность радиоактивных отходов» Андрей Ожаровский, прокомментировавший ситуацию dp.ru.

Первая — это честность европейцев, сообщающих в режиме реального времени практически о каждом инциденте на ядерных объектах. Ожаровский приводит пример с недавним сообщением о выбросе радиоуглерода из исследовательского реактора в Германии, которое сделал... сам владелец реактора, хотя концентрация вредных веществ была очень мала.

А вот российская сторона, по его мнению, не только не сообщает даже о подобных инцидентах, но и активно скрывает подробности более серьёзных утечек. Таких, как, к примеру, утечка рутения—106, которая, как утверждают европейские ученые, произошла на комбинате «Маяк» в Челябинской области осенью 2017 года. И которую российская сторона не признала до сих пор. Вместо этого с помощью РАН была выдвинута версия о том, что якобы где-то над Уралом сгорел спутник с ядерным реактором. Аргумент, что рутений упал с неба и «случайно» в районе «Маяка», где проводили работы с отработавшим ядерным топливом, содержащим рутений—106, не вызывает доверия ни у зарубежных, ни у независимых отечественных экспертов.

Не способствует укреплению доверия и медлительность российской стороны в признании совершенно очевидных фактов. Таких, как взрыв, произошедший в минувшем августе на военном полигоне в Архангельской области, где погибли пять человек, ещё трое получили травмы различной тяжести. И лишь через два дня российские власти признали, что на полигоне взорвался изотопный источник питания. Мало того, об опасности не предупредили ни местных жителей, ни врачей, которые помогали облучённым радиацией пострадавшим от взрыва. Западные учёные и СМИ связывали инцидент с испытанием гиперзвуковой (и сверхсекретной) ракеты «Буревестник», но официально причина аварии так и не была названа.

Подобная секретность в сфере атомной энергетики и ядерных исследований является большой проблемой. Трагическим напоминанием о том, насколько большой может быть эта проблема, служит чернобыльская катастрофа — пример потенциально опасного промедления со стороны государства, который, увы, может оказаться далеко не последним...

Марина Мельникова
СамолётЪ

Поделиться
Отправить

Раз в неделю мы отправляем дайджест с самыми популярными статьями.