Акционерное общество «Дед Мороз» и сгоревший «Лошарик». Что общего между реорганизацией вологодского турпроекта и гибелью подводников?

Власть в России со времён гибели подлодки «Курск», похоже, так и не научилась разговаривать с народом вовремя и с необходимой степенью откровенности.

Фото: avatars.mds.

Это не мы придумали, ход событий сам поставил в новостную повестку дня два несопоставимых события: большую трагедию на Северном флоте и относительно скромную драму сотрудников автономного учреждения культуры со смешным названием «Дед Мороз».

Шары «Лошарика»

О гибели 14-ти подводников говорят сегодня практически все СМИ — в России и за её пределами. Официальное сообщение «опоздало» почти на сутки — хотя инцидент случился 1 июля, министр обороны Шойгу доложил о нём президенту только вчера. Почти двое суток погибшие оставались безымянными, со слов Владимира Путина было известно только, что в их числе были два Героя России и «семь капитанов 1-го ранга». Только сегодня с утра, благодаря телеграмм-каналу Baza, начали появляться конкретные фамилии. В частности обоих героев — Дениса Долонского (он и был командиром пострадавшей лодки) и Николая Филина.

В целом информация собиралась медиа буквально по крупицам. Официальное сообщение Минобороны рассказывало лишь о том, что пожар произошел 1 июля в российских территориальных водах. Объект, на котором произошел пожар, не назван, но описан как «научно-исследовательский глубоководный аппарат, предназначенный для изучения придонного пространства и дна Мирового океана в интересах ВМФ России». Четырнадцать подводников погибли от отравления продуктами горения. Точка.

Кстати, первым о возгорании на подлодке в Североморске, при котором «от 10 до 14 человек погибло», сообщил блог SeverLife.ru.

Затем РБК и «Новая газета» нашли источники, сообщившие, что пожар произошёл на борту одного из самых секретных подводных аппаратов российского ВМФ — глубоководного аппарата для спецопераций АС-12 «Лошарик». А вот источники издания «Открытые медиа» говорят о другой версии: по их словам, возгорание произошло не на глубоководном аппарате, а на его носителе — атомной подлодке БС-64 «Подмосковье» или БС-136 «Оренбург».

Попутно выяснилось немало любопытной информации. Например, об атомной глубоководной станции спецпроекта АС-12 («Лошарик»). Долгое время она была самым секретным и неуловимым кораблем российского ВМФ. Необычное неофициальное название (в честь советского мультфильма) объясняется изюминкой конструкции — корпус подлодки состоит из цепочки связанных друг с другом прочных титановых сфер. Это сделано специально, чтобы она могла погружаться на недоступную другим, подобным кораблям, глубину — не менее 3000 метров. Как следует из материалов сайта «Штурм глубины», АГС представляют из себя малые атомные подводные лодки с немногочисленным офицерским экипажем, состоящим из 12–14 человек, а для АГС наиболее современного проекта 10831 — более 20 человек. По данным, приведенным в статье Дмитрия Корнева «Атомные глубоководные станции» в журнале «Новый оборонный заказ. Стратегии» (№ 4, 2018), начиная с советского времени были разработаны АГС нескольких проектов — 18510/18511, 1910. Уже после распада СССР была построена и спущена в 2003 г. АГС проекта 10831, неофициально называемая «Лошариком», поскольку ее прочный корпус выполнен как несколько соединенных между собою сфер, в составе ГУГИ сейчас имеются АГС всех трех проектов. Это, по данным автора статьи, сделано для того, чтобы увеличить глубину погружения АГС, которая может достигать нескольких тысяч метров. Вооружение на АГС не устанавливается, они предназначены для исследований морского дна, подбора утонувших предметов отечественного и иностранных флотов, а также операций с подводными кабелями, для чего они оснащены соответствующим оборудованием.

Последнее замечание, кстати, совпадает с мнением Пентагона, где полагают, что АС-12 является «диверсионным аппаратом» для разрушения подводной инфраструктуры — в основном кабелей связи и систем обнаружения подлодок — на морском дне. На глубине свыше 1000 метров она практически неуязвима для современных средств поражения.

Отдельное спасибо агентству Reuters, которое со ссылкой на директора норвежского управления по ядерной и радиационной безопасности сообщило: российские чиновники оповестили норвежские власти о том, что на борту аппарата произошел взрыв газа. Как утверждает норвежская сторона, проведённые проверки не зафиксировали повышения уровня радиации.

Уши Деда Мороза

А в это время в Вологодской области скрытно от внимания широкой общественности происходили правовые и властно-административные манипуляции вокруг местной «святыни», регионального бренда — «родины Деда Мороза».

Как стало известно из опубликованной в соцсетях ксерокопии письма бывшего директора учреждения культуры «Культурно-просветительский центр „Дом Деда Мороза“» Веры Воробьёвой, адресованного лично губернатору Олегу Кувшинникову, в начале этого года она была уволена с должности «в связи с утратой доверия». Затем была восстановлена по решению суда, после чего была уволена снова — уже в связи с ликвидацией учреждения и передачей всех его функций Акционерному обществу «Дед Мороз».

Письмо — чрезвычайно эмоциональное — на пяти страницах — рассказывает о 16-летней (из 20 лет существования проекта, запущенного ещё губернатором Вячеславом Позгалёвым) славной истории «Родины Деда Мороза», в которой, «дом» зимнего волшебника играл ключевую роль. И, если верить автору, всегда имел одобрительную поддержку главы региона. Но вдруг что-то изменилось: появилось постановление губернатора, ликвидирующее АУК, и «дорожная карта» по передачи его функционала в АО, которое Воробьёва называет «личным предприятием» депутата областного Заксобрания Татьяны Муромцевой. То, и другое автор письма губернатору считает «беспределом» и «происками департамента культуры и туризма области», и просит у Олега Кувшинникова личной защиты.

Своего директора пытается защищать коллектив из 80 человек, в одночасье оставшихся без работы. Причём, защищать достаточно активно. Во всяком случае, великоустюгцам удалось вызвать ответную реакцию областного правительства.

Сначала г-же Воробьёвой на её письмо губернатору ответил замгубернатора Олег Васильев, объяснивший, что ликвидация учреждения культуры вызвана необходимостью «совершенствования и реструктуризации» системы управления проектом «Великий Устюг — Родина Деда Мороза», а трудоустройство уволенных сотрудников — забота их самих и руководства АО «Дед Мороз».

А накануне вечером большой пресс-релиз в СМИ разослала пресс-служба правительства области. Релиз готовился явно в большой спешке, потому что следом за ним был разослан «исправленный» вариант, правда, с опечаткой: начальник департамента культуры и туризма в одном тексте назван то «Островским», то «Осиповским».

В документе ликвидация культурно-просветительского центра «Дом Деда Мороза» названа «реорганизацией» для совершенствования и реструктуризации системы управления проектом «Великий Устюг — родина Деда Мороза» путем увеличения уставного капитала акционерного общества «Дед Мороз».

Дальше приводится план действий, потребовавший таких решительных мер. Речь идёт о «реализация инвестиционных проектов на территории второй очереди Вотчины зимнего волшебника, в рамках которой предусмотрено обустройство парковой зоны, создание маршрутов для активного отдыха, строительство аттракционов, аквапарка, кинотеатра, SPA-комплекса, возведение гостиниц и домов для интерактивных площадок, торговли». Сама территория вотчины увеличивается почти вдвое: с 42 до 90 гектаров. За счёт этого, в том числе, расширяется филиала Московского зоопарка в Великом Устюге.

Иными словами, речь идёт о серьёзном вложении средств в развитие коммерческой инфраструктуры проекта, за которыми, можно предположить, стоят крупные сторонние инвесторы. И, вряд ли, эти инвесторы — нынешние учредители АО «Дед Мороз», которыми, согласно выписке из ЕГРЮЛ, являются районный и областной комитеты по управлению имуществом и одна непрофильная частная компания — АО «Новаторский леспромхоз». Предположение подтверждается сообщением из той же выписки, согласно которому регистрирующий орган уведомлен о начале «процедуры реорганизации».

Естественно, что у новых, пока не названных инвесторов, очевидно, пообещавших губернатору резкий рывок в развитии амбициозного «морозного» проекта, есть желание обновить и менеджмент, и персонал. Не случайно в правительственном релизе главной целью «реорганизации» культурно-просветительского центра названы «оптимизация кадрового состава реорганизуемых учреждений, устранение дублирующих управленческих функций, обеспечение эффективного использования имущественных и финансовых ресурсов, установка сбалансированной ценовой политики».

В этом свете фигуру уроженки украинского города Донецк — Татьяну Муромцеву (в девичестве Сердюк), прошедшую путь от скромной провинциальной учительницы до депутата областного парламента и гендиректора акционерного общества, можно считать частью компромисса, достигнутого между инвесторами и губернатором. Муромцева, много лет руководит разными структурами, связанными с проектом «Дед Мороз», очевидно, много знает о его финансовых, имущественных подробностях и соответствующих интересах. Поэтому, скорее всего, она и выбрана в качестве «смотрящей» за вотчиной со стороны областной власти, а, заодно, и держателя её главной ценности — бренда, который, по некоторым оценкам, ещё шесть лет назад стоил порядка 1,63 миллиона евро.

Послесловие

Так что же общего между ситуациями вокруг сгоревшего в понедельник военно-морского «Лошарика» и якобы «умершего» проекта «Дед Мороз»? Только одно — неубиваемая привычка федеральной и региональной властей до последнего скрывать от общественности любую, неудобную для неё информацию, а также келейно решать все важнейшие и волнующие общество вопросы.

Кстати, пока писался этот текст, произошла ещё одна «утечка» информации о гибели экипажа «Лошарика»: министр обороны Сергей Шойгу сообщил о некоем выжившем «гражданском специалисте», которого удалось «эвакуировать первым» с подводной лодки...

Юрий Антушевич
СамолётЪ

Поделиться
Отправить

Раз в неделю мы отправляем дайджест с самыми популярными статьями.