Перемена участи

Накануне, почти через месяц после повышения тарифов на коммунальные ресурсы, вологодский губернатор прокомментировал это событие, заявив, что регион не будет выделять бюджетных компенсаций ресурсоснабжающим организациям.

По мнению главы региона, тарифы РСО должны быть экономически обоснованными — то есть позволяющими компаниям вести безубыточную деятельность и делать инвестиции в поддержание и развитие своей инфраструктуры.

Зачем Олегу Кувшинникову говорить такие очевидные вещи? А затем, что очевидны они пока только жителям крупнейших городов области — Вологды и Череповца. «Во многих муниципальных образованиях», по выражению губернатора, коммунальные тарифы были существенно занижены, а выпадающие доходы РСО компенсировались им из бюджета региона.

Теперь же, в связи с наличием «дыры» в бюджете и очередным повышением тарифа, глава региона вынужден заявить, что область более не в состоянии оплачивать социальную стабильность, в том её понимании, какое существовало у прежнего руководства. Прежде оно платило больше за то, чтобы меньше платили не самые богатые жители районов. И можно представить, что при этом в областном правительстве не очень задумывались, насколько эта плата, выставляемая РСО достаточна или чрезмерна.

Сегодня цены отпущены. И с учётом предыдущего сдерживания, похоже, что взлетят они по полной. Губернатор сам признаёт, что «многое зависит от изношенности инфраструктуры, размеров выпадающих доходов ресурсоснабжающих организаций прошлых лет».

Предвосхищая возможное возмущение населения, пресс-служба главы региона загодя приводит аргументы, с которыми Олег Кувшинников спорить не может. Это, например, абсолютное изменение факторов, влияющих на изменение тарифов на тепловую энергию — с 1 июля выросло всё: цен на топливо (природный газ — 115%), увеличение тарифов на электрическую электроэнергию (112%), тарифов на водоснабжение и водоотведение (112%), индекс потребительских цен (107,1%), а также индекс цен промышленных производителей (104,9%). Кроме того, отмечается, что «на рост цен повлияли и утвержденные инвестиционные программы ресурсоснабжающих организаций». И, наконец, констатируется ограниченность влияния региона на главный орган, санкционирующий рост коммунальных цен, — Региональную энергетическую комиссию. РЭК одновременно подчиняется и правительству России, и губернатору области, и Федеральной службе по тарифам.

Правда, нас стараются убедить, что у этого «дитяти», опекаемого «семью няньками» с весьма разнонаправленными интересами, с глазами всё в порядке. Во всяком случае, «любые приказы, которые издаются РЭК по установлению нормативов, проходят двойную проверку — с одной стороны, непосредственно в Федеральной службе по тарифам, с другой — в прокуратуре Вологодской области».

В послании губернатора довольно глухо говорится о перспективах адресной поддержки из бюджета граждан, которых захлестнём новая ценовая волна. Пока обещано, что будет проведена «проверка необходимости предоставления гражданам адресной помощи» и то лишь в тех районах, где рост тарифа превышает среднеобластной.

Зато Олег Кувшинников призывает к большей активности глав районов, ему хотелось бы, чтобы главы районов проводили необходимую разъяснительную работу с управляющими компаниями, ресурсоснабжающими предприятиями и населением. «Необходимо взять ситуацию под контроль, реагировать на все обращения граждан по вопросам разъяснения причин изменения тарифов мгновенно, — настаивает губернатор, признавая, впрочем, что поблажек и облегчения участи никому ждать не стоит. — Однако хочу еще раз подчеркнуть: тарифная политика Вологодской области не отличается от других регионов страны и направлена на установление экономически обоснованных тарифов. Никаких компенсаций из бюджета ресурсоснабжающим организациям ни в среднесрочной, ни в долгосрочной перспективе оказываться не будет. Тариф должен быть экономически обоснованным».

«РМ»
23.07.2013

Экономическая проблема

Если из месячного дохода семьи более чем 22% (в ряде регионов цифра меньше — 15-22%) направляются на коммунальные платежи — это экономическая проблема, проблема экономической безопасности семьи, — считает министр регионального развития Игорь Слюняев. — И в этом случае должны включаться меры социальной поддержки в виде жилищной субсидии из регионального бюджета.

Источник

Поделиться
Отправить