«Дорогой Борис Николаевич». Все ненавидят Ельцина, который заложил экономический и политический фундамент нынешней России

Сегодня не принято вспоминать, что система власти, основанная на режиме чрезвычайных президентских полномочий, заложенная Борисом Ельциным после расстрела Белого дома, до сих пор определяет жизнь страны. Так же, как и система рыночного капитализма, в основных чертах оформившаяся в «лихие 90-е».

31 декабря 1999 г. Ельцин объявляет о досрочной отставке, передавая полномочия премьер-министру Владимиру Путину. Фото: Виктор Великжанин / ТАСС

Накануне исполнилось 95 лет со дня рождения первого президента России, кандидата в члены Политбюро ЦК КПСС, Председателя Верховного Совета РСФСР. Отношение к этой исторической личности сегодня, пожалуй, лучше всего можно описать названием популярной в России нулевых американской комедии «Все ненавидят Криса». В России «двадцатых» почти «все ненавидят Ельцина» — результаты последних соцопросов показывают, что 91% воспринимают его как скорее отрицательного героя, и лишь 9% — как положительного.

И связано это скорее с целенаправленным «воспитанием» общественного мнения, чем с реальными «косяками» Бориса Николаевича. Отдельное спасибо, конечно, российским коммунистам, создавшим образ Ельцина, как неудачника и алкоголика, пропившего страну. Здесь забавно то, что КПРФ и её «вечный» лидер Геннадий Зюганов однажды были близки к тому, чтобы сместить Ельцина на не вполне честных выборах, но в итоге, испугавшись ответственности, уступили власть «неудачнику».

Любопытно, что именно коммунисты и сегодня продолжают оставаться главными конкурентами действующей власти хотя бы потому, что являются единственными «держателями» левого политического проекта, конкурирующего с капиталистическим проектом, начало которому положил экс-коммунист Ельцин, а продолжили Путин, Медведев и снова Путин.

Да, именно Ельцин фактически развалил СССР, чтобы стать полновластным хозяином в независимой от других республик России. А потом ещё и расстрелял Белый дом, подавив законодательную власть в стране, чтобы сделать свои, президента, полномочия чрезвычайными. Но от созданной «слабым» Ельциным формулы сильного президентства — сегодня не хочет отказываться, кажется, никто — ни власть, ни оппозиция.

Наоборот — тот же «преемник» Путин всю четвертьвековую историю своего президентства занимался тем, что эту формулу закреплял своей «вертикалью власти».

Тоже и с экономикой, которая при Ельцине, как принято считать, была «в руинах». На самом деле это было, безусловно, тяжёлое для основной массы населения, но всё-таки созидательное разрушение — именно так, в муках из мёртвого кокона советской экономики рождалась экономика частнокапиталистическая. Которая к моменту передачи эстафеты власти уже начала давать позитивный результат — экономический подъём после кризиса 1998 года — обернулся относительно сытым благоденствием «нулевых», которое в любом случае не шло ни в какое сравнение с лучшими годами брежневского «застоя», по котором некоторые ресентиментарии ностальгируют до сих пор.

Никуда не делся и институт олигархии, появившийся при первом президенте. Другое дело, что олигархи ельцинской эпохи, отчасти занимая лидирующие позиции в рейтингах «Форбс», ограничили свою политическую и общественную активность и понемногу в процессе нового передела собственности уступают место другим олигархам, которые признаются властью более патриотичными и социально ориентированными. Хотя и корни их богатства тоже уходят в постсоветский период правления Ельцина.

Всё это к тому, что актуальный «хейт» Ельцина может быть полезен только для решения каки-то сиюминутных политических задач определённых околовластных групп. Для нормального же осмысления истории страны и извлечения необходимых уроков он скорее вреден. Точно так же, как периодическое поношение других отечественных государственных деятелей прошлого. Это прискорбная практика, совершенно немыслимая в других государственных традициях. К примеру, американской, где сейчас, несмотря на все бесчинства группы Трампа-MAGA, никто даже не думает костерить предыдущих президентов, включая Джорджа Вашингтона. Он у них до сих пор на денежных купюрах. А у нас фактического основателя советско-российского государства Владимира Ленина с денежных купюр смыли.

В этом смысле весьма перспективным для сохранения исторической памяти (особенно у подрастающего поколения) выглядит встреченная недавно в телеге идея размещения на рублях не только символов городов, но ещё и символов нашей столетней асабийи — Ленина, Сталина, Хрущёва, Брежнева и других «замечательных людей» — вплоть до Путина...

Юрий Антушевич
СамолётЪ

Поделиться
Отправить