У кого сила, тот и прав. Суровые будни многополярного мира

События к Каракасе невольно напомнили начало января 2022 года — волнения в Казахстане, которые не без помощи войск ОДКБ (реально — российских военных) привели к окончательному лишению политической власти «клан Назарбаева». Это фактически тоже был переворот, поддержанный извне. И послуживший спусковым крючком для дальнейших, гораздо более серьёзных событий — менее чем через два месяца Россия начала свою СВО.

Эксперты были впечатлены эффективностью скоротечной американской «чрезвычайной военной операции», как назвал её президент Трамп. Именно быстрота в достижении реальных строго ограниченных целей здесь главное. Если обеспечить её не удаётся (как это, к примеру, было во время «гостомельского десанта» в феврале 2022-го), повторив последнюю успешную спецоперацию СССР с захватом «дворца Амина» полувековой давности, подобные операции начинают бить по самим инициаторам. Это мы сегодня хорошо знаем...

Впрочем, ликвидация Амина не уберегла Советский Союз от трясины афганской войны, серьёзно приблизившей крах СССР. И мы пока не знаем, удастся ли США не увязнуть в Венесуэле.

Зато мы знаем кое-что другое. То, например, как может в реальности выглядеть многополярный мир, провозглашённый Россией де-факто в феврале 2024-го. С его главным слоганом: «у кого сила, тот и прав». Знаменитые кинослова Данилы Багрова про правду дающую силу уже тогда, в начале нулевых вызывали сомнение, а сейчас вовсе выглядят эвфемизмом, прикрывающим неизбежную в новой геополитике противостояние всех против всех, не исключающее, правда, ситуационные союзы.

Знаем мы и то, что, кажется, Россия потеряла предпоследний дружественный режим «своих сукиных сынов» — чавесистов, в который было инвестировано более 17 млрд долларов (в основном через кредиты «Роснефти» и ГК, а также оружейные контракты) — про эти деньги, пожалуй, можно забыть.

Понятно в общих чертах, что привело к ослаблению режима Мадуро — то же, что сейчас вызывает массовые протесты в «дружественном» Иране — прогрессирующая бедность. Катастрофа в экономике в свою очередь стала результатом характерного не только для Венесуэлы «демократического цезаризма» — когда некая политическая сила приходит к власти под левыми лозунгами устанавливать справедливость, а в итоге начинает укреплять свою монополию, избавляясь от всего, что может хоть как-то поддерживать конкуренцию — не только в политике, но и в экономике (где перехватываются и монополизируются самые «лакомые» сектора). Противопоставляя свою опору — люмпенизированные низы, для которых режим создаёт параллельную систему привилегий, — образованному среднему классу, интегрированному в глобальную экономику и культуру.

Результатом становится парадоксальная вещь: иллюзия укрепление власти возникает на фоне снижения конкуренции, которая реально эту власть ослабляет.

Вместо комментария к событиям в Венесуэле губернатор Вологодской области Георгий Филимонов процитировал пост дружественного телеграм-канала «МИГ России»:

Согласитесь, здесь есть, над чем подумать...

Юрий Антушевич
СамолётЪ