Из жизни денег. «Золотые люди». Зачем Матвиенко хочет обязать неработающих россиян платить страховые взносы в ФМС

Трижды лауреат Сталинской премии Николай Тихонов написал в начале двадцатых годов прошлого века знаменитую «Балладу о гвоздях», в которой люди, приносимые в жертву революционной целесообразности, сравнивались с железными гвоздями («гвозди бы делать из этих людей, не было б в мире крепче гвоздей). И речь шла, пожалуй, не столько о войне, которая к тому времени уже завершилась, сколько об экономике, где как раз и нужны были «люди-гвозди». В ситуации, когда в стране были разрушены естественные механизмы накопления капитала, необходимого для инвестиций, государство снижало потребление в одном из секторов экономики и за счет этого финансировало другой сектор. Попавшим под снижение сектором было сельское хозяйство — ставшее поставщиком для «строек социализма» не только финансов, но и человеческих «гвоздей», способных трудиться за минимальный Unit Labor Costs (ULC) — затраты на рабочую силу для производства единицы товара)).

Такое замещение капитала трудом работало примерно до начала 1960-х годов, когда очень многие крестьяне ушли из деревни в города и встали к заводским конвейерам, но в какой-то момент государство получило «двойной эффект»: падение объёмов производства в деревне (где некому стало работать) с одновременным снижением производительности в городе (нечего было покупать).

Не помогли ни распашка целины, ни повышение цен на продукты, которое с одновременным повышением норм выработки лишь привело к волнению в городах (расстрел рабочих в Арзамасе).

Тогда спасительным для страны решением стало замещение отсутствующего «капитала» уже не «трудом», а «нефтью».

Эту же роль «капитала» для экономики, нефть играет до сих пор. А сокращение нефтяных доходов должно означать, что правительство будет нажимать на труд и на потребление.

Кстати, гиперинфляция «лихих девяностых» была вызвана не столько ослаблением переходного государства и приватизацией, сколько низкими нефтяными ценами, заставившими снова «обесценить труд».

Нечто похожее мы наблюдаем и сегодня на фоне снижения нефтяных цен и небывалого роста государственных расходов, дипломатично названного «бюджетным импульсом», без которого российская экономика давно уже свалилась бы в глубокую рецессию. Бюджет на 2026 год предусматривает дефицит в 3 триллиона 786,4 миллиарда рублей (доходы — 40 триллионов 283,3 миллиарда рублей, расходы — 44 триллиона 69,7 миллиарда рублей). Одним из способов пополнения бюджета в том числе станет повышение базовой ставки НДС на два процентных пункта, до 22%.

И снова в актуальной повестке люди, необходимые уже не только в качестве «гвоздей», но и «новой нефти». Отсюда — заявленное правительством повышение налогов (вопреки всем обещаниям), разного рода пошлин и штрафов, а также акцизов (то есть тех же налогов, только косвенных).

И последнее заявление Валентины Ивановны Матвиенко, которая традиционно озвучивает то, что у руководства страны на уме, — из той же «оперы». Вслед за мэром Москвы Сергеем Собяниным председатель Совета Федерации озаботилась «социальной и политической проблемой» — несправедливостью того, что условия по страховым выплатам одинаковые для занятых и безработных.

Валентина Ивановна и многие её коллеги по верхней палате парламента считают, что «налог на тунеядство» в размере не менее 45 тыс. рублей в год, с неработающих граждан в фонд ОМС взимать надо. Несмотря ни на что: ни на то, что это прямо противоречит Конституции РФ (гарантирующей гражданам бесплатную экстренную медпомощь, а также право человека работать или не работать), ни на то, что неработающих и «теневиков» определить непросто (в эту категорию, кстати, попадают, к примеру, и домохозяйки, и опекуны, и люди творческих занятий).

Но когда подобного рода трудности останавливали российское начальство? Конституция, кстати, и цензуру запрещает, которая по факту не просто есть, а всё время нарастает... Всегда в случае надобности действие Основного закона можно ограничить федеральным законодательством, а в крайнем случае принять «на пеньках» новые конституционные поправки...

На самом деле, полагают эксперты, главная несправедливость скорее не в том, что 8-10 млн граждан не доплачивают страховые взносы. А в том, что у нас слишком дорогое государство. По некоторым подсчётам, в случае, если бы средний россиянин с медианной зарплатой 65 тыс. руб. сам отчислял с неё в личный пенсионный фонд ту же сумму (клал бы на депозит в банке), что с него сейчас берёт в Пенсионный фонд, то в итоге его пенсия была бы 45-50 тыс. руб. И даже с учётом того, что 15% с этой пенсии шло бы на инвалидов, многодетных матерей и всех остальных, кто по объективным причинам не работает, но пенсия всё равно получилась бы около 40 тыс. руб. — то есть в 2 раза больше, чем средний пенсионер получает из ПФР. Вот на эту разницу (в том числе), видимо, и живёт наше государство, включая, конечно, и Валентину Ивановну, которую на пенсию до сих пор не пускают...

И пенсионные взносы — это ещё «мелочь» по сравнению с тем, сколько любой россиянин (даже не платящий государству НДФЛ и соцвзносы) постоянно вносит в казну. Все мы что-то покупаем, значит, платим самый большой взнос — НДС (20% от всех купленных человеком товаров, а скоро НДС будет 22%). Все платим акцизы — тот же налог, от которого не отвертишься. Есть ещё налоги на транспорт и недвижимость, на землю, а также разного рода пошлины и сборы — за каждую справку, за каждую поверку счётчика или газового оборудования, за парковку машины...

Не говоря уже о том, что каждый россиянин имеет долю от природных недр, которые записаны у нас как «общенародная собственность». В каждом литре нефти, кубометре газа, ковше руды и пр. — есть доля любого гражданина РФ, которую мы передаём государству.

В последнем романе Виктора Пелевина «A Sinistra» есть эпизод, который мог бы служить метафорой системы налогов и сборов Российской Федерации. В книжке описывается процесс алхимической трансформации, в конце которого чернокнижник должен прочесть финальное заклинание и приложить руку к приготовленной тинктуре, после чего немедленно сам начинает превращаться в золото. Знакомые с этой особенностью маги «доверяли» выполнение этой последней части церемонии своим ученикам, выбирая для этого наиболее упитанных юношей. Просто потому, что так из человека можно было извлечь больше золота...

Сергей Авдеев
СамолётЪ