Пороки, социальная несправедливость и экономическая неустроенность. Что думают о России и русских в Китае?
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова поспешила заявить, что со стороны россиян наблюдается «колоссальный спрос на посещение Китая», а безвизовый режим «открывает новый этап контактов».
Теперь, как отметила Захарова, определенные категории граждан России могут посещать Китай без необходимости оформлять разрешения сроком на 30 дней. Это касается тех, кто въезжает в страну с туристическими и бизнес-целями, для посещения родственников и друзей, а также для проезда транзитом. При этом безвизовый режим не распространяется на лиц, прибывающих в страну с целью работы, учебы, журналистской деятельности, а также на водителей, экспедиторов и перевозчиков.
Пробный безвизовый режим будет действовать год — до 14 сентября 2026 года. И российские СМИ уже публикуют первые восторженные отклики опробовавших новинку россиян, для которых хоть куда-то вдруг открылся безвиз...
Тем временем осторожность китайской стороны станет понятней, если познакомиться с представлениями китайцев о нас и нашей стране, которые формируются у них в процессе обучения.
Такую возможность даёт исследование филологов Весниной Л.Е. и Кириловой И.В. «Образ России в китайских учебных материалах по русскому языку как иностранному: аксиологический аспект». Авторы проанализировали содержание китайских учебников по русскому языку. К примеру, учебник Ши Течан, У Суцзюань «Чтение по русскому языку» (Часть 4), входящий в комплекс учебных материалов по русскому языку как иностранному. «Указанный учебник широко используется в высших учебных заведениях Китая, он предназначен для студентов, обучающихся по направлению „Филология“. И вот, что у них получилось:
— После прочтения текстов первого урока („Молодая семья“, „Семейные проблемы“ и „Семейный кризис“, с. 2–14), — пишут российские учёные-филологини, — читатели узнают, что в России популярны ранние браки, за которые потом расплачиваются родители „молодых“, а „одна из самых важных“ проблем современной семьи — это муж-трудоголик, который редко бывает дома, или деспот, запрещающий жене после свадьбы работать».
— Тексты второго урока посвящены вопросам образования, в частности, два текста «Где и как готовят управленцев?» (с. 16–20) затрагивают проблему подготовки управленческих кадров в разных странах, в том числе в России. В текстах говорится о разумном подходе к отбору абитуриентов в вузы Европы и Америки, а также о полной несостоятельности системы поступления в вузы в России: описывается отсутствие грантовых программ для одарённых детей и системы пожертвования выпускников вузам, наличие практики протекции при устройстве на работу, утечке кадров за границу.
«Даже если ребёнку удастся пробиться сквозь преграды в престижный вуз и закончить его, после окончания его ждёт „открытое плавание“. Без протекции на приличную чиновничью должность ему не попасть, да и кому нужен студент без опыта работы? На Западе лучшие выпускники вузов получают сразу несколько предложений на работу. И самое выгодное из них всегда исходит от государства. У нас же (в России — Т.) лучшие специалисты уходят в частные фирмы».
— Отдельный урок — 4 текста — посвящён исключительно алкоголю и проблемам алкоголизма в России («Пора бросать пить» (2 части), «Пиво с водкой — здоровье на ветер» (2 части); с. 43–58):
«Особенно быстро вымирают русские» (с. 44), «и рожать русские бабы не хотят» (с. 44), «просто сильно любит простой русский мужик выпить» (с. 49).
Высокий уровень смертности трудоспособного мужского населения России объясняется именно злоупотреблением алкоголем: «И всю их раннюю смертность дают всего две причины. Первая — это самые разнообразные насильственные смерти: бытовые разборки, суицид, отравление алкоголем, автоаварии и всевозможные травмы. Почти все автоаварии — пьяные. Вероятность умереть по этим причинам для мужчин в 4,5 раза выше аналогичных показателей в развитых странах. Вторая причина — ранние сердечно-сосудистые заболевания, где тоже далеко не последнюю роль играет та же водка».
А вот комментарий авторов исследования:
«Сложно спорить с тем фактом, что студенты, не посещавшие Россию, убеждены в том, что русский человек пьёт много и постоянно. Например, на наших занятиях по курсу „Туризм“ в одном из вузов Китая при выполнении задания о культурных различиях в поведении русских и китайцев несколько китайских студентов смело заявили, что „русский мужчина всегда пьёт, а китайский нет“. Такая оценка всех российских мужчин не удивляет, если даже в учебниках одного из ведущих издательств Китая транслируются подобные идеи».
«В текстах и заданиях к ним пьянство и мафия обозначены как основные причины отсутствия экономического роста в России. В структуре этого же урока представлены ещё два текста, посвященные несправедливой и непрозрачной системе налогообложения в России («Кто живет на мои налоги?», с. 66–72): «Но всё равно живет власть на наши налоги!» (с. 70).
Конечно, в учебнике представлено большое количество текстов нейтрального характера, т. е. без положительной или отрицательной оценки российской действительности. Однако если представить в грубом процентном соотношении тексты, в которых транслируется негативный образ России, то они составляют почти 30 % от общего количества материалов, представленных в учебнике. Оставшиеся тексты затрагивают общечеловеческие ценности (завиcть, доброта и др.) и общие социальные вопросы (вред телевидения, проблемы лишнего веса, продолжительность жизни), а также касаются различных изобретений: книгопечатания, микроволновой печи, Интернет-коммуникации и прочего. Некоторые лексические единицы, использующиеся в текстах учебника, находятся за пределами лексического минимума по русскому языку как иностранному, рекомендованного Государственным стандартом РФ по русскому языку как иностранному, и вообще за пределами современного русского литературного языка: «разрулил» ситуацию; бубнёж; содрать дополнительные деньги; голубушка; запорник и др.
Таким образом, следует констатировать тот факт, что все тексты, в которых речь идёт непосредственно о российской действительности, имеют ярко выраженный негативный характер, совершенно не обладают объективным лингвострановедческим потенциалом. Образ России в этих материалах выглядит «энциклопедически карикатурным»: в России царит пьянство, коррупция, кумовство, мафия, живут ленивые и пьяные россияне. В текстах о России, представленных в учебнике, подчёркиваются социальная несправедливость и экономическая неустроенность в стране. При этом параллельно и совершенно отчётливо в учебнике создается положительный образ США и Европы, для которых характерны высокий уровень экономического развития, продуманная и эффективная система образования. В этих странах талантливые актеры, гениальные изобретатели, выдающиеся спортсмены".
Подготовил Сергей Михайлов
СамолётЪ
Юрьев день