«Человек на своём месте».
Путин с китайцем — «братья навек»? Что получит Россия от укрепления отношений с Китаем
СамолётЪ попытался собрать первые мнения и отклики на ход и перспективы визита китайского лидера в сопоставлении с предполагаемыми ожиданиями лидера России.
На фоне визита «китаеведы-публицисты» уже начали разъяснение для своей аудитории, убеждённо рассказывая ей о том, что со стороны Китая обязательно заработает полноценный ленд-лиз, похожий на тот, что был открыт для СССР союзниками по антигитлеровской коалиции в годы ВМВ. Китай, мол, сейчас даст всё необходимое для СВО: военную технику, снаряды, компонентную базу, электронику, беспилотники (что-то, возможно, не напрямую, а через Белоруссию).
В общем, от Китая, вероятно, нужно много чего, причём прямо здесь и сейчас.
Начала подводить первые итоги визита председателя КНР Си Цзиньпина в Москву и западная пресса. Общее настроение — пока не прозвучало никаких «революционных» заявлений, связанных с Украиной. Зато трюизмов хоть отбавляй.
Собеседник Financial Times, как указывает издание, «близкий к Кремлю, к примеру, повторил (в очередной раз), что Россия превращается в сырьевой придаток Китая:
„Логика событий подсказывает, что мы полностью становимся китайской ресурсной колонией“, — сказал собеседник издания. — Наши серверы будут от Huawei. Мы станем основными поставщиками в Китай всего. Они будут получать газ из „Силы Сибири“. К концу 2023 года юань станет нашей основной торговой валютой», — пояснил он свою позицию.
А старший научный сотрудник Международного института стратегических исследований (IISS) Мария Шагина в комментарии тому же FT заметила, что западные санкции лишь усилили «асимметричность» отношений между Россией и Китаем. «Трудно скрыть тот факт, что Россия теперь младший партнер», — цитирует издание Шагину, которая подчеркнула, что Китай по-прежнему старается действовать осторожно, зачастую поставляя России полупроводники через Турцию или ОАЭ, чтобы обезопасить себя от рисков санкций.
The New York Times пишет, что первая встреча Си Цзиньпина с Владимиром Путиным, похоже не принесла серьёзных прорывов.
Второй день визита был отдан Си Цзиньпином Михаилу Мишустину, которого китайский председатель пригласил посетить Китай, чтобы «как можно скорее» установить «тесные связи» с недавно назначенным премьером госсовета КНР Ли Цяном. Правда, Си Цзиньпин сообщил, что также позвал посетить Китай Путина «в удобное для него время в этом году». WP интерпретировал приглашение Путина в Китай как наглядную демонстрацию поддержки Пекина на фоне выдачи Международным уголовным судом в Гааге ордера на арест российского президента.
Кстати, третий день визита Си Цзиньпина будет отдан Геннадию Зюганову — как-никак, а КПК — это коммунисты, пусть и сильно видоизменившиеся. И наводить мосты с коммунистами других стран они не перестают — именно так они продвигают свою идеологию вовне. Поэтому почти любая компартия в европейской стране — это, вероятно, потенциальный или состоявшийся агент влияния Китая. Тем более, Китай, как и СССР в своё время, старается подкреплять партийную солидарность ощутимыми материальными стимулами.
Итак, три дня, разделённых между тремя фигурами в российском управлении и на её политическом поле, скорее подтверждают «многовекторность» китайской политики, которая явно не зацикливается на поддержке одной только России (а её товарооборот с Китаем сейчас 185 млрд долларов — это в 5 с лишним раз меньше триллионного товарооборота с ЕС и США).
О декоративной стороне отношений
Чтобы лучше понять главные принципы внешней политики Китая, отличающей его от других стран, можно обратиться к мнению китаистов РАН, которые ещё два года назад в журнале «Сравнительная политика» (№ 2, 2020) отмечали:
«Китай постепенно навязывает везде, где это ему удастся, ситуацию, при которой суверенитет той или иной страны оказывается ущемлённым в том смысле, что власти такой страны не имеют возможности распоряжаться на тех частях, участках своей территории, своего жизненного пространства, которое фактически оказывается в распоряжении представителей властей Китая: чиновников, бизнесменов, военных и т.д.».
А вот, что говорят эксперты об отношении Китая к России:
«Декоративно Пекин считает выгодным для себя провозглашать прекрасное состояние наших отношений. Называть их лучшими в истории, говорить о пике или вершине в их развитии, об обретении ими всё более высокого качества, об их новом типе. Декоративная сторона отношений Китая с любой страной предназначена руководителями КПК-КПР и для того, чтобы нейтрализовать, „усыплять“ бдительность партнеров, вводить их в состояние „спячки“, не оказания сопротивления в случаях, когда наносится тот или иной ущерб интересам той или иной нации.
На самом деле, на практике нашей стороне во всё возрастающей степени приходится испытывать на себе давление со стороны руководителей Китая, настаивающих на выполнении своих всё увеличивающихся требований. Речь идёт, прежде всего, о всевозможных природных ресурсах, а далее и о том, чтобы китайцы могли чувствовать себя на территории нынешней России, как у себя дома, в Китае. В том числе при осуществлении торговых и финансовых операций на территории нашей страны, операций, которые приносят китайской стороне десятки, если не сотни миллиардов долларов ежегодно.
Руководители КПК-КНР также побуждают наши власти нигде и никогда в мире (в том числе в нашей стране) не действовать так, чтобы это было сочтено угрозой или нанесением ущерба интересам, или тому, что представляется такими интересами, руководителей КПК-КПР. Это означает, что речь тут идёт не о равноправных отношениях независимых и самостоятельных субъектов международных отношений, действующих лиц на мировой арене, а о стремлении заставить подчиниться, следовать за Китаем, выполнять его волю».
Ни одному из обтекаемых пунктов совместного заявления лидеров России и Китая выводы учёных, полученные эмпирическим путём, кажется, не противоречат. Более того, эти пункты больше похожи на фон для чего-то «самого главного», что хотел бы продвинуть товарищ Си. Вероятно, это — мирный договор с Украиной?
Подготовил Илья Неведомский
СамолётЪ