Дождь смывает все следы. Будут ли у череповецкого ливня политические последствия?

Результат получился неоднозначный. Коммунальная инфраструктура — в нашем случае система ливневой канализации — сдалась первой. Затопленные улицы, дворы, «озеро» под железнодорожным мостом в Заречье, автомобили с капотами в воде и двигателями, разрушенными гидравлическим ударом... На самом деле это приговор.

Первые комментарии представителей региональной власти показывают, что начальству хотелось бы переложить ответственность на предшественников. Это естественно и, вероятно, в этом есть доля правды. Правда, коммунальная «бомба» (не только в Череповце — во многих других городах России) закладывалась даже не вчера, и не десять лет назад.

Это результат последовательной градостроительной политики советского времени, когда в приоритете были «высшие» интересы государства, индустриализация, «производство средств производства», а комфорт и безопасность рядового советского человека всё время откладывалось «на потом». Максим Горький, великий пролетарский писатель, сто лет назад объяснял, что «...необходимо вооружиться совершеннейшей техникой, необходимо построить сеть заводов и фабрик, которые дали бы населению страны всё, в чем оно нуждается. Население само и должно дать денег на производство всего, что ему необходимо».

Население деньги давало, сколько могло, вернее у него их отбирало государство в невероятных количествах, а взамен получило грандиозные, дорогие «стройки социализма» и дешёвое массовое гражданское строительство — с плохого качества домами и такими же, проложенными на «живульку» коммунальными сетями. Которые к нынешним временам в значительной степени пришли в негодность. Ситуацию только усугубили последние тридцать лет «дикого», поощряемого государством капитализма.

И вот накануне мы увидели закономерный результат столкновения гнилых коммунальных декораций со стихией — декорации утонули.

А люди выдержали — нельзя не отметить самоотверженную работу мэра Маслова и его помощников — они честно пытались помочь городу и сделали, наверное, всё, что могли. Мы увидели, что антикризисное управление в городе работает. Теперь хотелось бы увидеть, как работает управление перспективное, основанное не только на знаниях, навыках, компетенциях, но и на настоящих ценностях. Пускай, и не совсем традиционных для истории нашей страны, главной из которых, как представляется, должна стать забота о благополучии и безопасности человека. Нас и так становится всё меньше, поэтому, наверное, пора перестать жертвовать людьми и их интересами, надо уже начинать проявлять заботу. Тем более, что сегодня сама жизнь выводит именно такой подход из разряда благих пожеланий в актуальную повестку. А проблемы ЖКХ становятся проблемами политическими. И, пожалуй, требуют для своего разрешения не столько мэров-героев, способных на аврал, и не поиска всё новых стрелочников в прошлом и настоящем, на которых можно переложить ответственность, а серьёзных выводов и демонстративной работы над ошибками, которая должна обернуться реальными улучшениями в части коммунального инвестирования и организации работ.

И обязательно надо слушать людей. Даже, если они подчас говорят неприятные вещи. Любая беда должна объединять общество этому не должно мешать стремление властей любой ценой сохранить сакральный лоск. Во всяком случае выглядит это не очень конструктивно.

Хотя бы потому, что, как обещают климатологи, вчерашний ливень — далеко не последний. А впереди, вероятно, ещё будут морозы, вместе с которым по расписанию в коммунальный сектор придут новые ЧП: есть подозрение, что аварии снова будут латать с колес, настанет черед и для новых «стрелочников»...

Рано или поздно, но избежать полноценной коммунальной реформы все равно не удастся. Лучше начинать заниматься этим прямо сейчас.

Юрий Антушевич
СамолётЪ