#ЖИВИТЕКАКХОТИТЕ. «Нарисованная Россия» — какой россияне видят свою страну через десять лет?
Это только часть выводов аналитического доклада доктора политических наук, ведущего научного сотрудника МГИМО Алексея Токарева и его соавторов с двойным названием «Социология образа будущего» и «Россия, нарисованная собой». Эта работа был выполнена в прошлом году на основании общения с гражданами в 48 фокус-группах по всей России. Людей спрашивали, какой они видят Россию в 2033 году, т.е. через десять лет.
Полностью с докладом можно познакомиться здесь. А мы предлагаем несколько выдернутых из него основных мыслей и выводов...
«Наши сограждане — ценящие хороший уровень жизни люди: не меньше территориального важно личное, — отмечают авторы доклада. — Дома, деньги, машины, отдых — эти образы регулярно повторяются на рисунках по всей стране. Высокий уровень жизни — неотъемлемая часть идеального будущего».
И такой вывод в общем сходится с данными других социологов, которые настаивают: россияне больше не хотят бедности и полубесплатной работы, а хотят богатеть и потреблять.
«Главный запрос нынешней страны к себе через 10 лет, полагают авторы доклада, — равенство: и между собой (солидарность и равенство возможностей), и с властью (взаимная ответственность).
Несмотря на то, что „тефлоновость“ сохраняет только институт президента, а остальную власть народ нередко рисует как пузатых, бездушных, коррумпированных, оторванных от себя чиновников, эту власть не хотят снести революционным вихрем. Протест вообще не сосредоточен в политике, а русский бунт, если и будет зреть, то по социально- экономическим основаниям. Протест из политики ушёл в экономику».
И это, похоже, тоже консенсусное мнение социологов — главное сейчас в России происходит в экономике, из которой в том числе «вылупляется» новая России из-за роста самосознания Труда.
Не менее важно, чем равенство возможностей и взаимная ответственность общества и власти — равенство между регионами, отмечается в докладе: «Страна понимает, что есть Москва и всё остальное — на этой нарисованной территории пожар, разруха, отток населения и безнадёга. Россия знает про пышущую благополучием Москву и смотрит на неё то с надеждой, то с завистью. Запрос: «Сделайте нам Москву везде!»
Властям страны что-то надо делать, и как можно скорее, с огромным региональным неравенством. Фокус-группы из исследования группы Токарева показывают следующее про Москву:
«Это по-прежнему мегаполис с высочайшим уровнем жизни, который обязан этим «стратегии пылесоса»: «Москва высасывает из страны все соки»; «Москва зажралась»; «вы там только жиреете на народных харчах»; «мы в регионах работаем, а вы у нас лишь деньги собираете» и т. д.
Причём негативный образ Москвы не идентичен общероссийскому, в котором есть нюансы. Если в отношении страны жители провинции разделяют образы «плохой» власти и «хороших» сограждан, «зажравшаяся» Москва включает в себя всех: власть, москвичей, бизнесменов, про которых часто в провинции говорят «они всё скупили (в регионах)»; «убили конкуренцию»; «не понимают местной специфики»; «взвинтили цены».
Даже позитивные практики (передача в регионы не нового, но вполне добротного трамвайного и троллейбусного парка из Москвы) воспринимаются этими респондентами исключительно негативно: «Мы здесь быдло, чтобы после вас донашивать?!» Контраргумент модератора: «Когда вы покупаете подержанную „японку“ вместо новенькой „Весты“, вы чувствуете себя быдлом?» — не был воспринят ни разу.
В этом смысле региональное неравенство отчётливо фиксируется через шмиттовское разделение на «своих» и «чужих» — респонденты, разделяющие эти паттерны, не просто относятся к Москве, московским властям, жителям и бизнесу крайне негативно. Они не воспринимают Москву как часть общего пространства, часть своей страны. Среди образов на рисунках проскользнула обидчивая формулировка «Россия — это только Москва».
Здесь невольно вспоминается мысль, особенно популярная у зарубежных историков, о том, что «Россия создана для защиты Москвы». Имеется в виду, что всё вокруг Москвы — некий буфер, который не должен дать возможности врагу подойти к Москве. Этим и объясняется перманентное желание Москвы всю свою историю расширять этот буфер, чтобы обезопасить себя. «Россия расширяется для лучшей защиты Москвы».
Вместе с тем на фокус-группах исследователи отмечают отсутствие запроса на территориальный распад: «Ни на одной из фокус-групп не фиксировалось чёткое желание респондентов сформировать отдельную территориальную политию — всё же негативное отношение к „зажравшейся Москве“ не идентично стремлению к выходу из состава страны».
При этом внутренние темы преобладают над внешнеполитическими: «Люди понимают ненастоящесть и сконструированность новостей в телевизоре и интернете». Похоже, телевизор уже давно работает вхолостую — только для пожилых россиян, которые вдобавок не станут «агентом перемен».
Кстати, вот что говорят авторы доклада о пожилых жителях страны: «У старших возрастных групп разговор про будущее через пять минут откатывается назад, в СССР. И только средние поколения, пережившие 90-е и оттого закалённые, формулируют конкретные черты образа будущего». Словом, самым активным и готовым к переменам оказывается поколение 40–55 лет.
А что же молодёжь? А молодёжь, резюмируют авторы доклада, «инфантильная»: «Запрос: „Государство нам должно!“ Опора на государство с последующей претензией о его некачественной работе (в школе, в вузе, на рынке труда) — закольцованный аргумент „поколения ленивцев“. Мы определяем их как людей в возрасте 18-25 лет, социализация которых пришлась на время нефтяного бума, а 1990-е годы со всеми социально-экономическими и криминальными сложностями, напротив, не затронули их. Самостоятельный поиск работы или подработки не является их приоритетом, поскольку они обеспечиваются родителями. Те, в свою очередь, не вынуждают детей выходить на работу раньше окончания вуза, поскольку уровень благосостояния семьи не является катастрофическим».
И, наконец, отвечая на вопрос о строителях будущего страны, россияне не вспоминают про оппозицию: «Оппозиции народ не доверяет и не замечает, её нет». Поэтому новую Россию будут строить люди вне ныне существующей системной и несистемной (релокантской) оппозиции...
Подготовил Илья Неведомский
СамолётЪ
Юрьев день