Хамо грядеши. Азарёнок как зеркало русской журналистики

Сразу же после московских торжеств, посвящённых Дню Победы, белорусский телеведущий Григорий Азарёнок назвал российского журналиста Андрея Колесникова «тварью» и пригрозил ему «разбить хлебало» из-за слов последнего о белорусском президенте Александре Лукашенко, показавшихся Азарёнку непочтительными. Особенно почему-то Григория оскорбило замечание ироничного «летописца путинских мероприятий» о взаимодействии «батьки» с лошадью:

«Шёл, по обыкновению заложив руку за борт пиджака и на все обращая внимание. Уверен, он и с лошадью возле арки поговорил».

Для постоянных читателей Колесникова такая его журналистская оптика привычна, ради неё они и читают его опусы о самых значительных и часто, надо признать, скучнейших мероприятиях с участием российского президента. И только намётанный глаз, да сноровистое перо спецкора «Коммерсанта» придают персонажам его репортажей, часто настоящим «людям в футлярах» хоть какой-то человеческой теплоты и привлекательности. Кажется, Владимир Путин понимает, что всё привлекательное, что останется в его историческом облике, будет в том числе и от таланта пишущих о нём журналистов. Потому и терпит Колесникова в своём пуле, откуда иные «писатели» давно вычищены.

Но Белоруссия, которая давно обогнала Россию по части «выпрямления» медийного поля вокруг своего национального лидера, дело совсем другое. Там шутит только один человек. И над собой шутить не позволяет.

Реакция Азарёнка, лауреата лукашенкоской кувалды, это показывает нам наглядно. Международное хамство этого, гоминида, получившего доступ к массовому вещанию, почти пелевинской Вещей Обезьяны, кидающейся в людей «едой и экскрементами», могло бы выглядеть даже комично. Если бы не стремительное размножение наших собственных, российских «азарёнков», занимающих всё больше места в общественном пространстве.

Чем быстрее отмирает у нас качественная журналистика, опирающаяся на культуру дискуссии, в основе которой — не только факты, но и уважение к чужому мнению, — тем бОльшую роль начинают играть «корреспонденты „при власти“», превратившиеся уже даже не просто в пропагандистов, но в настоящих «придворных шутов», готовых наброситься на любого, кто покусится на хозяина (да, хоть на другого такого же шута) и извалять в грязи.

Трудно точно сказать, когда именно такая практика — доказывать преданность хозяину изображая из себя бесноватого, но верного слугу — стала доминирующей. Но заметно, что это, основанное на безнаказанности, агрессивное, хамское стремление подавить, лишить права голоса и уничтожить любого несогласного, явно прогрессирует, постепенно расползаясь по всей властной и медийной вертикали.

Мы видим, что уже не только на центральных каналах, но и, в российском МИДе или ТГ-канале одного бывшего президента, такой «стиль» становится обыденностью.

Некогда апостолы спрашивали Иисуса Христа: «Камо грядеши?», пытаясь понять, как им следует жить правильно, верны ли их жизненные цели, ценности.

Сегодня в пору говорить о пришествии того самого «Грядущего Хама», о котором Мережковский писал 100 лет назад: «Одного бойтесь — рабства и худшего из всех рабств — мещанства и худшего из всех мещанств — хамства, ибо воцарившийся раб и есть хам, а воцарившийся хам и есть чёрт — уже не старый, фантастический, а новый, реальный чёрт, действительно страшный, страшнее, чем его малюют, — грядущий Князь мира сего, Грядущий Хам».

И что с этим Хамом делать теперь совершенно непонятно. Но, как минимум, в целях личной гигиены нужно игнорировать его выступления...

Сергей Михайлов
СамолётЪ