Квадратный метр. Хроника строительного рынка: удивительно, но объём текущего строительства в России в апреле продолжал расти

Даже несмотря на все сложности с реализацией квартир и на то, что банки пугают сокращением выдач и продолжают отсчитываются о рекордно высокой прибыли за предыдущие периоды.

«Крыши Питера», 1964. Фото: Мария Тиме-Блок

Это главное из того, что озадачило авторов обзора строительного рынка конца апреля в рамках совместного проекта каналов REBURG и «Деньги и песец».

Результат инвестиционной паузы

Мало кого удивляет опубликованная Росстатом новость о падении ввода многоквартирного жилья — все понимают у девелоперов не лучшие времена. Вот только, полагают авторы обзора, падение ввода слабо связано со снижением спроса в 2024–25 годах. В первую очередь это результат инвестиционной паузы 2022 года, когда многие компании остановили новые проекты.

«Этот показатель очень волатилен на коротких отрезках и является крайне запаздывающим индикатором, который отражает результат работы за предыдущие 3 года, — отмечают эксперты. — Его нельзя использовать в качестве маркера ситуации в отрасли здесь и сейчас. Но он вполне информативен на длительном горизонте для сравнения разных городов».

Почему банки пугают

Общеизвестно, что крупнейшие банки, пользуясь своим рыночным положением, длительное время навязывают свои условия работы и покупателям, и девелоперам, и риэлторам. Всё это происходило на фоне заявлений о нерентабельности работы с льготными кредитами.

Однако после последнего Госсовета крупнейшие банки сменили риторику и начали говорить об отмене комиссионного вознаграждения по льготным ипотечным программам. Это не первая попытка навести порядок и сделать выдачу ипотеки более понятной и прозрачной для неподготовленных покупателей, напоминают авторы обзора.

И объясняет, почему сейчас, после отмены комиссий, банки в очередной раз пугают сокращением выдач и продолжают отсчитываются о рекордно высокой прибыли за предыдущие периоды.

Увеличивает ли семейная ипотека рождаемость?

Этим вопросом задаётся экономист Иван Белоруков. И даёт на него ответ в виде четырёх ключевых выводов:

  • мы наблюдаем преимущественно рождение первых детей, возможно связанное с переносом рождения на более ранний срок. Об устойчивом повышении рождаемости (или его отсутствии) мы сможем говорить через 5–10 лет подобного эксперимента;

  • при этом увеличение рождаемости за счет семейной ипотеки стоит в несколько раз дороже, чем в случае федерального и региональных мат капиталов (эффект на СКР от семейной ипотеки в 1,5–2 раза меньше при расходах в 3–5 раз больше на долгосрочном горизонте);

  • в случае сохранения программы в текущем виде на горизонте 10–15 лет доля расходов федерального бюджета на ее финансирование может составить более 5% от всех расходов, превысив 2 трлн рублей в год;

  • на используемые ежегодно бюджетные средства можно увеличить мат капитал (особенно на вторых и последующих детей) в несколько раз, что по некоторым оценкам увеличит вероятность рождения вторых и последующих детей на 10–15%. Или построить/купить несколько миллионов квадратных метров социального жилья, обеспечив им десятки тысяч семей, реально нуждающихся в поддержке.

Объём текущего строительства в России продолжает расти

Даже несмотря на все сложности с реализацией квартир. В конце апреля 2025 года, отмечают авторы обзора, он вернулся к уровню 116,6 млн. м². Что на 1,6% больше предыдущего месяца и на 5,4% выше апреля 2024 года. Это удивляет экспертов, потому что:

«Запуск новых проектов снижается, но объём ввода в начале 2025 упал ещё сильнее. К тому же на рынке растет число проектов с опубликованной проектной декларацией, но без строительной динамики. И эти объекты выключены из рыночного оборота».

Подготовил Сергей Авдеев
СамолётЪ

Поделиться
Отправить