Из жизни денег. 20% — такую долю населения России ЦБ считает «пришедшей к успеху»

ЦБ РФ представил данные Всероссийского обследования домохозяйств по потребительским финансам за 2024 год. Из его результатов следует, что рост доходов по сравнению с 2022 годом отметили 62% семей. В абсолютном выражении доходы сильнее всего выросли у самых богатых (с 58 до 74 тыс. рублей на человека в месяц), в относительном выражении — у самых бедных (на 33%).

При этом средний подушевой доход составил 33,8 тыс. руб. в месяц (~$375), медианный доход — 27,9 тыс. руб. (~$310).

В среднем семья с одним ребенком имеет порядка 100 тыс. руб. дохода, с двумя детьми — ~135 тыс. руб.

Средний подушевой доход в группе наименее обеспеченных примерно соответствует минимальной страховой пенсии по старости — 12 тыс. рублей.

Три группы

Ключевым моментом, который выделяют аналитики, является распределение населения страны на три основные группы по финансовой динамике: «выигравших», «проигравших» и тех, благосостояние которых осталось «без перемен:

«Выигравшие» — 22% домохозяйств увеличили доходы на 50% и более.

«Проигравшие» — 20% семей столкнулись с падением доходов свыше 10%.

«Без перемен» — 58% балансируют между скромным ростом (3-25%) и стагнацией.

У первой группы, в которую помимо высших чиновников и представителей крупного и среднего бизнеса входят также работники отраслей, оплачиваемых правительством, получательницы СВО-выплат, а также часть госсектора и ИТ-специалистов, адаптировавшихся к санкциям, доходы выросли на 50% и более. Но возросли и траты — на 57%: товары длительного пользования — машины, техника, ремонт, другие услуги и путешествия.

Вторую группу составляют в том числе работники импортозависимых секторов, жители депрессивных регионов, нижняя часть самодеятельного бизнеса и бывший городской средний класс, не сумевшие вписаться в новую экономику. У них доходы упали на 25%. И они вынуждены сократить расходы на всё, кроме базовых нужд.

Третью группу, у представителей которой ничего не изменилось, поскольку доходы хотя и подросли, но были практически съедены инфляцией, составило большинство населения — бюджетники с индексацией зарплат ниже инфляции, работники нефтегазового сектора (их высокие зарплаты не упали, но и не выросли), пенсионеры (соцвыплаты росли, но не всегда догоняли цены).

Официальные цифры и реальность роста цен

Эксперты указывают на то, что официальные цифры не отражают реальность роста цен.

Происходит это потому, что ЦБ считает реальные доходы, используя официальную инфляцию, которая для многих категорий граждан сильно занижена.

Например, для бедных, которые более 50% своих доходов на еду, где цены росли быстрее средней инфляции. Реальная инфляция для них — 18–20% за два года против официальных 12% «по Росстату».

Одновременно богатые россияне сталкиваются с «эффектом смартфона»: Росстат в потребительской корзине заменяет iPhone на Xiaomi, но богатые всё равно покупают iPhone (то же происходит с марками автомобилей, одежды, услугами). В результате реальная инфляция в этом сегменте составляет 25–30% из-за премиальных цен на «западные» товары.

Таком образом, реальные доходы «проигравших» упали сильнее, а «выигравших» — выросли меньше, чем в официальных статистических отчётах.

Сбережения и кредиты

Что касается сбережений, то аналитики ЦБ отмечают рост доли семей с накоплениями — с 73% до 75,5%.

Однако при этом медианные сбережения оказываются мизерными — 30 тыс. руб. (не выручат даже в случае ЧП).

Бедные группы населения увеличили накопления на 70%. Богатые — лишь на 20%.

В сфере кредитования общая доля заёмщиков снизилась с 23% до 20%. Однако при этом долговая нагрузка выросла. Средний долг увеличился на 43% — до 788 тыс. руб. Медианный (это в основном потребительские кредиты) — на 200 тыс. руб.

Ипотека окончательно стала доступна только «пришедшим к успеху».

Баланс оптимизма населения (разница между «лучше» и «хуже»), свидетельствуют данные обследования, стремится к 0%. Это лучше, чем в 2015 году, когда он был «в минусе» на 20%, но хуже ситуации 2013 года: +15%.

Итоговый вывод может быть таким: это история о том, что никакого роста благосостояния «в общем» не произошло — благополучие одной группы, нужной правительству, было оплачено за счет другой социальной группы, не нужной никому.

Каждый пятый

Новое распределение доходов в ходе «структурной трансформации» экономики даёт на самом деле всё ту же цифру (20%) безусловно выигравших, чьи доходы за три года выросли в полтора раза, которая была характерна и для Российской Империи при царях, и для СССР при генсеках, и для РФ при всех её трёх президентах-«реформаторах». В масштабах страны — это примерно 25-30 миллионов человек. Это даже больше той цифры «экономически целесообразного» размера населения страны в 15 млн, которую легенда приписывает Маргарет Тетчер. Но, похоже, британская экс-премьерша была права в принципе — видимо, есть предел численности российского населения, которую может прокормить «труба» или в целом любой экспортный ресурс, работающий «на пределе».

Получается, вся наша «экономическая активность», «рынок», и т.п. — всего лишь производная от того, сколько нефти превратится в капитал для избранных. И в любом случае проигрывает тот, кто вынужден жить в России своим трудом.

Кстати, в последнее время ряд политологов указывает на рост благосостояния новой категории — участников «спецоперации».

Действительно, в последние три года наблюдается рост числа «поднявшихся» наверх людей, причастных к СВО. Но переоценивать эту цифру не стоит, предупреждают экономисты: прирост рабочих в ВПК по разным оценкам составил около 700-800 тыс. человек, непосредственно в «выполнении задач» принимают участие до 1 млн человек, ещё 1 млн как-то причастны. Итого 3 млн человек, а вместе с домочадцами — до 7-8 млн человек — это всего лишь 5% населения. Мизер по сравнению с про 43 млн пенсионеров (30% населения), у которых реальные доходы (с учётом инфляции) вообще снизились...

Подготовил Илья Неведомский
СамолётЪ