Петиция подписана? Забудьте! Почему в России бесполезен и даже опасен любой неформальный протест против действий властей

В Вологодской области активно идёт разъяснение бесперспективности использования онлайн-платформ для сбора подписей в поддержку или против чего-либо. Процесс создания петиций, который в либеральных демократиях идёт почти непрерывно и по любому поводу, у нас не имеет смысла и даже может быть опасен для подписантов.

Фото: change.org

Почему? Об этом официальному городскому порталу Череповца подробно рассказали два депутата: городской народный избранник-юрист Николай Сальников и депутат вологодского областного ЗакСа, журналист Антон Холодов.

В качестве примера оба эксперта взяли американскую онлайн-платформу change.org для размещения петиций, на которой уже некоторое время собирает подписи петиция о досрочном прекращении полномочий губернатора Вологодской области Георгия Филимонова.

Депутат-юрист Сальников полагает, что подписывать петиции на этой платформе бессмысленно, потому что, во-первых, сайт похож на «мусорное ведро», в котором может встретиться любая, самая абсурдная идея. Мы посмотрели. В момент написания материала на сайте обсуждались: сбор средств на путешествие некой девушки Келли с болезнью Криглера-Найяра, поддержка закона об органическом земледелии, уличное освещение города Бордо, программа обучения подростков сексуальной жизни, удаление видео президента Трампа и продление права пользования Тикетс-ресторанами в супермаркетах.

А, во-вторых, платформа не позволяет идентифицировать подпись участников. Поэтому голосовать за петицию может любой человек — из другого города, региона, страны.

Платформа не проверяет подлинность подписей, что позволяет использовать фейковые аккаунты или ботов для искусственного увеличения числа голосов, а это, в свою очередь, может делать статистику недостоверной, поддерживает коллегу из Череповца вологодский политтехнолог и депутат Антон Холодов.

По его мнению, американская (эта принадлежность сама по себе несёт негативную коннотацию, хотя сейчас отношения с США и меняются, но всё же не так быстро) платформа, может манипулировать мнением людей, через эмоциональные призывы, накручивать голоса. То есть делать всё то, что часто происходит и во время выборов.

Но это не так важно. Главный аргумент в пользу зряшности change.org, считает Холодов, — в том, что «власти и крупные организации игнорируют такие документы, рассматривая их как шум в интернете».

И в этом депутат абсолютно прав. Принцип отечественной власти сверху до низу заключается в том числе и в том, чтобы ни в чём не уступать никакому давлению, не поддерживать никакой протест. Так было в пору шумной «Болотной», возмущённой фальсификациями на думских выборах 2011 года, когда фактически двухлетние протесты закончились ничем. Так было во время введения монетизации льгот в 2005 году, с массовыми шествиями пенсионеров (например, к Октябрьскому мосту в Череповце), растревожившими региональные власти, но ничего не изменившими. Так было с изменением пенсионного возраста в 2018-м...

«А, как же тогда протестовать?» — могут спросить некоторые недовольные граждане в ответ на все эти убойные аргументы специалистов. И специалисты ответят, как профессор Преображенский про советские газеты: «А никак и не протестуйте, целее будете!» И опять-таки окажутся правы. Потому что, конечно, вашу подпись под какой-нибудь «не такой» петицией формально идентифицировать нельзя, но реально вполне может быть можно. Простите за тавтологию — всех возможностей наших «компетентных органов» не знает никто...

Поэтому «сидите и не ...те», как та тёща в анекдоте про зятя и рыбу. А если очень уж неймётся и много свободного времени, специалисты рекомендуют использовать официальные механизмы: суд, портал госуслуг, общественные слушания и т.п. Скорее всего, тоже ничего не добьётесь, но хотя бы не сядете. Уже хорошо...

Илья Неведомский
СамолётЪ

Поделиться
Отправить