«Будущее не предопределено». Никакого «гладкого перехода» к новой мировой ситуации не будет, так же, как и «устойчивого развития»

Считает Дмитрий Белоусов, замгендиректора Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) и брат министра обороны России. По мнению эксперта, мы вступаем почти в столь же значимое время, как первая половина ХХ века — которое надолго определит новый «порядок вещей».

Руководитель направления анализа и прогнозирования ЦМАКП Дмитрий Белоусов (в центре) на форуме «Горизонт-2050». Фото: cherinfo.ru

Свои тезисы, посвящённые будущему социума в высоко- и среднеразвитых странах (то есть и России, в том числе, в первую очередь нашим мегаполисам, уже живущим в постиндустральной экономике), Дмитрий Рэмович озвучил в декабре прошлого года на состоявшемся в Череповце VII Международном промышленном форуме «Горизонт 2050».

СамолётЪ уже писал о форуме, главным событием которого стало как раз выступление Белоусова. Почему-то власти Вологодской области тогда практически проигнорировали мероприятие. Между тем замгендиректора ЦМАКП говорил о проблемах, с которыми общество и власть начинают сталкиваться «прямо сейчас» и не только в России.

Сегодня предлагаем нашим читателям познакомиться с главным из того, о чём говорил эксперт:

Рынок труда

— Упрощение труда во многих профессиональных областях с соответствующим понижением требований к образованию и сокращению заработной платы.

— Поляризация на рынке труда: сокращение доли труда средней квалификации и «среднего класса».

Технологии

— Быстрое развитие «безлюдных» производственных (3D Printing, адаптивные робототехнические технологии) и интеллектуальных (конвергентные IT и креативные технологии) приводит к снижению потребности в населении, занятом в современной экономике.

Что такое общество, в котором целесообразной работой занято 15-20% населения? Возникнет ли новая бедность?

— Новые технологии — трансграничны. Возникает мощный стимул для возникновения глобальных сетей высокотехнологичных анклавов — ситуаций, когда издержки на поддержание социального порядка и развитие технологий несут общества, а доходы получают корпорации и (немногие) включенные в глобальные сети.

Кремниевая долина и «Ржавый пояс» рядом — правило!

Новое отчуждение

— Идеология «гравитационного» эффекта от центров роста новой экономики больше не работает.

— Что такое гражданство в ситуации малолюдной армии, малолюдного производства, индивидуализации образования и индивидуального социального страхования?

— Новое отчуждение: производство — роботы, которые делают вещи под управлением людей под управлением ИТ под управлением людей под управлением нейросетей.

Человек и искусственный интеллект

— Получение информационной картинки «под человека» — распад общества на некоммуницирующие друг с другом локусы? Эпоха пост/мультиправды, эррозии «истинного»?

— Что означает возникновение витальной зависимости человека от функционирования сетей и автономно функционирующего ИИ — медицинских систем, систем безопасности?

— Что означает превращение человеческих способностей в рыночный актив? Возможность корректировать генофонд, сначала в медицинских, а затем и в немедецинских целях — в течение 10-15 лет (СRISPR технологии коррекции генома взрослого организма; первые CRISPR-дети уже родились). Получим социальное неравенство, закрепленное биологически.

Произойдёт ли разрушение концепции фундаментального равенства людей, базового для нашей цивилизации? Что это будет значить доля обществ и институтов?

— Нейротехнологии скоро дадут возможность прямой коммуникации «мозг-компьютер». Тогда, где границы человеческой личности? Можно ли говорить о её суверенитете? Где пределы отчуждения и манипуляции? Не начнётся ли деградация ментальных способностей?

Демография, старость и цифровое одиночество

— Радикальное продление жизни в условиях демографического спада в развитых странах. Постарение — означает мощный стимул к стагнации? Коснётся только элит (закреплённое «новое неравенство»)? Станет стимулом дальнейшего снижения рождаемости?

— Одновременно резко возрастает и спрос на технологическое развитие (ИИ, когнитивные способности, биомедицина, роботы), и ригидность.

— Очень высока уязвимость к общественным фобиям и паникам в случае реализации «чёрных лебедей».

— Если в период «классической» технологической революции мотивация к развитию была позитивной («движение к фронтиру») — то сегодня для ведущих технологий (биомед — страх старения и смерти, инфоком — «цифровое одиночество», ИИ — бегство от бремени решения). Что это маркирует.

Своё выступление, почти сплошь состоящее из вопросов, пока не имеющих ответа, Дмитрий Белоусов завершил таким вот выводом:

«Никакого „гладкого перехода“ к новой мировой ситуации не будет и быть не может. Так же, как и „устойчивого развития“, впрочем. Мы вступаем почти в столь же значимое время, как первая половина ХХ века — которое надолго определит новый „порядок вещей“. Как было в начале машинной эпохи, сегодня кто-то должен дать ответ на вопрос о месте человека в новом обществе и во взаимодействии с машинами, занимающими его место. Тот, кто его даст — получит влияние, превосходящее роль марксистского дискурса в XX веке „Будущее не предопределено“, как говорил Т-800*...».

*Т-800 — это Терминатор в одноимённом фильме, прибывающий на Землю в 2029 году.

Подготовил Илья Неведомский
СамолётЪ

Поделиться
Отправить