«Прав тот, у кого больше прав»*. «Несложные мысли» главы СПЧ

В последнем интервью Фадеев, который и до того слыл большим любителем оригинальных высказываний на любые темы, остался верен себе, затронув, кажется, все основные «больные» темы, волнующие современное российское общество. Интервью получилось довольно пространным, для удобства наших читателей мы попытались его тезисно пересказать, сохраняя главный смысл ответов главы СПЧ, особенно интересных накануне очередного Дня Конституции...

«Какие мигранты нам нужны?»

Этот вопрос, по мнению Фадеева, ключевой для решения острой миграционной проблемы. К тем, кто хочет стать гражданином Российской Федерации, полагает глава СПЧ, должны предъявляться максимально строгие требования. Долгое время паспорта выдавались миллионам людей, но теперь оказывается, что «ребёнок едва говорит по-русски, отец едва говорит, мать вообще не говорит». Такие граждане стране не нужны. У тех, кто уже получил гражданство, есть права и обязанности, предусмотренные Конституцией, включая обязанность встать на воинский учёт.

«Чечня „почти полностью“ находится в российском правовом поле»

Затронул Валерий Фадеев вопрос с особым положением Чеченской республики в правовом поле РФ, отметив, что это субъект находится в нём «почти полностью». И это, полагает глава СПЧ уже хорошо, учитывая ту травму, которую народ Чечни получил во время двух «чеченских» войн. Но чеченцы вместе с другими народами Российской Федерации воюют в Украине — это, по Фадееву, добрый симптом. Ну, а то, что сын главы республики позволяет себе избивать осуждённого за оскорбление чувств верующих Никиту Журавеля, так, считает главный отечественный правозащитник, не надо было сжигать Коран. Если бы он в Москве сжег Евангелие, тоже был бы шанс получить от кого-нибудь по морде. Не надо провоцировать.

То же и с Дагестаном, где антисемитские погромы в Дагестане были нервной реакцией мусульман на события в Палестине. в республике разные люди живут. Зато в Дагестане 13 человек получили звание Героя России за время СВО в Украине.

И вообще, СПЧ не работает в Чечне, потому что не имеет ресурсов на это.

«У геев всё по-прежнему в порядке»

Однополые отношения и их популяризация — это разные вещи, пояснил корреспонденту глава СПЧ. Личная жизнь человека — это его дело, и никто не имеет права в неё вмешиваться. Государственная Дума запретила пропаганду, а не личные отношения.

Фадеев убеждён, что «ЛГБТ-сообщество» — это группа людей, объединённых общими интересами. Очевидно, по аналогии с неформальными объединениями спортсменов или учёных. Но во отличие от спорта и науки, убеждён собеседник РБК, — тема ЛГБТ — вредная и навязанная. Гомосексуалисты существовали всегда, но шествия с радужными флагами — это нездоровая тенденция, надеется Фадеев и полагает, что у гомосексуалистов всё хорошо.

Затронул Валерий Фадеев и тему «чайлдфри», о которой до недавнего времени знали немногие россияне. И, пожалуй, не знали бы до сих пор, если бы не депутаты. Фадеев не думает, что этот запрет повлияет на нашу жизнь. Хотя и не исключает вероятность некоторых перегибов.

«Право очень тонкая и гибкая вещь»

Этой ключевой для себя фразой глава СПЧ отреагировал на все вопросы, касающиеся такой больной темы, как ограничение некоторых категорий российских граждан в правах. Самый наглядный пример — так называемые «иноагенты», закон о которых принятый почти десять лет назад всё это время только ужесточается.

Если в конкретной сложной ситуации опираться только на право «в его ограниченном понимании», то нам будет сложнее действовать и принимать решения, уверен собеседник РБК. Он не видит здесь никаких принципиальных нарушений Конституции и права.

Фадеев считает, что статус «иноагента» помешает ему послушать Макаревича или Гребенщикова. Однако публично петь песню Макаревича он бы не стал.

О «правнуках» сотрудников НКВД

Фадеев вспомнил, когда речь зашла о закрытии Музея ГУЛАГа, переносе Соловецкого камня с Лубянской площади и акции «Последний адрес». Смысл его ответа свёлся к тому, что поскольку тех людей из «органов», кто был ответственен за сталинские репрессии, уже нет в живых, а в главном здании ФСБ сидят их «правнуки», то не нужно перестать педалировать память о прошлом.

По мнению главы СПЧ, те, кто собирается у Соловецкого камня, фактически проводят не акцию памяти, а акцию против сотрудников здания на Лубянке — ФСБ, КГБ, НКВД. Они говорят: «Мы здесь, мы все помним, а вы такие же». Значит, надо перенести Соловецкий камень с Лубянки. Потому что это не акция памяти, а политическая акция.

И вообще, Фадееву претит всякая связь правозащитного движения с политикой. Он полагает, что старейшие правозащитные организации были закрыты не за правозащитную деятельность, а за политическую. Поэтому Фадеев не может встать на их защиту.

Кстати, некоторые СМИ после интервью попытались прояснить позицию Фадеева по поводу Соловецкого камня, «провоцирующего», как считает глава СПЧ, людей на политические акции.

«Если будут доносы, мы их почувствуем»

Как известно, по Фадееву, в России нет репрессий, а есть «минимальные санитарные меры», которые применяются «к тем, кто фактически выступает на стороне врага». Так глава СПЧ сказал «Интерфаксу» ещё в конце октября, после того, как возложил цветы у мемориала жертвам политических репрессий.

В интервью РБК он заметил, что нет в стране и доносов. Роста числа доносов нет, заявил Фадеев. Есть уголовные дела за сказанное в частном разговоре. Но они были и раньше. А роста нет. Было два дела, а стало три. Если будет рост доносов, мы это почувствуем, подчеркнул Валерий Фадеев.

Главное впечатление, оставшееся после этого интервью — буквально физическое ощущение тяжести того груза ответственности перед государством, под которым находится председатель президентского Совета по правам человека.

Но Фадеев не один такой в стране — социологи свидетельствуют, что под таким же грузом находится значительная часть россиян, особенно старого поколения.

«Aнализ свидетельствует о наличии в России выраженного возрастного тренда: чем старше человек, тем реже он соглашается с утверждением, что он контролирует ход собственной жизни, и реже считает, что люди сами должны нести больше ответственности за то, чтобы себя обеспечивать (а не „государство должно нести больше ответственности за то, чтобы все люди были обеспечены“)», — пишут авторы доклада «Мифы и реальность о поколении зумеров», обнародованного в 2022 году Институтом национальных проектов:

«Сравнение со странами Европы, США, Японией и Китаем показывает, что для россиян характерна в целом меньшая убеждённость в том, что они свободны в выборе и сами определяют свою жизнь. Однако разрыв между зумерами (родившиеся после 1995 года — Т.) из России и их сверстниками из других стран меньше (хотя и по-прежнему существенен) по сравнению со странами Западной и Восточной Европы — например, Швецией и Польшей».

*Народная мудрость. То же самое, что и «На то и власть, чтобы жить всласть», «Не в свои сани не садись», «Каждый сверчок знай свой шесток» и т.п.

Подготовила Марина Мельникова
СамолётЪ