«Девочек не хватает!» Россия нигде не кончается, но россиян становится всё меньше

Мероприятие, объединившее в себе «Прямую линию» и пресс-конференцию, всё-таки было больше похоже именно на пресс-конференцию. Включений с мест было немного. Хотя руководители регионов на всякий случай готовились к неприятным вопросам жителей и постарались накануне прямого президентского эфира максимально предохранить себя от недовольства. Например, в Вологодской области накануне объявили об отмене «реорганизации» сразу одиннадцати медучреждений, включая четыре районные больницы, окончательном «решении вопроса» обманутых дольщиков и пообещали договориться с ФАС об увеличении объёма потребления жителями региона электроэнергии по льготным тарифам в связи с повышением стоимости электричества летом следующего года.

4,5 часа общения Владимира Путина с журналистами и «прямым эфиром» были по максимуму использованы для того, чтобы оно воспринимались как конфирмационный ритуал, призванный показать и россиянам, и внешнему миру, что на третий год спецоперации дела у России в целом неплохи и она имеет право и возможность выступать с сильной позиции.

Поэтому президент острых проблем не избегал. Включая и больную тему демографии. Уходящий 2024-й год Владимир Путин объявил годом семьи. Но на рождаемости это сказалось не очень хорошо. Скорее, наоборот. Коэффициент рождаемости в стране опустился до минимума в 1,41. А в 35-ти регионах он ещё ниже. «Всё в порядке с демографией» только в довольно специфических субъектах — Чечне и Туве. Чтобы население росло, необходимо поднять минимум до 2,3, отметил президент.

И подчеркнул, что для решения этой задачи нет главного — женщин в детородном возрасте. Их число за последнее время сократилось на 30%. «Девочки нужны, девушки», — подчеркнул Путин. Но не объяснил, впрочем, где их взять. Опять были перечислены существующие (и планирующиеся) льготы и выплаты многодетным семьям, в которых ещё, возможно, захотят и будут рожать.

В завершение Путин обратился ко всем руководителям всех субъектов страны, отметив, что именно с вопроса демографии должен начинаться и заканчиваться их рабочий день. «Народонаселение — это то, что составляет страну. Одна территория — это хорошо, но она должна быть населена гражданами этой страны», — заявил он.

«Не пей вина, Гертруда!»

Каждый из регионов отреагировал на президентский запрос бодро и по-своему. В той же Вологодской области, например, убеждены, что на рост рождаемости напрямую повлияет запланированное с 1 марта (в канун Международного женского дня) ограничение продажи алкогольной продукции.

Много ли пьют вологодские девочки, которых так не хватает стране, точно не известно. Зато известно, что они склонны выяснять отношения между собой довольно агрессивным способом (и в трезвом состоянии), как это имело место с резонансным случаем девичьей драки в 12-й школе Вологды. После которой в регионе создали специальную рабочую группу для борьбы «с причинами девиантного поведения у молодежи». В априорной уверенности, что эти причины — внешние, «занесены» к нам недоброжелателями, в том числе с помощью «информационно-коммуникационной сети».

«Власть старух»

Между тем социологи отмечают, что корни агрессии вообще и женской агрессивности, в частности, лежат внутри нашего общества.

Многие авторы указывают на трансформацию российского общества в патриархальное — по примеру Ирана, Афганистана или частей Сирии и Ирака в середине 2010-х. Насаждаемая верхнепалеолитическая аграрная культура семьи-племени, действительно, строится вокруг фаллической составляющей, однако, если перенестись со смыслового уровня на социальный, всё становится сложнее.

Российская демографическая «ёлочка» отражает дисбаланс между мужской и женской частями общества после 60 лет. Причины — истинные традиционные ценности российского общества, особенно выраженные в поколения «бумеров». «Быть мужиком» в России предполагает образ жизни, не способствующий долголетию: культ трудоголизма и отсутствия отдыха (даже на выходных за рулем в пробках и с лопатой), повышенная невротизация, социализация через алкоголизм и табакокурение, общественное осуждение внимания к своему здоровью ведут к высокой смертности вблизи границы пенсионного возраста.

Фигурально выражаясь, «быть мужиком» в России — значит не дожить до пенсии. Причиной и следствием выступает граократия — «власть старух», задающая стандарты поведения, гарантирующие долгожительство одной части общества за счёт другой. Граократия довольно четко отыгрывается политическим блоком. Популярная политика выдает довольно специфический «гендерсвап», призванный солидизировать правящее преимущественно мужское меньшинство и электоральное большинство женщин старшего пенсионного возраста.

Отсюда и сочетающаяся с ксенофобией тоска по СССР, основанная исключительно на стилистических образах при стабильном росте разрыва между богатыми и бедными, эйджизм в форме «бабуллинга», потребительское отношение к мужчинам («слышь, работать!») и женщинам («рожай-ка!») экономически и демографически значимого возраста, борьба с молодежной культурой и насаждение подрастающему поколению граократических идей, запретительский фундаментализм, в том числе в форме «хай сгние — зато моё», плюс шизофренизация телевещания. Даже мизогиния в форме «традиционных ценностей» является следствием граократического матриархата с подсознательной целью передачи андрофобии новым поколениям женщин, а также банальной зависти. В отличие от мужчин, склонных по мере старения увлекаться геополитикой, философией и историей, женщины старшего возраста часто сохраняют биологические потребности, неудовлетворение которых ведет к фрустрации и агрессии. То есть, чем сильнее старуха (старик, впрочем, тоже) блудила в молодости — тем активнее она будет насаждать целомудрие окружающим — эту теорию подтверждает и неофициальная, но широко известная биография многих женщин в политике, сегодня агитирующих против разводов и абортов.

Не сказать, что проявлений «власти старух» не было раньше, в том же СССР. Но Советский Союз был гораздо моложе нынешней России. И влияние «граократок» и «граократов» попросту размывалось в большом молодёжном море. Проявляясь скорее на семейно-бытовом уровне, часто в комичной форме. Вспоминается эпизод советского детства, когда моя довольно авторитарная бабка (до конца жизни державшая «в кулаке» своих постаревших уже детей, включая и моего отца), возмущённая длинной юбки (дело было в начале 1970-х) внучки, приехавшей погостить из большого города, умудрилась за ночь, пока сестра спала, «нарастить» юбочную длину так, чтобы она была чуть поближе к коленям. Сестра рыдала, увидев результат.

Сегодня в сильно постаревшем российском обществе подобная садо-мазохистская составляющая (пускай всем будет плохо) граократической культуры во многом ведёт к потребительскому отношению и попыткам самоутверждения за счёт более молодых поколений, ведь агрессивность и неадекватность такого поведения являются психологической реакцией на осознание собственной беспомощности.

Мама на работе

Специалисты-демографы называют в числе факторов, препятствующих росту рождаемости, чрезмерную загруженность российской женщины, рабочий день которой не заканчивается на официальной работе — она продолжается дома (уборка, стирка, готовка, занятия с детьми и т.п). В результате «Россия реформирующаяся: ежегодник», ИС РАН, 2024 фиксирует:

То есть фактически семейная женщина с детьми в России сейчас работает почти на 1,5 рабочих дня в неделю больше, чем мужчина. И это — часть ответа на вопрос — почему не растёт рождаемость (и не только в России, но и в большинстве стран мира). Потому что средняя женщина с 1-2 детьми и так работает уже на износ — как показывают данные ИС РАН, это 79 часов в неделю, или 7 дней в неделю по 11 с лишним часов. Если в семье появится ещё один ребёнок, то сколько тогда будет прибавка в работе у женщины, до 90 часов в неделю?

Единственное видимое решение тут — значительно больше вовлекать отцов в так называемый «неоплачиваемый труд» в семье (то есть бытовой). Женщина с детьми на семейный труд тратит почти на 15 часов в неделю больше, чем мужчина. Вот из этих 15 часов хотя бы 10-12 часов в неделю дополнительно должен брать на себя мужчина.

Или специально обученный вспомогательный персонал для женщины — от сиделок и поварих до клининга и гувернанток. Но тогда семьи (многодетные, в том числе) должны иметь доходы, позволяющие оплачивать такой наёмный труд, который, к тому же, мог бы стать важной частью экономики страны. К сожалению, подавляющая часть семей не имеет денег на такое замещение, позволяющее, помимо всего прочего, не только «производить» больше девочек, которые нынче в дефиците, но и с младых ногтей демонстрировать им, что собственная семья с детьми, это на самом деле радость, а не каторга...

Илья Неведомский
СамолётЪ