Олимпиада в «окне Овертона»: пройдёт ли по нашей улице инкассатор?

В Париже завершились очередные Олимпийские Игры — самые дешёвые за последние четверть века, далеко не самые скандальные. Главное, что происходящий раз в четыре года праздник, во время которого сильнейшие спортсмены мира могут проверить свои силы в соревновании лучших из лучших, состоялся. И очень жаль, что российские атлеты в большинстве своём были лишены этой возможности…

Фото: AP

Русский советский писатель Илья Эренбург в 1931 году в книге «Мой Париж» написал фразу, ставшую крылатой: «Увидеть Париж и умереть». Обаяние великого города дошло и до советской России, несмотря, на то, что в быту всё ещё популярна была другая фраза — из Ильфа и Петрова: «Господа все в Париже».

Со временем этот контраст между вожделением к манящему, запретному, чужому Парижу и ненавистью к нему как-то сгладился. Не без труда, но и советские люди стали получать возможность побывать на берегу Сены. А в брежневские времена СССР отмечал День взятия Бастилии, как свой собственный революционный праздник...

И вот опять для нас Париж стал «городом контрастов». Но те, кто смог заглянуть за окошко, вымазанное нынче отечественными медиа однозначно чёрной краской, увидели особый шарм у только что завершившейся парижской олимпиады, оказавшейся поразительно похожей на город, в котором прошла. Она, как и Париж, оказалась совсем не идеальной, с массой мелких недочётов, вроде странной церемонии открытия на реке, с кишечной палочкой в этой же Сене, с не очень удобным метро, с бомжами на улице, с боксом почти «бородатых женщин», совсем в традициях старого цирка.

И, тем не менее, эта Олимпиада, как и сам Париж, оказалась и волнующей, и обаятельной, как никакая другая. Возможно, потому что не так много мест на Земле, для которых была бы так органична эклектика, в которых бы так естественно и непротиворечиво соединялись разные стили и эпохи,— от каменной старины до самой что ни на есть современной современности.

Reuters

Вот и на Олимпиаде великие «осколки» спорта «прошлого», такие, к примеру, как ветеран Новак Джокович, добавивший олимпийское золото в свой теперь полный комплект наград, или триумфально вернувшаяся после токийского конфуза Симона Байлз, или теперь четырёхкратный олимпийский чемпион, 39-летний лидер баскетбольной сборной США Леброн Джеймс, столкнулись с яркой молодой порослью.

Это и новый «Майкл Фелпс» — французский пловец-универсал Леон Маршан, велосипедист Ремко Эвенепул победитель обеих олимпийских гонок, это вытаскивающий в 20 лет к серебру французских баскетболистов Виктор Вембаньяма, это победительница на стометровке у женщин Джульен Альфред, бегунья из крошечного государства Сент-Люсия, с населением менее 200 тысяч человек... И, да — это наши юные Андреева со Шнайдер — ничего и никого не боящиеся, готовые двигаться вперёд и вперёд, к успехам уже на следующих Олимпиадах, например в Лос-Анджелесе в 2028-м.

Reuters

К сожалению, таких, как они — бесстрашных и готовых к спортивному соперничеству — из наших в Париже было совсем немного: 15 человек официально «нейтрально-русских» и ещё пять с лишним десятков, тех, кто выступал под чужими флагами.

Русских на этом празднике спорта было мало, поэтому корреспонденты отечественных российских изданий сбивались с ног в поисках хоть каких-то национальных примет: русский язык, на котором разговаривают друг с другом спортсмены из Узбекистана, Казахстана, Украины, российский шоколад, вафли, соленья, консервы и даже семечки, которые можно было купить в супермаркете главного пресс-центра Олимпиады, мировые рекорды, принадлежащие Евгении Чикуновой в плавании и Елене Исинбаевой в прыжках с шестом, на которые ориентировались участники соревнований, да, даже музыка Чайковского, звучавшая на «Аккор Арене» во время матча мужского турнира по баскетболу между Сербией и США...

Надо честно признаться — мы сами лишили себя олимпийского праздника. В утоление обиды ли, или в угоду политической целесообразности, усилив тем самым, возможно, не самую «уклюжую» попытку МОК отреагировать на «известные события».

Для спортсменов это, безусловно, трагедия. Но кому-то неучастие в Олимпиаде и в международных стартах вообще даже выгодно.

Reuters

Елена Вайцеховская, сама олимпийская чемпионка, реагируя на предельно агрессивный комментарий старшего тренера сборной России по спортивной гимнастике Валентины Родионенко, уверена — дело не в преклонном возрасте наставника, а в той уникальной во всех отношениях реальности, которая сложилась в российском спорте после отстранения. Особенно — в тех видах, которые были наиболее успешны на Олимпийских играх в Токио:

«...Автоматически возникает ситуация, которую я бы назвала „Главное не победа, а НЕучастие!“: деньги льются рекой, результата никто не требует, да и понять, насколько солиден этот результат, не имея возможности сравнивать себя с сильнейшими, нереально. И мечтать можно только о том, чтобы эта благодать продлилась максимально долго».

И, пожалуй, так не только в спортивной гимнастике.

Обида на международные спортивные инстанции (МОК, в первую очередь), с которыми ещё недавно наши начальники разговаривали с придыханием («лет ми спик фром май харт»), заставляет включать в полемику «тяжёлую артиллерию» традиционных ценностей пополам с теорией заговора.

Вот, к примеру, в День физкультурника врио губернатора Вологодской области Георгий Филимонов присоединяется к упомянутой Валентине Родионенко, обличая Томаса Баха за «ненормальное» отношение к понятиям «человек», «мужчина», «женщина». И даже вспоминает принцип «Окна Овертона» — в том смысле, в каком его используют американские неоконсерваторы и, оказывается, отечественные традиционалисты. То есть, не как идею Джозефа Овертона о том, что политики вынуждены подстраиваться под мнение общества, а как теорию заговора о том, что политики формируют мнение общества в тех или иных вопросах. В случае с МОК Георгий Юрьевич имеет в виду, что эта инстанция прививает человечеству «невменяемые концепции» в половом вопросе...

Reuters

Что же предлагают наши начальники нашим спортсменам, оставшимся по эту сторону Овертоновского «окна».

Судя по всему — продолжать оставаться в изоляции. И ждать, когда начнут проводить «другие» Олимпиады. Или же «исполнять поручения Президента В.В.Путина и развивать международные соревнования, например, в рамках БРИКС и ШОС».

Не говорится только, зачем членам БРИКС и ШОС наши международные соревнования, если у них нет проблем с участием в «обычных» турнирах? Стыдливо умалчивается единственный привлекательный аргумент — большие деньги. Без них к нам, скорее всего, не поедут даже китайцы, которые на равных соперничали на последних ОИ с мощной сборной США.

«Особый» изоляционистский путь ведёт только к деградации отечественного спорта. Без наших талантливых ребят, конечно же, мировой спорт многое потеряет. Но наши ребята потеряют всё-таки больше. Это не я говорю — это говорят специалисты.

"То, что на ОИ показывают лидеры, спустя четыре года превращается, как правило, в хороший, но уже средний уровень, — пишет упоминавшаяся уже Елена Вайцеховская. — Были бы сейчас в Париже конкурентоспособны Геля Мельникова или Вика Листунова, если убрать за скобки травмы? Думаю, что с трудом. Для того, чтобы соответствовать, нужно постоянно быть в обойме, соревноваться, ориентироваться на самый топ. Чем больше времени проходит, тем это становится сложнее. Особенно для тех, кто, как говорится, пороху не нюхал. Для меня в этом заключается самая большая печаль....

Сергей Бесков
СамолётЪ

Поделиться
Отправить