«Белые директора». В экономике России появляются новые бенефициары

Раньше это были владельцы крупного бизнеса, в основном полученного в результате массовой приватизации 90-х годов, — так называемые «олигархи», составившие костяк новой российской экономики, на котором за последние 30 лет успело нарасти «мясо» малого и среднего бизнеса.

Такой «статус кво» до определённого времени устраивал высшее начальство. И «кейс Ходорковского», выполнив свою роль предостережения для «капиталистов», не имел своего продолжения.

Всё стало меняться после 2014 года, когда в верхних властных эшелонах наступило разочарование в перспективах сотрудничества с Западом. К тому же постепенно из-за санкций и исчерпанности прежней сырьевой модели стали оскудевать финансовые потоки в бюджет. Что вызвало необходимость вводить новые, «экзотические», как их назвал глава РСПП Александр Шохин, налоги.

А бодрые отчёты руководителей госкорпораций начали настойчиво убеждать, что государственное управление активами может быть не хуже частного (во всяком случае более контролируемым).

Так постепенно стала оформляться идея деприватизации, становящаяся всё более привлекательной не только для высшего руководства, но входящих в его окружение многочисленных лояльных «стейкхолдеров».

Тренд на пересмотр сделок 1990-х укрепило так называемое «дело профсоюзов» — запущенный Генпрокуратурой с «лёгкой руки» спикера Совфеда Валентины Матвиенко процесс возврата в госсобственность бывших профсоюзных соцобъектов. Под угрозой национализации оказалось 1763 объекта недвижимости: пансионаты, санатории, спорткомплексы, медицинские клиники, кафе и фермерские хозяйства. Многие из них были перепроданы по нескольку раз, были проинвестированы и модернизированы новыми владельцами. Судебные разбирательства, по иронии судьбы, начались в феврале 2022 года...

Генпрокуратурой были истребованы в госсобственность бывшие активы экс-министра «открытого правительства» Михаила Абызова и компании «Метафракс». C начала этого года государство уже национализировало крупнейшего автодилера «Рольф», а на прошлой неделе Генпрокуратура вернула государству крупнейший в стране ферросплавный холдинг, принадлежавший типичному «миллиардеру из 90-х» Юрию Антипову. Сам Антипов был задержан по делу о мошенничестве, но выпущен под подписку о невыезде.

И, похоже, именно СВО стала веским аргументом в пользу массового передела собственности — к государству стали переходить предприятия, принадлежавшие не только собственникам из «недружественных» стран, но и российским владельцам, оказавшимся не «на той» стороне конфликта.

Таким образом, Путин подтвердил то, о чем бизнесмены догадывались: национализация активов продолжится, невзирая на происхождение их собственников.

Если следовать букве послания, то контроль над экономикой, становящейся вновь государственной, должен перейти к «настоящей», по определению президента, элите — лояльному чиновничеству и топ-менеджменту предприятий, а также «героям СВО» — участникам военных действий, которых Владимир Путин призвал активнее привлекать, в том числе, и к управлению предприятиями.

Вероятно, вскоре у нас появится новая социальная группа управленцев предприятиями. Нечто подобное в стране уже было в советское время — людей, руководивших крупными заводами и стройками, на излёте СССР называли «красными» директорами. К примеру, типичным «красным» директором Череповецкого металлургического комбината был Юрий Липухин, которого позже сменил уже «олигарх» Алексей Мордашов.

Теперь, вероятно, на смену нынешним владельцам начнут приходить назначенные государством директора, которых по аналогии можно будет, вероятно, назвать «белыми»? И, скорее всего, недостатка в желающих занять освобождающиеся места не будет.

Главным препятствием могут стать вызванные санкциями ограничения — финансовые и технологические, которые будут негативно влиять на экономические показатели, из-за чего, вероятно, далеко не для всех представителей «новой элиты» найдётся место в плотных рядах бенефициаров актуальной политической модели.

Ну, а очень инерционная «машина» экономики России, вопреки политическим флуктуациям, конечно продолжит свой вековой тренд.

График: Смирнов С.В. Динамика промышленного производства и экономический цикл в СССР и России, 1861-2012

Как видно из графика, на этом пути, длиной более чем в 150 лет, революция, войны и смены социально-экономических формаций (от «капитализма» — к «плановой коллективизации/индустриализации» и обратно, к правительственно/олигархическому капитализму") приводили только к кратким (по историческим меркам) отклонениям.

Можно и дальше рассчитывать на то, что наша экономика будет двигаться вперед лишь в соответствии со своими естественными ресурсными возможностями и имеющимися на данный момент технологиями...

Сергей Авдеев
СамолётЪ