«Если постараться, можно отыграться». Или что можно узнать о состоянии российской экономики из сериала «Слово пацана»

На минувшей неделе президент Владимир Путин и глава ЦБ Эльвира Набиуллина представили нам два взгляда на отечественную экономику. Соответственно — условно оптимистический и пессимистический. При этом глава Центробанка для описания главной экономической проблемы страны использовала метафору — перегретый автомобильный двигатель. Хотя, возможно, здесь лучше подошло бы другое сравнение — игра в напёрстки с лохом, — как сверхпопулярном сегодня сериале «Слово пацана».

Фото: Коллаж СамолётЪ

«Ехать будем быстро, но недолго»

Эльвира Набиуллина просто обязана была объяснить несколько неожиданное и даже вызывающее повышение ключевой ставки с 15 до 16% после весьма оптимистичного доклада президента на его состоявшейся в четверг большой пресс-конференции.

16% — это всего на 1 процентный пункт меньше, чем «доспецоперационный» исторический рекорд за всю историю ключевой ставки: 17% было сразу после обвала рубля в декабре 2014 года.

Главная причина повышения — устойчиво высокая инфляция: официальная по итогам года составит почти 8%, базовая инфляция уже четыре месяца подряд растет больше 10% в пересчете на год (SAAR), отметила Набиуллина. В пример она привела сектор услуг, который слабо зависит от курса и разовых факторов: в нём рост за три месяца составил 14%.

Самое неприятное в том, что нынешняя инфляция связана не с колебаниями валютных курсов или другими разовыми факторами, как раньше. Нынче она объясняется перегревом экономики, неспособной удовлетворить растущий спрос, напомнила Набиуллина.

Рост ВВП в третьем (по официальным данным, 5,5%) и четвертом квартале — существенно выше ожиданий.

Экономика на полную мощность задействует ресурсы. Безработица в ноябре обновила очередной исторический минимум, (2,9%). Поскольку есть необходимость наращивать производство, но явно не хватает технологий для роста производительности труда, растет интенсивность использования рабочей силы — все чаще производственные компании прибегают к увеличению продолжительности рабочего дня и количества смен.

Льготное кредитование «важных» для государства предприятий и ипотеки для населения в значительной степени сводят на нет попытки ЦБ сдержать перегрев с помощью ставки. И усиливает инфляцию.

И всё это — побочные проявления главной причины экономического перегрева — роста военных расходов бюджета. Который продолжится и в 2024 году (+68%).

Об этой главной причине на своей пресс-конференции не скажет ни слова. Зато сравнит российскую экономику с неисправным автомобилем:

«Представьте, что экономика — это автомобиль. Если пытаться ехать быстрее, чем задано конструкцией автомобиля, и изо всех сил давить на газ, то двигатель рано или поздно перегреется, и далеко мы не уедем. Ехать, возможно, будем быстро, но недолго», — скажет Набиуллина, вызвав гнев провластных экономистов.

«Крепче за баранку держись, шофёр»

Один из них — Никита Кричевский — назовёт сравнение «вредным». Обвинив Набиуллину и её коллег по ЦБ в излишнем «техницизме». В то время, как, убеждён Кричевский, экономика — наука социальная, поэтому точному расчёту не поддаётся — слишком уж сложна и слишком много акторов и факторов в ней действует.

Тем более, что современные автомобили не перегреваются, убеждён Кричевский, который, наверное, ещё не пересел на продукцию китайского автопрома. И потом, полагает критик Набиуллиной (а в её лице — всех либеральных экономистов), растут же другие экономики высокими темпами (в Китае или Казахстане) и это не считается «перегревом». Не договаривая, впрочем, что ни Казахстан, ни Китай не делали военный госзаказ «мотором» развития своей экономики, как в России, где, к тому же, возможность покупки необходимого импорта зависит от спроса на сырьё...

Но, пожалуй, главная претензия Кричевского к Набиуллиной не в этом. А в том, что её позиция излучает пессимизм, а должна бы оптимизм вопреки всему. Почему? Потому что «экономика на 50% — психология», приводит критик цитату из автора немецкого экономического чуда Людвига Эрхарда.

Зато с оптимизмом всё в порядке у президента Путина, который в четверг во время своей пресс-конференции тоже говорил об экономике. Только те же самые данные, которые тревожат главу ЦБ, главу государства радуют.

Рост ВВП на 3,5% в его картине мира означают «хороший показатель» — то, что Россия отыграла падение прошлого года и сделала серьезный шаг вперед.

«К сожалению, у нас подросла инфляция», признаёт президент. Но ЦБ и правительство принимают необходимые меры — «мы исходим из того, что нам удастся вернуться к целевым показателям».

«Уверенно» (на 3,6%) растёт промышленное производство. И президента «особенно радует» рост на 7,5% в обрабатывающей промышленности. «На позитивный лад настраивает» 10-процентный рост инвестиций в основной капитал. И радость Путина можно понять — цифры отражают рост военно-промышленного комплекса.

Реальные зарплаты вырастут на 8%, реальные располагаемые доходы населения — на 5%, безработица на историческом минимуме 2,9%? «Это очень хороший интегрированный показатель состояния экономики», — полагает Путин.

Главное, что экономика страны прекрасно адаптировалась к той роли, которую сейчас отводит ей президент: поддержке продолжения СВО без резкого падения благосостояния граждан. «Мотор» российской экономики перегрет, но «машина» же едет и довольно быстро. Поэтому «крепче за баранку держись шофёр». Потом неизбежен «капитальный ремонт» со всеми серьёзными сопутствующими проблемами, но сейчас об этом никто не думает.

«Ставь двадцать пять — играй опять»

А теперь об ещё одной метафоре для ситуации в российской экономике, которую другой экономист — Дмитрий Прокофьев — нашёл в суперпопулярном сейчас сериале «Слово пацана. Кровь на асфальте». И которая как раз далека от техницизма.

Прокофьев обращает внимание на «хирургически точный» эпизод сериала, в котором показана популярная в России конца 80-х — начала 90-х игра «в напёрстки». Помните это — «кручу-верчу, запутать хочу»?

При этом самыми азартными игроками были женщины. Ну, примерно, как мама главного героя, проигравшая напёрсточнику свою лисью шапку (шикарный по тому времени головной убор). Главное было как-то подзадорить заранее обречённую на проигрыш «тётку», и бери её «тёплую» со всеми деньгами и часто — вещами: «смотрим внимательно, выиграем обязательно».

Вот и сейчас, пишет эксперт, — смотришь, как крутится экономика — и прямо видишь «тётку», которой показали, как пацан у пацана уже выиграл, а она от счастья поставила двадцать пять, и теперь смотрит, как пацан двигает колпаки на картонке...

«Когда катала даёт пацану выиграть трёшку — это «рост выплат в отдельных отраслях», который видит «тётка в меховой шапке».

Тётка в меховой шапке — это «потребительская экономика».

Трёшка, которую катала даёт пацану — это «авансовое финансирование проектов».

Теперь — внимание — катале нужны деньги, чтобы «закрыть аванс» — эти деньги даёт тётка (это «инвестиции в увеличение производства»).

Тётка проигрывает («ошибка с выбором объекта инвестиций»), зато у каталы появились деньги на дальнейшее «финансирование выпуска».

А вот теперь — важное: тётка, желая отыграться, снимает с себя и ставит шапку — вот это началось «перераспределение ресурсов» от потребления к производству. Сокращение потребления оборачивается «ростом инвестиций в увеличение выпуска», которым управляет катала.

Главное в том, что тётка проиграла шапку. Зимой без шапки холодно, поэтому тётке теперь нужны деньги, чтобы купить новую шапку. Причём срочно — зима же («ограничение ассортимента»), поэтому и покупка получается дороже («инфляция»).

Вариантов у тётки три. Первый — работать больше самой. Второй — отправить работать мужа туда, где «платят больше». Третий — взять у пацанов в долг под проценты (это уже будет «потребительское кредитование»)...

В общем, резюмирует Прокофьев, как ни крути колпаки — «рост выпуска» и доходов пацанов — оплачивается теткиной шапкой (и теткиными деньгами). Это и есть «структурная трансформация» российской экономики.

«Но если тетке нравится играть с пацаном, на свою шапку и на себя, да ещё и по его пацанским правилам, — оговаривается эксперт, — тут, как говорится, медицина бессильна».

Очень «душевно» и «гуманитарно», прямо, как любит уже упомянутый Никита Кричевский. Который словно в подтверждение слов коллеги Прокофьева буквально только что написал в своём телеграмме:

«Неубиваемый народ. Ему и ставку повышают, и кредитование „охлаждают“, и спрос купируют, а он все больше промышленного оптимизма испытывает. И будет испытывать, что бы там в ЦБ ни говорили. Народ у нас такой. Вы в своих столицах рядитесь, а нам детей кормить надо».

Как говорится, «полный абзац».

Илья Неведомский
СамолётЪ

Поделиться
Отправить