«Если б не было войны…» Политологам, пиарщикам и журналистам показали их новое место

В понедельник об этом с молодыми политологами на форуме «Дигория» в Нижнем Новгороде говорил первый замглавы администрации президента (АП) Сергей Кириенко. Настраивая их продуцировать новые смыслы, основанные на российских традиционных ценностях и способные противостоять западному идеологическому влиянию, Сергей Владиленович предупреждал, что «отсидеться в стороне не удастся».

Между тем задача перед политологической порослью поставлена нетривиальная: людям, которые в общем-то были воспитаны и образованы на традициях западного мира (в том числе США, где политология оформилась как наука), предстоит рождать новые смыслы, противостоящие влиянию Запада, при этом так, чтобы, по словам Кириенко, быть конкурентоспособными, ничего не заимствовать, «опираться на свои традиции, свою историю, свою культуру».

Во вторник в Вологде прошёл образовательный интенсив для журналистов, пиарщиков и блогеров региона — «Инфорум», организованный Союзом журналистов России и правительством области. Но, похоже, и здесь без влияния АП не обошлось.

Хотя бы потому, что и на «Инфоруме» тоже говорили о войне, но не идеологической, а информационной, сопровождающей СВО, разменявшей недавно свои «500 дней».

Это даже было закреплено в названии «большой планёрки» форума (что обычно на подобных мероприятиях называется «пленарным заседанием»): «Задачи СМИ в условиях ведения информационной войны. Региональный аспект».

Первым, чтобы обозначить своё видение задач, слово взял вологодский губернатор Олег Кувшинников. И сразу подчеркнул особенность момента — ни власти региона, ни региональные медиа с такой повесткой, которую предложила спецоперация, не сталкивались. «Мы её [СВО, СамолётЪ] не обслуживали, вы — не освещали. Как противостоять враждебному медиавдиянию, зная, что это — навсегда?» — подвесил риторический вопрос Кувшинников. И сам ответил в том смысле, что копировать на местном уровне уже сформированную на федеральном уровне повестку не нужно. Нужно эту повестку «приземлить».

В изложении губернатора «приземление» можно было понять, как постоянный рассказ о том, как поживают в зоне спецоперации вологжане — добровольцы и мобилизованные, как местная власть заботится о них там и об их семьях здесь, в условном тылу (Олег Кувшинников даже назвал Вологодскую область «прифронтовой», поскольку беспилотники долетают уже и до Москвы).

Власть, по словам губернатора, на всех уровнях принимает «адекватные, вдумчивые» решения. И журналисты должны также «адекватно и вдумчиво» освещать её работу. Главное — показать, что «власть на месте». Ну, и уметь дать ответ на любой вопрос аудитории. В том числе и на самый, по мнению Олега Александровича, сложный, тот который ему самому накануне задавали жёны военнослужащих: «Когда наши мужья вернутся домой?»

Заместитель вологодского губернатора по внутренней и информационной политике Евгений Богомазов уточнил, что контролируемый властью «информационный контур» в регионе всё-таки есть. Он был сформирован почти три года назад. Прошёл «боевое крещение» во время пандемии. И к начавшейся СВО стал уже вполне готовым и годным инструментом. В этом контуре существуют свои градации, различающиеся не только административным уровнем, но ещё и «кругами» спецоперации, каждый из которых (собственно регион, зона СВО и подшефная территория города Алчевска) требует особого подхода.

Своё мнение по поводу освещения СВО СМИ и блогерами высказал и человек «с места спецоперации» — житель Донецка и автор ТК «Ледоруб» Ринат Есеналиев.

Он, например, рассказал о том, как под влиянием боевых действий меняются традиционные СМИ и сами журналисты: от замены демаскирующих позиции синих касок и бронежилетов, прежде характерных для прессы, на камуфляжный вариант, до смены тональности и формата подачи информации из зоны боевых действий и новых территорий. Эти «новые форматы», рождаемые, как выразился Есеналиев, «на низовом уровне», простыми, часто не очень искушёнными в журналистике молодыми людьми (и, да, провинциальными журналистами) подкупают военкора (а, по его словам, и аудиторию соцсетей) своей безыскусной «новой искренностью». Отсюда его главный совет региональным журналистам: не надо делать какого-то абстрактного, обобщённого «русского солдата» — сегодня в медиасреде важны индивидуальные черты и «задушевность».

Рассказывая о молодых обитателях загадочной и пугающей российского обитателя Зоны СВО, Ринат сказал о том, что там попадаются разные, довольно странные люди. Что вовсе не означает, что они «чужие».

Это высказывание прозвучало, пожалуй, несколько странно — и на фоне общегосударственного стремления к сглаживанию любых странностей, особенно чужеродной природы, особенно в молодёжной среде, и на фоне только что произошедшего вопиющего случая в Подмосковье, где двое мужчин силой сбрили зелёный ирокез у 19-летнего панка, практически оскальпировав его...

Сравнивая работу противоборствующих — российских и украинских — медиа, Есеналиев отметил наличие более жёсткого информационного контроля и идеологической ангажированности украинской стороны. А, если не в СМИ, то, по крайней мере, в российских соцсетях, наряду с популярными провластными каналами, до сих пор существует очень большой неподцензурный сектор, позволяющий себе критику и властей, и хода спецоперации. Военкор считает это позитивным фактором, свидетельствующим о том, что в этом секторе ещё есть настоящая жизнь, что в перспективе может помочь победить «зарегулированного» противника. Если, как выразился Ринат, «нащупать оптимум — не бояться критики, но и не впадать в негатив».

Свой оптимум, тем временем, похоже, ищет и власть в информационной сфере, проверяя её на прочность, в том числе и тем, что постепенно и последовательно подкручивает цензурные «гайки». И ещё неизвестно, чем в итоге это может кончиться — победой над «украинскими фейкомётами» или над собственной медиасредой?..

Юрий Антушевич
СамолётЪ